- ベストアンサー
安全運転義務違反の反則金について
私（原付バイク（50cc））が走行中、駐車（停車）中の車の陰から突然自転車が飛び出して来たので事故になりました。 私（原付バイク）は骨折2ヶ月程度の怪我です。 相手（自転車）は２週間程度の軽症です。 検察庁に確認したところ、私（原付バイク）も相手（自転車）も共に検察庁に書類が送られたそうです。 最近、自動車安全運転センターから通知が来て安全運転義務違反（２点）だけでした。 付加点０について警察に問い合わせしたところ 相手（自転車）は重過失であることを知りました。 １．歩道上で歩行者に危険行為を行ったこと。 ２．停車中の車の前を一時停止することなく歩道から道路へ出たこと。 ３．右から自動車等が来ていないか安全を確認（一時停止）せずに飛び出し、私（原付バイク）に重症を負わせたこと。 私の方は検察から呼び出しも無く、罰金も無いだろうと話してました。 安全運転義務違反の場合、反則金は収めるんですか？ また反則金について何処から通知が来るんですか？
- worried
- お礼率82% (48/58)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
人身事故扱いになった場合は、いわゆる青切符の対象ではないので、反則金はありません。 不起訴処分であれば、反則金も罰金も支払う必要はありません。
その他の回答 (3)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
不起訴の連絡は来ません。 知りたいのであれば、警察署に行って事件の送致番号を聞いて 送致先の検察庁に問い合わせすると教えてもらえます。
お礼
有難うございます。 警察署に事件の送致番号を確認してみます。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
#2さんが正解です。 交通事故の場合には交通反則通告制度は適用されないので、反則金は発生しません。 不起訴なら罰金もなしで終了です。
補足
度々申し訳ありません。 ＞不起訴なら罰金もなしで終了です。 不起訴の場合は、検察から連絡が来るんですか？
関連するQ&A
- 自転車の重過失
私（原付バイク（50cc））が走行中、駐車（停車）中の車の陰から突然自転車が飛び出して来たので事故になりました。 私（原付バイク）は骨折2ヶ月程度の怪我です。 相手（自転車）は２週間程度の軽症です。 検察庁に確認したところ、私（原付バイク）も相手（自転車）も共に検察庁に書類が送られたそうです。 最近、自動車安全運転センターから通知が来て安全運転義務違反（２点）だけでした。 付加点０について警察に問い合わせしたところ 相手（自転車）が重過失であることを知りました。 １．歩道上で歩行者に危険行為を行ったこと。 ２．停車中の車の前を一時停止することなく歩道から道路へ出たこと。 ３．右から自動車等が来ていないか安全を確認（一時停止）せずに飛び出し、私（原付バイク）に重症を負わせたこと。 私の方は検察から呼び出しも無く、罰金も無いだろうと話してました。 警察が言ってた自転車側の重過失は、どの程度の罪なんですか？ 例えば前科が付く、刑務所送り、罰金が何十万など 検察が決める事なので確実なことは言えないと思いますが可能性だけでも結構です。 私にも子供がいるので自転車の方の罪も気になります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 赤キップ（安全運転義務違反）って何ですか？
昨日事故を起こしました。 左コーナーを曲がりきれず、石垣と民家の駐車場に停めてあった車にぶつかりました。 警察を呼び、現場検証の後、交番へ行って調書を書いたのですが、赤キップ（安全運転義務違反）を切られてしまいました。 ネットで調べてみると、安全運転義務違反は青キップで反則金９０００円とあります。 また、赤キップは酒気帯び・酒気酔い・ひき逃げなど悪質な違反に対して切られるものとも書いてあります。 僕の場合、「安全運転義務違反」なのに、なんで赤キップなのでしょうか？ また、事故を起こしたことが無いので分からないのですが、飲酒運転や人身事故でもないのに、キップを切られるものなのでしょうか？ ご教示ください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- この場合は安全運転義務違反になりますか
原付で直線道路のやや中央寄りの左側を走行している状況で、前方から来た原付が何を思ったか私の原付を避けようとしてハンドルを右に切り、私の左側を通過しようとして接触事故になりました。私は多少中央よりとはいえ左側を走行しており、私に過失はないと思うのですが、この場合でも安全運転義務違反に問われるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 初心運転者講習と反則金の支払い
原付免許を取得してまだ1年経っておらず、初心運転者期間中の出来事です。 昨年10月に一時不停止で捕まりました。 その後、反則金を支払うことができませんでしたが、何の通知も来ませんでした。 同年12月、スピード違反でまた捕まりました。 しかし、借金等諸般の事情によりまたも反則金を支払うことができませんでした。 その後支払いの催促の通知が来ましたが、依然払うことができておりません。 それとは別に違反点数が3点になったため、初心運転者講習通知書も届きました。 そして、実家にもこの通知書が届いたそうです。 そこで質問です。 (1)初心運転者講習を受けなかった場合は、再試験を受けなければならないとありますが、この「再試験」という文言はどのように受け取ればよいのでしょうか。 (2)どちらの初心運転者講習に出席したらよいのでしょうか。 (3)反則金の支払いはどうなるのでしょうか。 (4)また、現在普通二輪免許取得のため教習所に通っているのですが、初心者運転期間中に普通二輪免許を取得した場合はどうなるのでしょうか。 すみませんがよろしくお願いします。 その他留意点等あればそちらもお願いします。
- 締切済み
- バイク・原付自転車
- 安全運転義務違反の点数について教えてください！
安全運転義務違反の点数について教えてください！ 私の妻が9月末に駐車場からバックで出た際に信号待ちをしていた車に時速５ｋｍくらいで衝突してしまいました。その際、同乗者に怪我（むち打ち）をさせてしまい、人身事故扱いになりました。こちらの車は牽引フックに擦り傷がついた程度ですが、相手の車はサイドドアがへこんでしまいました。警察からは”まあ、２，３点減点かな？”と言われましたが、昨日、８点の減点で一発免停の通知が来ました。違反種別は”安全運転義務 軽傷”とあります。いろいろネットを見ていると４点から５点のイメージでしたが、８点というのは、重大な違反と取られたのでしょうか？相手の人とも示談で済んでおり、厳しいように思えるのですが。。免許試験場に免停処分として出頭せよとのことですが、異議申し立ては出来ないのでしょうか？このまま、受け入れるしか、方法はないのでしょうか？もし、何かしら手があれば教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通違反の反則金
２年ほど前ですが、私が原付を運転中自転車との事故がありました。 その場で警察に通報し、相手を病院に連れて行き、その後警察に行き事情聴取等を行いました。 相手の方も、スピードを出しすぎていたと言ってくれて、特に大事には至らず、その方ともそれから暫らくは、良い関係を続けました（今は交流はありません）。 その後記憶は定かではないのですが、３点程度の違反点数との連絡が来たように記憶していますが、反則金を払った記憶がありません。 違反点数は有っても、反則金は無いなんて事が有るのでしょうか？ 私の記憶違いかも知れませんが、ご存知の方居ましたら教えて下さい 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 指定場所一時不停止違反のなぜ
交通安全運動期間中に、一時停止違反で反則切符を切られました。 一時停止標識もなく、横断歩道には人通りもありません。 画像の手前から奥方向に、原付二種で制限速度内で直進しようとしたところです。 場所は世田谷区上野毛です。一体なぜなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 交通違反について。
先日原付バイクを運転中のところ、いきなりバイクを止められ切符を切られました。 交通違反の内容は、「横断歩道を渡る人の通行妨害」 とういうことです。 確かに横断歩道を渡ろうとした人がいたかもしれませんが私はぜんぜん気がつきませんでした。 それに、歩行の妨害までしたとは思っていません。 私はこの取締りに対して反則金を払いたくないと思っているのですが (ちなみに反則金は６０００円です) 反則金を払わなくすることはできるのでしょうか。 裁判になるといっていましたが。 それとも素直に反則金６０００円を支払うべきでしょうか。 一度めには青切符で、その反則金を支払わなかったので赤切符が郵送で家に送られてきました。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 二輪車のすり抜けは違反に問えるか？
二輪車、四輪車さらにロードバイク（自転車）も運転します。二輪車ではすり抜け運転はしないようにしています。でも、すり抜けするライダーの気持ちはよく解ります。そこで、すり抜けが違反になるかどうかについて、過去の質問等を調べると、 (1)停止線を越えたら信号無視違反。 (2)先頭車両の前方に出たら割込違反。 (3)先頭車両の側方に停車しても、信号発進で加速して四輪車の前方に出たら、割込違反。 (4)すり抜け行為事態が安全間隔がとれない為違反。 等の回答がありました。 しかし、実際に上記等によってライダーが取締られるとなるとかわいそうな気がします。理由は (1)停止線を越えて停車することなど四輪車でも茶飯事である。さらに、自転車はほぼ全員違反となる。 (2)前方にでたら割込みだが、実際には側方に停車するよりはるかに安全。四輪を運転していると前方に出てもらった方が助かる。 (3)進路を維持して加速すれば違反ではない思う。 (4)安全間隔を言い出したら、都内等の多くの道路で四輪車も自転車等を追い抜けなくなる。 と、まあこんなふうに感じる訳です。もちろん、とんでもない速度ですり抜けしたり、蛇行運転するライダーは論外ですが、渋滞している一般道などで、徐行しながら前方にすり抜ける小型二輪車などを厳密に取り締まるとなると、実際には色々と矛盾が生じると思います。 おそらく、四輪車しか運転しない人も、仮に二輪車を運転すれば、大多数の人がすり抜けをすると思います。そんな思いも相まって、すり抜けを違反に問うのは難しいのではないかと思っています。いかがでしょうか？賛成意見、反対意見、お待ちしています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
有難うございます。 今回、人身事故扱いです。