新会社法上の有限会社について
- 新会社法における有限会社の要件や定款の記載内容について教えてください。
- 社員総会の招集において、取締役以外の社員で全議決権の過半数の同意がある場合、どのように招集すればよいのか教えてください。
- 新会社法上の有限会社において、監査役の設置や選任、取締役の解任はどのような条件で可能なのか教えてください。
- ベストアンサー
新会社法上の有限会社について
定款の記載が下記の状況である前提でご教示ください。 ・取締役および代表取締役の氏名の記載がある。 ・監査役についての記載は無し。 ・「社員総会は、代表取締役が召集する。」の記載がある。 ・「総会の決議は、出席社員の議決権の過半数をもって決議する。」の記載がある。 (1)社員総会の招集について、取締役以外の社員で全議決権の過半数の同意がある場合、可能ですか。また可能であればどのように招集したらよいですか？ (2)「過半数の決議」はすべての議案について適用されるのですか？(例えば定款の変更) (3)上記に関連しますが監査役の設置、選任および取締役の解任は(1)の条件で可能ですか？ 以上、よろしくお願いします。
- pocoponpe
- お礼率88% (15/17)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
旧有限会社は特例有限会社という株式会社になりました。 従って、社員は株主、社員総会は、株主総会、持分は、株式となります。 以下の回答は、ご質問で示された定款の定め以外に別段の定款の定めがないことを前提にします。 (1)総株主の議決権の10分の1以上を有する株主は、取締役に対して、株主総会の目的である時効及び招集の理由を示して、株主総会の招集を請求することができます。(会社法施行に伴う関係法律の整備等に関する法律「以下整備法といいます。」第14条第1項) 上記の請求にもかかわらず、 １，請求の後遅滞なく招集の手続が行なわれない場合 ２，請求のあった日から8週間以内の日を株主総会の日とする株主総会招集通知が発せられなかった場合 のいずれかの場合に該当する場合、招集の請求をした株主は、裁判所の許可を得て、自ら株主総会を招集することができます。(整備法第14条第2項) (2)株主総会の普通決議は、定款に別段の定めがある場合を除き、議決権を行使することができる株主の議決権の過半数を有する株主が出席し、当該出席株主の議決権の過半数をもって行われます。(会社法第309条第1項) 「総会の決議は、出席社員の議決権の過半数をもって決議する。」という規定は、株主総会の普通決議に関して、定足数を排除する定款の別段の定めと思われます。 しかし、全ての事項について、普通決議になるわけではありません。 たとえば、定款変更は、定款に別段の定めがないかぎり、株主総会で議決権を行使できる株主の議決権の過半数を有する株主が出席し、出席株主の議決権の3分の2以上の多数により議決する必要があります。「特別決議」(整備法第14条第3項、会社法第391条第2項11号) (3)定款で監査役を置く旨の定めが必要ですので、特別決議により定款変更をする必要があります。監査役の選任および、取締役(累積投票で選任された取締役は除く)の解任は、定款の定めがなければ普通決議によります。 しかし、議決権を行使できる株主の議決権の過半数(定款で3分の1以上の割合を定めた場合は、その割合)を有する株主が出席することが必要ですので、「総会の決議は、出席社員の議決権の過半数をもって決議する。」という定款の規定(定足数に関する規定)は、役員の選任、解任に関しては定めることはできません。(会社法第341条)
その他の回答 (3)
- buttonhole
- ベストアンサー率71% (1601/2230)
特例有限会社の取締役は、各自代表が原則なので、代表取締役を選任する場合、取締役は最低2人以上存在する必要があります。もし定款で、取締役は2名以上となっているのでしたら、後任の取締役を選任する必要も生じるでしょう。選任後、取締役の間で代表取締役を選任することになります。 問題は、定款で選任された取締役の解任ですね。特別決議なら問題ありませんが、普通決議でも可能かは調べる必要があります。司法書士に相談された方がよいと思います。
- buttonhole
- ベストアンサー率71% (1601/2230)
>取締役の解任について定款に取締役および代表取締役の氏名が記載されている場合も定款の変更の必要により、同様の議決が必要なのでしょうか？ 当初の取締役及び代表取締役を定款で選任しているものと思われます。 実はやっかいな問題がありまして、「定款」で選任された取締役の解任については、普通決議ではなく特別決議によるべきという考えがあります。(登記実務もそのようです。)もっとも、解任登記申請には、株主総会議事録を添付しますが、通常定款は添付しませんので、登記手続上は普通決議でも通りますが。 ところで設立当初の代表取締役も定款で選任されていますが、代表取締役の選任について定款に何か定めはありませんか。
お礼
たびたびのご回答誠にありがとうございます。 定款には「代表取締役は取締役の互選により決定する。」と記載されています。 また取締役は2名の氏名が表記されています。 宜しくお願いします。
- buttonhole
- ベストアンサー率71% (1601/2230)
特例有限会社の特別決議の議決要件について、記載に誤りがありましたので、訂正します。 誤 たとえば、定款変更は、定款に別段の定めがないかぎり、株主総会で議決権を行使できる株主の議決権の過半数を有する株主が出席し、出席株主の議決権の3分の2以上の多数により議決する必要があります。 正 たとえば、定款変更は、総株主の半数以上であって、当該株主の4分の3以上にあたる多数をもって議決する必要があります。
お礼
早速のご回答、誠にありがとうございます。 丁寧かつ詳細に記載していただき、全くの素人の私にも理解でき、大変参考になりました。 定款に記載されていない監査役の設置は、訂正された定款変更の議決が必要であると理解しましたが、取締役の解任について定款に取締役および代表取締役の氏名が記載されている場合も定款の変更の必要により、同様の議決が必要なのでしょうか？
関連するQ&A
- 有限会社における、代表取締役の解任について。
仲間４人で有限会社を設立しています。 資本金も４等分して、４人がそれぞれ同じ議決権を有しています。 代表取締役に選任した人物が、コミニュケーション能力に問題があり （私が問題ありと考えている）弊社の代表取締役及び有限会社における社員を 辞めてもらいたいと考えています。 社員総会にて代表取締役の辞任を要求しようと考えていますが 取締役の招集に代表取締役が出席しなかった場合、他の出席者３名（３名とも取締役）で 議決して議事録を作成すると言う行為は有効なのでしょうか？（定款には4/3以上の同意云々は明記してあります） 辞任決議が有効だとした場合、代表取締役の出資金は返金しなければならないでしょうか？ それとも他の３名の取締役で議決権を購入?（お金を払い譲り受ける）するのが一般的なことなのでしょうか？ 定款にはこの辺りを詳しく明記しなかったので困っています。 基本的には話し合いと思っておりますが、それすら、うまくいきませんので… もう一点お願いします。 社員総会の議決を行った場合、1/2で議決が分かれた場合は代表取締役として特別な議決権などは存在するのでしょうか？ また、1/2の議決の場合は、一般的には「議決されない事案」として議決されるまで話し合うと言う事になるのでしょうか？（基本的に定款の変更ですかね?） 会社で版権の権利を契約した関係でどうにも困っております。 アドバイスお願いいたします。
- ベストアンサー
- 起業・開業・会社設立
- 有限会社の取締役を解任させるには？
私は同族有限会社の取締役の者です。代表取締役１名（知人）、取締役３名（父・弟・私）、監査役１名（母）というう構成で、実質、父が出資口数も過半数以上で、他は１０分の１未満になっています。 このうち、取締役である弟を取締役解任にしたいと思っています。解任理由は、職務怠慢・会社に対する反抗などが挙げられます。 以前の皆様のQ&Aを見まして、社員総会（臨時社員総会）を開催し、弟の取締役解任決議を行おうと思っていますが、 (1)臨時社員総会を開催するのに、家族会議（父・私・母）で「総会をしよう」と決めて、他の取締役（知人の代取や弟）に告知（FAX）することは無効でしょうか？＜取締役会なる形はとっていません＞ (2)総会の開催場所は、家族が住んでいる近く（ちなみに代取の知人からは、委任状をもらった）ではいけないのでしょうか？＜会社は都心ですが、家族が多摩に住んでいる＞ (3)総会を開催して、弟がこなかった（出欠の連絡なく）が父（過半数以上の議決権保有）・私・母が解任を了承すれば、解任できるのでしょうか？ (4)解任決議後、弟から何らかの書類（押印なども）をもらわないといけないのでしょうか？それを拒んだらどのようにすればいいのでしょうか？ 以上のことを教えて頂ければ、と思っておりますので宜しくお願いいたします。＜長文、申し訳ございません＞
- 締切済み
- その他（法律）
- 有限会社の定款に定める条項について
有限会社の設立を目前にひかえている者です。 設立登記や会計・税理等の依頼はせず、自分たちでやっていきたいと考えていますが、細かいことを突き詰めると、際限なく疑問が出てきます。 今回は、有限会社の定款に定める条項について質問があります。 雇用保険に係る助成金申請等の事情により、会社のスタートは社員１名、取締役１名（同一人）の定款を作成していますが、 １．社員総会、召集、議長、決議の方法、議決権、議事録等の社員総会に係る条項として、今後の事業展開による、複数の出資（資本増資）を考えている場合は、複数名社員がいるものとして想定した条項の内容でも大丈夫でしょうか。 （例：「招集」代表取締役が召集するものとする。など） ２．設問１とかぶる内容ですが、役員数、資格、代表取締役及び社長、役員の報酬等の役員に関する条項として、複数名役員がいるものとして想定した条項の内容で大丈夫でしょうか。 （例：「資格」当会社の取締役は、当会社の社員の中から選任する。「代表取締役及び社長」１．当会社に代表取締役１名を置き、取締役の互選によって定めるものとする。２．代表取締役は社長とする。など） もし、そのような際の事例や書き方などございましたら、是非教えてください。 複雑で細かい内容で大変恐縮ですが、ご示唆くださいますようお願いいたします。
- 締切済み
- 起業・開業・会社設立
- 代表取締役解任
当方は、ある親族会社の株主です(持ち株比率80%)。 現在の代表取締役を出来る限り早く解任したいと考えております。 本来であれば取締役会で『代表取締役の解任』『後任代表取締役の選任』決議を行い、その後、株主総会で『取締役の解任』決議を行うのでしょうが、この場合、後任を選任せずして代表取締役を株主総会で解任することは可能(合法)でしょうか？ 時系列にして並べてみました。 本来の順序 １．取締役会召集通知(現在、代表取締役が出社していない為) ↓３日 ※定款に定めあり ２．取締役会(代表取締役解任、後任選任) 決議後、株主総会召集通知 ↓１４日 ３．株主総会(取締役解任) 本件の順序(予定) １．株主総会召集通知 ↓１４日 ２．株主総会(代表取締役解任) 同日で取締役会(後任選任) 後者の順序が合法であるかどうか、教えて頂きたく思います。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 有限会社の取締役解任について
教えてください。 いろいろ調べてみましたが、知りたいことが明確に解らないため、質問させていただきます。 有限会社として経営している会社の取締役を解任したいのですが、現在、代表取締役1名（義父）取締役1名（夫）の状態です。代表取締役のみで経営していくことが可能なのは分かりましたが、取締役1名を解任するに当たって登記変更が必要になってくると思います。そこで以下のことを教えていただきたいのです。 1.理由は会社の経営不振です。代表取締役も解任になる取締役も合意していますが、理由として成り立つのでしょうか。 2.決議を行うのは取締役会でいいのでしょうか。それとも社員総会にすべきなのでしょうか。（現在、代表取締役、取締役を含め社員は5人です。） 3.取締役会でいいのであれば、署名捺印は代表取締役及び取締役（今回解任になりますが）の2名なのでしょうか。それとも代表取締役のみですか。 4.今回、解任としましたが理由が経営不振なので解任の方がいいかと・・・それとも辞任の方がいいのでしょうか。 5.設立当時（25年前）に定款があったと思うのですが、現在その存在を誰も知りません。登記変更に必要ではないのでしょうか。また、設立時にあったとしたら法務局に定款は残っているのでしょうか。 以上です。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 有限会社から株式会社への改組
お世話になります。 有限会社から株式会社への改組した際の有限会社としての最後の社員総会にて、 改組後の株式会社の取締役と監査役の報酬額の上限を定めて決議したのですが、 これは有効なのでしょうか？どの法律条文をどのように読むと有効となるのか、 あるいは有効ではないのかお教えいただけたら幸いです。 また、もし、上記決議が有効ではないと言う場合、この社員総会での決議の後、 株主総会を開き、有限会社の社員総会で決議された通りに株式会社の取締役と 監査役の報酬額の上限を定める事を決議すれば有効になりますか？ この場合、考え方としては、有限会社の社員総会が改組後の株式会社の取締役 と監査役の報酬額の上限を定めて決議したのは無効である、しかし、株主総会 で取締役と監査役の報酬額の上限を定める事が決議されていれば、それは有効 であると言う事でしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 代表取締役の解任
ある程度はインターネット等で調べているのですが、疑問に思うことがあるので質問させて下さい。 解任理由は『横領』『恐喝』『守秘義務違反』です。 前提として、他取締役(社長を除く4人)・株主(社長を除く88%)は解任に同意です。 質問を箇条書きで書かせて頂きます。 １．代表取締役を解任するにあたって取締役会への召集を行うのですが、代表権のない取締役が召集するのは可能ですか？定款には「社長が召集する」とあります。 ２．代表取締役を解任後、株主総会にて取締役解任の特別決議を行うのですが、退職慰労金は支給する予定です。このケースの場合、功績倍率は社長としての倍率を適用すべきなのか、取締役の倍率を適用すべきなのか、どうでしょうか？ 以上２点、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 会社法に関しての質問です
調べてみたのですが、よい回答が見つからず困っています。 回答の方よろしくお願い致します。 (1) W株式会社は公開会社であり、大会社であり、監査役設置会社である。（なお、種類株式発行会社ではないので、種類株主総会については考慮する必要は無い。 ・A会社の取締役を解任する方法を述べなさい。 ・ W会社の会計監査人を解任する方法を述べなさい。また、それらの方法のうち、取締役を解任する方法を異なる部分を理由とともに述べなさい。 (2) X株式会社とのその取締役Aに関する ・ AがX会社と取引をしようとする場合、どのような手続きを経なければならないか述べ、その手続きを経ないでなされた取引の効力について論じなさい。 ・ AがX会社と取引をした場合において、Aおよび他の取締役のX会社に対する責任について論じなさい。なお、X会社は監査役設置会社であるものとする。 (3) 株主総会および取締役会に関する ・ すべての株主に株主総会の招集通知を発しなければならない場合において、一部の株主に招集通知が発せられずに開催された株主総会の決議の効力について論じなさい。 ・ すべての取締役に取締役会の招集通知を発しなければならない場合において、一部の取締役に招集通知が発せられずに開催された取締役会の決議の効力について論じなさい。 回答して欲しいものが多くて申し訳ないですが、 お願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 臨時株主総会での議長
当社は親族会社なのですが、近々代表取締役を臨時株主総会で解任する予定です。法的な解任要件(定足数・議決権数)はそろっております。 ただ、議長選任に際し、気になることが数点ありますので教えて下さい。 1.定款では「代表取締役が議長をする」となっている。 2.株主の命令で代表取締役は現在出社していない。 3.臨時株主総会は、専務が株主に依頼されて召集する。 4.株主は議長に専務を任命したい。(総会をスムーズに進行する為) 5.代表取締役は株主でもあり(持株比率12%)、株主総会には出席すると思われる。 6.もちろん代表取締役は反発すると思われる。(特別利害関係者である為、議決権がないことは承知しておりますが…) このような条件下でスムーズに議事を進行するにはどのようにすればよろしいでしょうか。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 会社の定款（監査役について）
H12年に設立し、増資を繰り返し１億円以上の資本金となり、最近減資をして１億円以下となりました。 監査役の権限は、定時株主総会が終結するまで業務監査も出来ることや、監査役に召集がなかった取締役会の決議は無効になることを勉強しました。 今回の質問は・・・ 「会社の定款を優先する」との記述を読みましたが、会社の定款を確認した所、取締役会の項では、「監査役にも通知する」という文はありませんでした。 このような場合、監査役に通知がなされず、監査役が欠席した場合の取締役会の決議は有効になってしまうのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
早速のご回答ありがとうございます。 会社の抱える問題にアクションを起こそうと考えており、このような質問をさせていただきました。 大変参考になりました。 重ね重ねありがとうございます。