- ベストアンサー
安打数の多い打者はどうして安打数が多いのでしょうか
fukudome01の回答
- fukudome01
- ベストアンサー率0% (0/11)
技術があるからじゃないですか。 それ以外に何があるんですか？ あ、足も多少影響するね。
noname#39232
noname#74443
関連するQ&A
- イチローがピート・ローズの通算安打記録を抜いてもアメリカ人には評価されるでしょうか
イチロー選手が張本選手の日本安打記録を抜いたことで、次はピート・ローズの通算安打記録を抜けるかどうかと日本のマスコミでは言われていますが、 仮に、日米通算安打記録でイチローがピート・ローズの大リーグ記録を抜いたとしても、純粋な大リーグ記録ではないので、アメリカ人には評価されるでしょうか？ 昨年、イチローが日米通算3000本安打を記録したときも、アメリカのマスコミでは扱いは非常に小さく、参考記録扱いだったそうですし、 日本のマスコミがピート・ローズに、「イチロー選手があなたの記録に追いつく可能性はありますか。」と尋ねたときにも、ピート・ローズは、「イチローは、まだ大リーグでは２０００安打にも達していないじゃないか。」と『日米通算』記録をあまり評価していないような発言をしていました。 あくまで大リーグでピート・ローズの記録を抜かなければ、『日米通算』では参考記録扱いとなるのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- イチローの「１０年連続２００本安打」の記録はどう評価すればいいんでし
イチローの「１０年連続２００本安打」の記録はどう評価すればいいんでしょうか？・・・あのピート・ローズの大記録にメジャー在籍１０年で並ぶのは本当に凄いと思いますが、今のイチローはそれだけが目的で、多少ボールくさい球は打って出ている様に見えます。フォアボールは拒否、打率にもあまりこだわっていない（それでも三割はキープしてますが）。今のマリナーズはイチローの記録しか見せ場はないとも思いますが、どう思いますか？あるいはアメリカ国内ではどう報道されているんでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- イチローの日米通算4000安打達成の賛否について
イチローの日米4000安打達成まで、あと残り一本。 しかし、４２５６安打の最多記録をもつピート・ローズ氏が「日本の野球とメジャーの記録を一緒にするのはおかしい」と異議を唱えていたり、 ＣＢＣスポーツは「もし通算４２５７安打を打っても大リーグ記録に並べるべきではない」など一部、否定的な意見も。 私は、純粋なMBLの公式記録にはならないとはいえ、 イチローの米国だけでも13年のヒット数そのものが尊敬に値すると思っています。 皆さん、どう思いますか。
- ベストアンサー
- 野球
- イチローがピート・ローズを超えたらどうなりますか
イチローがもし、日米通算の安打数で、ピート・ローズの安打記録を超えたら、 ピート・ローズは、「そんな記録は認めない。」とまた言うでしょうか。 アメリカ人一般はどうでしょうか。
- 締切済み
- 野球
- ２割打者と３割打者ってたいして変わらないじゃん
野球はあんまり詳しくないものです。 ２割打者は１０回のうち２回安打。 ３割打者は１０回のうち３回安打。 たったこれだけの差で年俸が１億以上ちがう と聞かされて驚いています。 １０回のうち２回ヒットを打つ選手と３回 ヒットを打つ選手の評価の違いは異常じゃない ですか？イチローが３割超えたからなにがすごいのか まったくわからない。ボンズや王さんのホームラン 記録は確かにすごいとは思うけど、打率に関しては ２割と３割の差は数学的にみてもほとんどないと思いますが、 なんでそんなに評価がわかれるのでしょうか。 ３割打者の人と１億以上も年俸が違うなんて２割打者の選手が かわいそうです。
- ベストアンサー
- 野球
- 打者および走者はどの塁までいけるの？
少年野球にたずさわっております。 下記のような事が試合中におこりました。 打者および走者はどの塁まで進塁出来るのでしょうか？ 無死 走者二塁で四球となった球が捕手に触れずダイレクトでバックネットにはさまりました（ボールデッドとなった状態） この場合、打者および走者はどの塁まで進塁出来るのでしょうか？ 投手の投手板をはずさず一塁への牽制球が暴投でボールデッドになった場合と一緒だから『テイクワン』だ。と言う人もいれば 投球の場合は牽制球と違って『テイクツー』になるから打者は二塁まで行けて二塁走者はホームインだ。と言う人もいます 実際の野球規則ではどお対処されるのでしょうか？ またダイレクトと捕手のミットに触れかすめてボールデッドになった場合とでは対処の仕方が違ってくるのでしょうか？ お詳しい方いらっしゃれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- 野球
- MLBで日本人打者のプロ野球時代に比べての成績低下
MLB中継を観ていての感慨？ 野球ファンですが、皆様にお聞きしたい事があります・・・ 先日のアスレチックス『松井』とツインズ『西岡』の打撃を観ていて感じたのですが・・・ 両者ともに、内角に手を出し、他の（日本人以外）打者に比べ、結果的にストライクゾーンが広がって窮屈＆投手有利の投球をされているように思いました。 「松井・西岡・イチロー、＜昨年までの松井（稼）・井口・岩村・田口・城島＞」 これは、チャレンジした日本人打者が、日本国内の少年野球やリトルリーグから高校野球や日本でのプロ野球を通じて長い野球（打者）生活の中で、身体に染み込んだ体内ストライクゾーンが自然＆条件反射的に備わっていて、内角球を勝手にストライクと認識・判断し、打ちに行っているのでは？ 逆に、外角球でベースを少し外れたボールが見逃しストライクに取られているように思います。 その反対に、MLBのそれなりの打者が日本のプロ野球でストライクの判定に食って掛かったり、内角球に投手を威嚇したり、パワーヒッターが余り振るわず、ミート中心打者がそれなりにアジャスト能力があれば活躍する現象『それでもイチローの打率が示すように苦戦』が見られるのでは？ ◇そこで、質問 「だから、どうしろとかor即刻ストライクゾーンをMLBに合わせろ」とか言う積りはありませんが、私の疑問と質問は・・・ (1)身体にインプット＜染み込んだ＞体得されたストライクゾーンって有ると思いますか？ （有りの場合、簡単には補正や適応は、理論で分かっても選球眼や瞬間対応ではMLB仕様に簡単には切り替えが難しいと思われますか） (2)それが日本人MLB選手『打者』の日本時代から比べての成績低下の一因だと思われませんか？ （もちろん、主たる要因は、年齢＆肉体的なピーク過ぎてのMLB挑戦問題、日米のレベル差、ボールの違い、生活環境や移動距離や試合数etcが大きいとは思いますが・・・器用貧乏と言うか、日本人選手のストライクゾーンのズレ→内角から外角まで幅の広さや高低のギャップで、実質、他選手と比べ最大ゾーンで勝負していては不利＆厳しいのでは） (3)イチローの成績は？との疑問を持つのですが・・・ 彼は対応能力の高さとイチローヒット『エラーまがいorバンドヒット』が多くあり、イチローたる所以だと思うが日米での順応や成績が変わらないスゴサを感じます。 それでも、２００余安打とは言え、MLBでは試合数の多さ、四死球の少なさから、打数の多い割には安打数はイチローなら、もう少し楽に２００安打以上を打てるだろし、打率＆出塁率的にはオリックス時代に比べ彼も苦労している事が窺えると思いませんか？
- ベストアンサー
- 野球
- ホームランバッターと四球数について
プロ野球で、同じホームランバッターでも四球が多い選手もいれば、 四球の少ない選手もいます。 打率もホームラン数も似たような数字なのに、 四球数が選手によって大きく違う事があるのはどう言った理由からでしょうか？ 私が思いつくのは 1）後続打者も強打者か否か 2）選球眼の良さ悪さ 3）過去の実績 です。 他に何か考えられる事はあるでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
お礼
とても早く書き込みして頂きありがとうございます。 自分なりに考えた質問なのですが、的外れでしたらすみません！