インフレの弊害（ＦＲＢの狙い）

質問

ＦＲＢは二年間利率を上げ続けています。
そして、直近のＦＯＭＣで利上げ休止の可能性を示唆しました。
聞くところによると、こういった累積での大幅な利上げのあとには景気後退が起こる可能性が高いとか。
では、なぜそのようなリスクを犯してまでインフレを抑制する必要があるのでしょうか？

もちろん、過去にドイツで起こったような天文学的インフレは景気に悪影響をもたらすのでしょうが、今アメリカで起こっているインフレは好景気を要因とするものですよね？（原油高の影響もあるのでしょうが。）
となると、それほどたちの悪いインフレではないと思うのです。また、経済成長に伴う、ある程度のインフレは不可避ですよね。
そもそも、なぜＦＲＢはインフレ抑制にそこまで固執するのでしょうか？

回答No.2

nidonen · ベストアンサー

その疑問は、「 ＦＲＢはこの２年、金利を上げ続けている 」という
点にのみ着目した場合、導き出されます。それ以前を見ると、2000 年に
6.5 ％まで上げたＦＦ金利を、わずか１年で 4.75 ％も下げています。
そのため '02 年以降、ＦＦ金利は２％未満で推移していたのです。

　そう考えると、現在の利上げはむしろ、金利水準を元に戻そうと
している流れの一環と考えるべきです。少なくとも金利を ５％ 台で
抑える意思を示したということは、'90 年代末期のＩＴバブル崩壊を
再現させないため、景気を過熱しすぎないようにコントロールする
というＦＲＢの意思の現われと言えるでしょう。

　我々はいま、ダウ平均が１万ドル台なのを当たり前に感じていますが、
'98 年にダウが史上初めて１万ドルを突破したときは全米中がお祭り
騒ぎでした。私はそのころ米国にいたので、新聞報道などの様子をよく
覚えています。それは日本ほどのバブルではなかったにしろ、その後の
ＩＴ バブル崩壊は米国にとって手痛いものでした。

　そのため ＦＲＢ は現在、適度に景気を刺激しつつ、上ブタを被せる
ことで過熱感を抑えようとコントロールしています。バーナンキ議長は
就任当初こそ口が滑りすぎたところがありましたが、現在のところは
無難に景気調整をこなしていると思いますよ。

お礼

詳しく説明してくださってありがとうございました。