• ベストアンサー

婚約者の過去の借金

婚約者に未払いの借金がある事がわかりました。 約9年前で、元金は5万ほどです。 不安なので、結婚する前に問題を片付けてもらいたいと思い「消滅時効の援用」など調べている所です。 弁護士さんに依頼するつもりですが、大体どれ位の費用がかかるのでしょうか? また「完済」「消滅時効の援用」どちらを選ぶにしろ、彼には信用がないのでこの先住宅ローンや車のローンなど組むのは難しいでしょうか? とても不安なので回答よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

まずすべての債務を調べれることをお勧めします。 どうも、9年間も大手の消費者金融がほおっておくのが理解に苦しみます。 大手の金融機関が債権を時効で失うようなことをするとは思えないものですから。 ちなみに、個人信用情報機関で本人開示制度を利用させて調べられてはいかがですか。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E7%94%A8%E6%83%85%E5%A0%B1 時効がきていないと感じているのは、あくまでも私の推測ですので消費者金融に連絡をするのは、督促などが本当に来ていないのかを調べてからのほうが良いと思います。

maro-maro0115
質問者

お礼

色々教えてくださってありがとうございました。 とても為になりました。 一度、信用情報機関で調べることにしました。 貴重な情報に感謝しています。

その他の回答 (3)

  • llba_adll
  • ベストアンサー率16% (12/73)
回答No.3

5万+9万=14万 14万×遅延損害金29.2%×9年=367920円 業者に連絡をとり、現在の残高を確定することが先決だと思います。 示談(以後の利息免除・元金一括等)できる可能性もありです。

maro-maro0115
質問者

お礼

示談というのもありましたね・・ 業者に問い合わせして、今の残高を知ることも重要ですね。 教えてくださってありがとうございます。

回答No.2

まず時効になるまで大手消費者金融がほおって置くことは考えずらいです。請求などを婚約者のご実家、旧住所などに送付してきていると思われます。 大手の消費者金融に対して延滞などをしているのであれば、ローンは難しい状態になっているでしょうね。絶対に無理かどうかはこの情報だけではわかりずらいですが。 完済後、5年から7年で記録は抹消されます。 あと、気をつけたほうがいいのは、借金というのは人には言いづらいものです。他に無いのか、相談しやすい状況を作ってあげて、すべて話してもらい、整理されたほうがいいと思います。 9年前の5万円がそのままというのは考えずらいですからね。 また、本当に5万円程度であれば弁護士に頼むまでもないと思われます。

maro-maro0115
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 回答者様の言う通り、話し合った結果もう一社借りていることがわかりました。悲しいです。。 そちらは8万程だそうです。 弁護士に頼まないとなると、時効の手続きではなく完済をした方が良いということでしょうか? 完済となると、借りていた金融会社に問い合わせて、 遅延金を含む金額などを出してもらうのでしょうか? もし、知っていたら教えてください。

回答No.1

どういったところから借りられているのですか。

maro-maro0115
質問者

補足

すみません大事なところを書き漏れしてしまいました。大手の消費者金融です。

関連するQ&A

  • 時効の援用or完済

    7年前の借金で時効の援用ができる状態。 どのみち延滞しているので個人情報としては事故歴がつきます。 それでいて、完済した場合と、時効の援用をした場合、事故歴として情報が載っている期間は同じなのでしょうか? 完済した場合は7年ほどは載るみたいですが・・・。 もし踏み倒した場合(時効の援用)結局完済してないのでもっと長く載るのでしょうか? また、今後住宅ローンなどを組む際にも、時効より完済してたほうがまだマシなのでしょうか? (もちろん完済する意思ありの上での相談です)

  • 弁護士による時効援用の結果

    3月に弁護士に借金の時効援用を依頼し、行ってもらったのですが 先日進行状況を聞きました。今のところ向こうから争う旨の連絡等はなく 債務は消滅したと考えてよいかと思います。と言われました。 しかし、この返答を見る限りでは弁護士の方から時効援用の通知をした後に 再度確認等した形跡はありません。反論がないのでそう考えていいという アバウトなとらえ方をされているようにしか思えません。 もし今後直接こちらに債務請求が来たらと思うと不安でなりません この場合、弁護士に確認をとってもらうようにした方がいいのでしょうか? それとも、ほんとに弁護士の言うように向こうから言ってこなければ このまま消滅したととらえてよいのでしょうか? またそれはどのぐらいの期間でそう思っていいのでしょうか?

  • 借金 『時効の援用』か『示談』か

    上場の消費者金融に50万ほどの借金があります。 ここ7~8年、鬱など体調がおもわしくなく、まともに働くことができず恥ずかしいのですが、借金を放置していました。 金融会社からは取り立てなどの葉書や、電話ありません。 こちらからも連絡もしてないので、音信は一切ありません 最近は体の調子も戻ってきて働いてはいますが、ブランクが長いため正社員の道は厳しく、派遣で収入が安定しません。 他にも、奨学金の返済が何百万かあります。 当初、良心が咎めるので、示談(元本のみ支払)をしようかと考えていましたが、弁護士の無料相談などに相談したところ、時効の援用を勧められました。 確かに、これからの生活に不安がないといえば嘘になりますし、今の私には50万は大金です。(分割で5万×10ヶ月で払うつもりでした。) 今、『時効の援用』か、『示談で元本のみ』かどちらにするのか、すごく悩んでいます。 そこで質問です。 『時効の援用』と『示談(小額)』だと、どちらが信用情報への影響が大きいでしょうか。(どちらも傷がつくことは心得ていますが、どちらがマシなのでしょうか) 将来、住宅ローンや、銀行からの融資を受けることはできますか? また、示談の交渉をする際、心得ておくことなどはありますか? 一人ではどうにも判断できず、 小さなことでもけっこうです。 どうかよろしくお願いします

  • 借金をみとめず、時効の援用できますか?

    借金を認めず時効の援用は出来るのでしょうか? 叔母の代理人の弁護士から内容証明郵便が送られ亡くなった父の借金の返済請求をされています。10日以内に返済がなければ法的手段に出るとの事ですが。20年前の借金で借用書もなく、事実であるとも思えません。内容証明郵便で時効の援用をしようと思うのですが、その文面に、『借用書もなく事実を確認する事は出来ない為、金銭の貸借を認めることは出来ませんが、仮にそれが事実であったとしても時効の援用を宣言します。』と書こうと思っているのですがそれで時効の援用は成立するのでしょうか。

  • 借金 示談か時効の援用か

    上場の消費者金融に50万ほどの借金があります。 ここ7~8年、鬱など体調がおもわしくなく、まともに働くことができず恥ずかしいのですが、借金を放置していました。 金融会社からは取り立てなどの葉書や、電話ありません。 こちらからも連絡もしてないので、音信は一切ありません 最近は体の調子も戻ってきて働いてはいますが、ブランクが長いため正社員の道は厳しく、派遣で収入が安定しません。 他にも、奨学金の返済が何百万かあります。 当初、良心が咎めるので、示談(元本のみ支払)をしようかと考えていましたが、弁護士の無料相談などに相談したところ、時効の援用を勧められました。 確かに、これからの生活に不安がないといえば嘘になりますし、今の私には50万は大金です。(分割で5万×10ヶ月で払うつもりでした。) 今、気持ちは元本だけは払いたい、ですが正直『時効の援用』か、『示談で元本のみ』かどちらにするのか、すごく悩んでいます。 そこで質問です。 『時効の援用』と『示談(小額)』だと、どちらが信用情報への影響が大きいでしょうか。(どちらも傷がつくことは心得ていますが、どちらがマシなのでしょうか) 将来、住宅ローンや、銀行からの融資を受けることはできますか? また、示談の交渉をする際、心得ておくことなどはありますか? 一人ではどうにも判断できず、 こういった内容に明るい方、また経験をされた方、小さなことでもありがたいです。 どうかよろしくお願い致します。

  • 借金 示談か時効の援用か

    上場の消費者金融に50万ほどの借金があります。 ここ7~8年、鬱など体調がおもわしくなく、まともに働くことができず恥ずかしいのですが、借金を放置していました。 金融会社からは取り立てなどの葉書や、電話ありません。 こちらからも連絡もしてないので、音信は一切ありません 最近は体の調子も戻ってきて働いてはいますが、ブランクが長いため正社員の道は厳しく、派遣で収入が安定しません。 他にも、奨学金の返済が何百万かあります。 当初、良心が咎めるので、示談(元本のみ支払)をしようかと考えていましたが、弁護士の無料相談などに相談したところ、時効の援用を勧められました。 確かに、これからの生活に不安がないといえば嘘になりますし、今の私には50万は大金です。(分割で5万×10ヶ月で払うつもりでした。) 今、気持ちは元本だけは払いたい、ですが正直『時効の援用』か、『示談で元本のみ』かどちらにするのか、すごく悩んでいます。 そこで質問です。 『時効の援用』と『示談(小額)』だと、どちらが信用情報への影響が大きいでしょうか。(どちらも傷がつくことは心得ていますが、どちらがマシなのでしょうか) 将来、住宅ローンや、銀行からの融資を受けることはできますか? また、示談の交渉をする際、心得ておくことなどはありますか? 一人ではどうにも判断できず、 こういった内容に明るい方、また経験をされた方、小さなことでもありがたいです。 どうかよろしくお願い致します。

  • 借金の「時効の援用」

    借金の未払いが5年経過し、「時効の援用」をしてもその後6ヶ月以内に相手側が支払督促などの裁判手続きをしてきた場合は、結局時効にならないのでしょうか?(そこから10年?) それとも、時効の援用をした場合は支払い督促などの裁判手続きは出来ないのでしょうか?

  • 消滅時効の援用

    20年以上前の借金なんですが。自分で消滅時効の援用を書いて送りたいのですが、最終の取引が2000年になります。これは消滅時効の援用が適用されますでしょうか? また。記入する際に「消滅時効の援用を適用します」と記入で郵便で送れば良いのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 借金完済!!!

    こんばんブゥ みなさんにお尋ねするです。。。 住宅でも、自動車でもなんでもいいです。。。 購入時にローンが借りられること(借金できること)と、 ローンが滞りなく完済できたことと、では、どちらがうれしいですか? 借金ができるのは・・・その時の自分に対して貸主の信用があった 借金完済できたのは・・・頑張った自分がいた、 というような解釈ができると思うので・・・他の解釈でもかまいませんけど・・・・ 子ブたんは、まだ、、、子ブたんハウスのローンがたっぷり残っています・・ 完済まで、、、遠い道のりがあるですブゥ

  • 借金の不思議?

    私の友人が十数年前に消費者金融(4社)の借金を踏み倒したらしいのですが、最近信用情報を調べたところ何も乗っていなかったと、大喜びしてました。 現時点で時効の援用も破産も返済もしていないのに、なぜ信用情報にキズがついてないのですか? こんなことあるのですか?奇跡?

専門家に質問してみよう