- ベストアンサー
優秀な人たち
高校時代、周りにはとても優秀な人たちがいっぱいいました。 直感的に、半数以上はいたように感じます。 毎年東大に半分以上入る高校でした。 そういう中から見れば自分は落ちこぼれだったと思います。 努力しても生まれついての性能が違い追いつけないように思えました。 今考えると生まれついての性能が違うのではなく、大半は陰で努力をしていたのだろうとも思えます。努力をしても追いつけないような人は多数でなく少数だったと思えるのです。同じ人間なんだから。 これだという根拠がありません。 そこで何か有力な統計や文献を教えて下さい。 彼ら大半は努力だけでは追いつけないような非凡な人たちだったのか、それとも大半は努力家だったのでしょうか。 不明点は補足します。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- dog_kazuma
- ベストアンサー率7% (1/13)
- tatsumi01
- ベストアンサー率30% (976/3185)
関連するQ&A
- 秀才に占める先天的な天才と努力家の割合
高校時代、周りにはとても優秀な人がいっぱいいました。 毎年東大に半分以上入る高校でした。 そういう中から見れば自分は落ちこぼれだったと思います。 直感的に、半数以上は生まれつきの天才たちだったと思えます。 はじめてみた問題もあっという間に解いてしまうのです。会話をしていても何か普通の人とは違うんじゃないかと思えました。 しかし今になって考えてみると、天才は半数もいたというのはただの思い込みだったのでしょうか?半数を50%とすると、10%は天才だったのかもしれませんが、40%は努力家だったのかもしれません。 陰で必死に勉強をしていたのかもしれません。 50%も天才がいたならば、もっと世の中が良くなっていてもおかしくない気がします。 努力家ではなく、生まれつきの「天才」と呼ばれる人は、いったいどれくらいいるのでしょうか。 皆さんの考えと、根拠となる何か統計や文献など分かりやすいものがあれば、教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 人事部の人。それ以外の人も歓迎です。学歴をけっこう重視する会社について
東大が多数(8割)、早慶、地方国公立が2,3人しかいないような事務 所(簡単にいうと国家公務員一類みたいな感じ)ですが、中央やMARCH からも一応少数います。 こういう会社にいる東大以外の人っていうのは大学中に資格取ったら りなどがんばるのはもちろんのこと、もし東大にいたらトップクラス の学力のひとですよねぇ? 当たり前ですが、逆にいうと、中途半端な学力の東大生よりかはトッ プクラスの中央大学の人のほうが好まれるのでしょうか? ただ採用する側としてはあまりこういう努力というのは目に見えない と思うので心配です。 中央の人ががんばってアピールするにはどうしたらいいでしょうか? サークルや勉強はもちろんがんばりますが、他にどのようなことをし たら好まれるでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(ビジネス・キャリア)
- 大学と予備校
個人的な意見なんですが、一部の東大・京大に相当な数を出している上位私立校を除いた公立高校・私立高校において、やはり国公立に合格している人の大半は予備校に通っていると思うのです。 もちろん独学だけではいる人や、学校の教材や授業だけで入る人は多々いると思いますし、結局は本人の努力次第ですが、予備校に行くことで大学受験において有利になるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- 学歴は人を判断する要素になりますか
中卒の人は仕事が無いなどの質問を見ますが、何故、中卒になったのかと思います。 自分自身、中卒ですが、学歴は一種のその人を判断する要素だと思います。 なので良い大学に出てれば出てるほど、努力が出来る人なんだと思われるし、中卒なら努力が出来ない人と思われても仕方がないと思います。 中卒の人が「努力出来ます」と言うのと東大卒の人が「努力出来ます」と言うのとでは説得力が違い過ぎる筈です。 東大卒の人は、実際相当の努力をしてきた訳だし、努力の成果がない中卒に比べたら採用したくなるのも無理はありません。 逆に努力出来ますと言うなら、学歴で証明して下さいと願います。 世の中学歴社会なのだから、口で努力出来ると言っても、努力を証明出来る物がなければ意味がありません。 東大卒なら、「努力出来ます」という言葉で、説得力も付きますが、中卒では絶対無理です。 それに学歴が関係無いのなら、誰も高校や大学には行きませんよね? こうして自分自身が中卒になったのだから、人から何を言われても仕方がないと思っています。 こう言ってる自分も中卒だったのですが、社会を思い知って、28才ですが、学費の安い公立の通信制高校で「高卒」資格を取ることをを決意しました。(一応仕事はしていますが) 経験者だから中卒はやめた方が良いと思うし自業自得だと思っています。 それに自分も学歴がなかったから学歴の事を言われても言い返せませんでした。実際勉強していなかったのだから。 結構落とされましたが、自業自得だと思いました。行く選択肢を選ばなかったのは自分だし。 なので自分は、経済的事情や、高校へ行く以外にやりたいことがあっての、中卒なら全く問題無いですが、 受験勉強を怠った上での、中卒には同情はしないし、自業自得だと思っています。 かつての自分自身がそうだったので、偉そうなことは本当に言えませんが・・・ 皆さんどう思われますか?
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 誰でも東大に入れると思うのですが
障害などを持たない至って健康な人は、中学・高校とそれなりに勉強すれば誰でも東大に入れると思うのですが。違いますか? 東大に入れないのは単なる努力不足ではありませんか? 芸術やスポーツにおいて並外れた努力をしていない限り、「東大に入ることが全てでない」とか「勉強だけじゃない」とか言うのは、勉強しない言い訳に過ぎないと思うのですが。違いますか? ※私は高校生です。父に「東大に入りたい」と言ったら「無理だ」と言われました。父は賢い女性は可愛くないと思う情けない男です。
- ベストアンサー
- 大学受験
- 日曜日が勤務日である人の割合
こんにちは。 高校生に就職について説明するために、日曜日が出勤の人の割合を知りたいと思っています。 自営業の人の統計は難しいと思うので、雇用されている人で日曜日が正規の出勤の人の割合です。 厚生労働省の統計などを調べれば見つかるかとも思ったんですが、普段そういう検索などしないので、うまく見つけられません。 ちょっとした話題として取り上げることになると思うので、おおざっぱな数値でもいいので根拠があるものを教えて頂ければ幸いです。 ご存じの方がいればよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(ビジネス・キャリア)
- 普通の人の精神衛生に悪い情報は伏せられる?
親の年収と子どもの学力に、相関性が認められると言う話は定着した常識で大部分の人が否定しないでしょう。ところが実は、年収700万程度まではそうですがそれを越えると相関性がなくなり1500万越えるとむしろ子どもの学力が下がっていくデータ-もあります。それと東大生の親の年収が日本の平均より高い傾向があるのは事実ですが、極端に高い人がある程度の絶対数いる(はやっている開業医、大手企業の部長級以上の人、売れてる弁護士、等)からそういう数字になるだけで東大生の大部分の人が庶民です。私は東大出身ではありませんが東大と縁があり日常的に東大に出入りしています。だから一部に支配的な「東大お坊っちゃま」論には反論します。ところで私は東大にそれほど権威を感じているわけではなく「偏差値エリートが尊敬されるべき」とは言いませんが、それなりに努力して東大、そうでなくても偏差値の高い大学に合格した人には「その努力」は正当に評価するべきだと思います。勿論貧困に育ったら勉強どころでないのも事実でしょう。すべて自己責任、自助努力で解決できると言うのは現実無視の綺麗事でしょう。ただ「親の年収が高いほどこどものがくりょくがたかい」とだけ強調されて「あるレヴェルを越えると逆相関性さえ認められる」とあまり言われないことに疑問を感じます。 多分、あるレヴェル以上に裕福なら、普通の基準で普通の人が想定する競争に参加しないケースも多いのでしょう。(例えば早く私費留学するとか) 700万までの相関性だけ有名で1500万越えた場合の逆相関性が伏せられているのは不適切だと思うのですが如何でしょうか?
- ベストアンサー
- 教育問題
- 理系のエリートたち
私の感覚からいうと理系の人間はそれぞれ専門の分野の知識はもちろんのこと,数学的な知識があり,コンピュータもかなり使いこなし,なおかつ英語文献を読んで自分の論文も英語で書いてしまう。といったとんでもなくバケモノじみた人間に思えてしまうのですが,実際のところはどうなのでしょうか? 理系であるにも関わらず,コンピュータ(あるいは数学や英語など)がほとんど使えないといった「君は本当に理系の学部生なのか」という人も中にはいたりするのでしょうか? もしくは,文系学科として設置されていても東大や慶應の心理学科などはトンでもなく(文系というには遥かにかけ離れた)統計学の知識やプログラミング技術を持っているようなイメージがあります。 いわゆるこういったエリート中のエリートは毎日どれほどの努力をしているのか想像がつかないのですが,過去にこういった環境にいた人や現在そうである人(あるいはそういう人を知っている人)がいましたら,自分が見てきた世界というものをぜひ教えていただきたいのですがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 勉強できる人、できない人
「勉強できない人」っているとおもいますか? 先日友人達とご飯を食べていて話題になりました。 友人達は「勉強できない人はいる」と話していたのですが、わたしは反対意見です わたしは小学校からテストで100点満点中10点をとるなど、正直勉強ができるほうではありませんでした いま思い出しても恥ずかしいくらい、赤点ばかりだった気がします(授業態度で赤点を何とかカバーする有り様でした… ただ、高校受験をきっかけに毎日自分で勉強するようになり、 高校では全教科評定5を貰って、大学も東大、早慶レベルでは全くないですが…それなりのところに通っています。 わたしは飲み込み、理解力が優れているわけではなく、むしろ物覚えが悪い方です 「勉強できない人」なんていなくて、努力次第で人は変われる、勉強できるようになる、とわたしは思うのですが…… (勿論、勉強がすべて、という意味ではないです 皆様はどうお考えですか? よろしかったらご意見をきかせてください。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
お礼
回答ありがとうございました。 統計を探していますが、見つからないため投稿しました。 参考になりました。