What's not to like about sth?の意味
- What's not to like about sth?の意味とは？
- What's not to like about sth?とは？
- プリンスチャールスがイスラム教徒のようなものと言っているのか？
- ベストアンサー
What's not to like about sth?の意味？
What's not to like about sth?の文章によく行き当たるのですが意味が良く分かりません。 http://www.timesonline.co.uk/article/0,,21132-1857888,00.htmlにも同様な文書が載っています。 What's not to like about Islam if you're the Prince of Wales カナダ人の方に読んでもらいましたがはっきりした意味は分からないと言われました。 私の想像ですがプリンスチャールスはイスラム教徒と同じものだと言っているのでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いします。
- ken0715
- お礼率52% (90/170)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
What's not to like? ＝ What is not to like? で，修辞疑問（反語）的に，「何が気に入らないというのだ」というような意味です。about ～があれば，「～に関して，何が気に入らないというのだ」という意味になります。
関連するQ&A
- "What’s not to like?"って？
次の一節は、アメリカの連邦政府はガソリンに課している税金を引き上げるべき、という主旨の文章の一部です。先日行われたある大手予備校の模試からの一節で、アメリカの週刊誌Timesの現地版の今年４月１９日号の一節に少し手を加えたもののようです。最後の一文は、解説によると「だから、何の気に入らない理由があるというのだろうか。」とされています。この英文のlikeは動詞でしょうか？どうしてこういう意味になるのかがわかりません。どなたかお教えください。ちなみに、この表現を手元の辞書で調べても見つかりませんでしたが、What’s no to like…でgoogleを検索すると数多くヒットしました。 Since an overwhelming majority of Americans drive, few avoid the tax; and by adding a cost to the wanton consumption of gasoline, it would actually encourage conservation, accelerate fuel efficiency, reduce pollution, cut traffic and help wean Americans off the oil that requires the U.S. to be so intimately involved in the Middle East. So what’s not to like?
- ベストアンサー
- 英語
- I do not like to lose you
タイトルの I do not like to lose you. と I do not think that I would like to lose you. は似たような意味だとは思うのですが、違うとしたら、どう違うのでしょう？ 後者は何故 think を使ったのでしょう？ 失いたくない気持ちはどちらが強いのか、差があるのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- I'd like toとI'm thinking about
I'd like toとI'm thinking aboutの違いを教えてください。「～したい」「～することを考えている」という意味は分かるのですが、実際の会話の場面ではそれぞれどのような感じに使用するのでしょうか。お願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- Not like there's much
Probably not. I'll bet the SWAT Team's about to bust down the down any minute. Not like there's much else going on in a city of four million people. 拉致された男性が犯人に向かって、「こんなことがうまくいくと思っているのか」と言ったときの犯人の答です。どんな意味になりますでしょうか。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- What's that all about. の訳、文法に関する質問です。
英語の小説で分からない部分があります。どうぞ、よろしくお願いします。 場面は、シューベルトの音楽をつまらない、という少年に対して、ある男性が、シューベルトの音楽や人生について、語っているところです。一文目のit は、シューベルトの音楽を指します。日本語訳もありますので、参考に載せておきます。 You'll appreciate it in time. People soon get tired of things that aren't boring, but not of what is boring . What's that all about. For me, I might have the leisure to be bored, but not to grow tired of something. （でも、今にきっとわかるようになる。この世界において、退屈でないものには、人はすぐに飽きるし、飽きないようなものは、だいたいにおいて、退屈なものだ。そういうものなんだ。～） この文の、What's that all about. ここの部分が分かりません。この形は、よく疑問文で What's that all about？ それはいったい何のこと？ や、それって何に関すること？という意味になるのは、知っていました。 しかし、この文は、疑問詞もありませんし、疑問文ではなく、平叙文のはずです。しかも、文脈から考えて、ここで疑問文になるのはおかしいです。 なので、 That's what education is all about. （教育とは、まさにそういうものなのだ。） というような使い方があるように、この小説の文もこの形の省略形かと考えました。 (That is) what that is all about. はじめのthatは、前文の内容を受け、「退屈でないものには、人はすぐに飽きるし、飽きないようなものは、だいたいにおいて、退屈なものだ。」次のthatは、世の中とか、世の中の人々と考え、「退屈でないものには、人はすぐに飽きるし、飽きないようなものは、だいたいにおいて、退屈なものだ。世の中（世の人々）ってまさに、そういう風じゃないか（そういう風に生きてるじゃないか）。」と訳してみました。 しかし、それでも、なぜ、What's that all about. という風に、isとthatが入れ替わっているのか分かりません。 長くなってしまいましたが、どうぞよろしくお願いします。お力を貸してください。
- ベストアンサー
- 英語
- get to ～の反対は get not to～？
I get to know him. 彼を知るようになる I get to hate it. 嫌いになる など、get to ～(もしくはcome to ～)で 「～するようになる」という意味になると思いますが、「～しないようになる」はどのように言えばよいでしょうか？例えば、 I got to love her. は「彼女を好きになっていった。」ですが、その反対の「彼女を嫌いになっていった。」は、 I got not to love her. I got not to like her. ではおかしいですよね？ どのように言えばよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 「to be」の意味が分かりません。
Be careful not to hurt yourself. That doesn't look like a safe place to be. この文章の最後に有る「to be」の意味が分かりません。 このto beをどう訳せば良いのか、教えていただければ幸いです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- to 不定詞の文のnotの位置について
to 不定詞の文のnotの位置について よろしくお願いします。 １、The students did not seem tolike the new teacher. は、 ２、The students seem not to like the new teacher. でもよいでしょうか。 to不定詞の否定文の場合、to 不定詞の直前にnotをおくというルールがあったように思うのですが、 。それとも、意味がかわってくる。または、文法的に間違っていますか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- what it feels like toに関して
こんにちは。 Harry Potter and the Order of the Phoenix [UK, adult版] p.606 上の方の文に関してです。 Susan Bones, whose uncle, aunt and cousins had all died at the hands of one of the ten, said miserably during Herbology that she now had a good idea what it felt like to be Harry. この文の" she now had a good idea what it felt like to be Harry."の部分です。 日本語訳では、"ハリーの気持ちがいまやっとわかった"となっています。 「what it feels like to be」で「～の気持ちがわかる」となると思うのですが、どうしてそういう意味になるのかわかりません、文法的にどういう風に解釈すればよいのでしょうか？ 教えてください。 また、"what do you feel ...."と"How do you fell ..."はどう違うのでしょうか？ どのように使い分ければよいのでしょうか？ 少し、こんがらがっております。 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- I'd like for you to tell
NHK実践ビジネス英語2017年4月号Lesson 2(1)のLidia Graceさんの台詞に、等位接続詞andで結ばれた2つの不定詞句を持つ文が出てきますが、このandは何と何を接続しているのでしょうか？ I'd like you to get to know each other and for you to tell him about any unwritten rules he should know. 「お互いのことを知って、彼が知っておくべきあらゆる暗黙のルールについて、あなたから教えてあげて欲しいのです。」 前者で不定詞to getの意味上の主語は、主節の動詞I'd likeの目的語you (=Shota and Chuck) が兼務していますが、後者の不定詞句to tellは意味上の主語を表すfor you (= Shota) が使われています。前者を省くと、I'd like for you to tell him …という文になりますが、なんとなく変な感じですね。それともI'd like you to get for you to tell him …でしょうか？それでも変ですよね。 どこが間違っているのでしょうか？教えてください。 Lidia Grace: Shota, I'd like you to meet Bill Nissen's replacement, Chuck Salmans. Chuck will start working at A&A formally next month. He's here this morning to get the lay of the land. Chuck is about the same age as you, so I'd like you to get to know each other and for you to tell him about any unwritten rules he should know. I'll take care of the written ones. @ 2017年4月L2(1) ※OKWAVEより補足：テーマ「実践ビジネス英語」から投稿された質問です。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
wind-sky-windさん 明快に説明をしていただきありがとうごさいました。大変助かりました。またよろしくお願いします。