- ベストアンサー
【ActionScript】この繰り返し記述は一般的でしょうか…?(for文)
- ActionScriptでの繰り返し処理で、_root.box1._visible = false;という記述を使用しているかわりに、for文を使用する方法についての質問です。
- 現在はfor文を使用して_root.box1._visible = false;のように一つずつ表示制御していますが、もっと一般的な方法があるかどうかを知りたいです。
- ActionScriptで繰り返し処理を行う際に、_root[ ]を使用する方法が一般的かどうかについての質問です。もし他に一般的な方法があるのであれば教えていただきたいです。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (1)
関連するQ&A
- ActionScriptでの繰り返し記述をすっきりまとめたい
FLASHのActionScriptを勉強中です。 繰り返し同じ様なものを記述する場合、for文か何かを使うと思うのですが、以下の場合はどうすればいいのでしょうか? *プログラムの内容は複数のインスタンスを表示してクリックで順次消えるというものです。インスタンスに記述ではなく、フレームに記述しています。(イベントハンドラメソッド) this.b1.onRelease = function(){ _root.b1._visible = false; }; this.b2.onRelease = function(){ _root.b2._visible = false; }; this.b3.onRelease = function(){ _root.b3._visible = false; }; 以下繰り返し… お詳しい方、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- Flash
- JavaScriptでfor文
初歩的な事ですが教えて下さい。 for文で宣言した変数をfor文内で変更した時、 通常の記述で上手く動作しません。 どのようにしたら良いのでしょうか? 意味をなさないfor文ですが… for (var i=0; i<5;i++){ alert("i=" + i); i=4; //ここが上手くいかない } 以下のようにすると意図した通りになります。 が、なんかかっこ悪い?違う気がする… for (var i=0; i<5;){ alert("i=" + i); i=4; //これだと上手くいく i++; } 上記以外のメジャーな方法って有るのでしょうか? それともこれが最善でしょうか?教えて下さい。
- ベストアンサー
- JavaScript
- forを使ってまとめたいのですが
いつも、ありがとうございます。WinXP Flash8です。 forを使って40個のボタンへの _root.pB.btn_1.enabled = false; _root.pB.btn_2.enabled = false; _root.pB.btn_3.enabled = false; というスクリプトをまとめようと思いましたがうまくいきません。 for (i = 1; i <= 40; i++) { _root["pB.btn_" + i].enabled = false; } としていますが、何がぬけているかご指摘ください。 pBの前に.が必要でしょうか? それでも、うまくいかなかったのですが??? よろしく、お願いします。
- ベストアンサー
- Flash
- Flash for文の修正
こんにちは. 今回は自分で書いたfor文の修正をお願いしたく書き込みました. for(i=1; i<=20; i++){ _root["btn"+i].onRelease = function() { _root.screan.loadMovie("loadmc"+i+".swf"); }} この記述の場合,ボタンを押してロードされるswfは,"loadmc21.swf"を選択しようとします.btn15をクリックしたらloadmc15.swfがロードされるように作りたいのです. そして,loadmcの指定を再度行うことも試してみました. for(i=1; i<=20; i++){ _root["btn"+i].onRelease = function() { for(j=1; j<=20; j++){ _root.screan.loadMovie("loadmc"+j+".swf"); }}} この場合は,loadmc1~20すべてをロードしようとします. iとjの相互関係を示したスクリプトが必要なのでしょうか?
- 締切済み
- Flash
- for文を簡単な処理に書き変えたい
いま、配列を作る作業をしているのですが、for文を使うと、forをいくつ書けば良いのか分からない状態です。 作ろうとしている配列が、A[X][Y]で、Xの要素数は固定で良いのですが、Yの要素数が実験のたびに変動するためです。そして、処理したいのが、この配列の各列の値を適当な値(このfor文の前に値が決まっています)を代入することです。 例えば、for文だと、Y=3のときには for(i=0;i<○;i++){ for(j=0;j<○;j++){ for(k=0;k<○;k++){ A[line][0] = C[i];//(Cという配列のi成分) A[line][1] = B[j]; A[line][2] = E[k]; } } } のように書くような内容なのですが、Yが増えると、for文も増やさないといけません。 ここで、再帰処理のような方法をつかってうまく書きたいのですが、どう書いたら良いのか分かりません。 一般的なfor文の書き換え方みたいなことでも良いので、教えて頂けませんか?宜しくお願いします。
- 締切済み
- C・C++・C#
- VB For-Next文でのExitではなく中断は可能?
初歩的な質問で申し訳ありません・・・ ループで処理しているものがあるのですが、ExitForでループを抜けることはできますが、途中で処理を中断して次のカウンタの処理へ移ることはできるのでしょうか? 例えば For i = 1 to 10 if 関数1() = False then ■ループ処理を終了するのではなく次のカウンタ[i]に移りたい■ else Call 関数2() end if Next i という事をしたいと思っています。 今は For i = 1 to 10 ret = 関数1() if ret = True then Call 関数2() end if Next i という方法で記述していますが、上記のような条件文が10や20もあると、IF文の入れ子入れ子でかなりコードが見にくいです・・・。 どなたかよろしくお願いします!
- ベストアンサー
- Visual Basic
- フォーム & FOR文
TEXTBOX1,TEXTBOX2,....をFOR文でまわして処理をしたいのですが、 やり方としては For i = 1 To 8 hairetu(i) = TextBox & i &.Text Next にするとエラーになってしまいます。 何か方法はないでしょうか?
- ベストアンサー
- Visual Basic
- For文の終了値を関数にしても問題ないですか
VB6です。 For文の終了値が関数になっている場合、この関数の評価はFor文を実行する最初に1回しか行われない(関数は1度しか呼ばれない)ということがVBの規約か何かどこかで明記されているでしょうか。 例) For i = 0 To Func(i) (処理) Next Function Func(i as integer) as integer Func = i + 1 End Function という風に記述した場合、(処理)が2回実行されるてループを抜けることが確認できました。これはi=0のときに関数Funcを一回だけ実行しているということです。(デバッグモードでそれを確認) これは、規定の動作なのかそれともたまたまなのでしょうか。 上記のFor文でもし毎回Funcが評価されると無限ループになってしまいます。
- 締切済み
- Visual Basic
- for文
質問お願い致します。 これのソースのfor文を一つの文にするにはどのように書いたらよいでしょうか? お願い致します。 //指定された文字列が"a"と"b"の両方を含む場合はtrue、なければfalseを返す public class Mondai { public static void main(String[] args) { System.out.println("解答 :" + charBothContain("Habllow")); } public static boolean charBothContain(String str) { boolean answer1 = false; boolean answer2 = false; for (int i = 0; i < str.length(); i++) { char c = str.charAt(i); if (c == 'a') { answer1 = true; break; } } for (int i = 0; i < str.length(); i++) { char c = str.charAt(i); if (c == 'b') { answer2 = true; break; } } return answer1 && answer2; } }
- ベストアンサー
- Java
お礼
そうですか!初心者向け専門書には解説がないもので不安に思ってました。 今後は安心して使えそうです。 ありがとうございました!