- ベストアンサー
自首とは？
hanboの回答
両方です。取調べや、職務質問での事実供述は「自首」にはならないようです。下記ＵＲＬを、参照してください。
関連するQ&A
- 親告罪の自首について
親告罪について勉強してるので教えてください。 たとえば、性犯罪（強姦事件）で、 Ａが警察に出向き、強姦をしたことを自首し、さらにその被害者の所在について把握していない場合は刑法上の扱いはどうなるのでしょうか？被害者は特定できないけれど、強姦をしたと自首してきた人間がいた場合です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犯罪者を自首させるには・・
強姦未遂の被害者です。犯人は知人です。相手は罪を認めていますが 自首はしません。示談ということで弁護士がつきましたが、あまりにも 理不尽な対応で示談は成立してません。犯人を自首させたいのすがどうしたらよいでしょうか？勿論自首するような男は犯罪を犯さないと思います。相手に自首をするよう言いましたが、弁護士に任してあるのでと 逃げます。弁護士と話し合っても自首などさせるはずもないので、本人に直談判して自首をさせるにはどうしたらよいでしょうか？会社などに電話して自首を促すのは、逆に仕事を妨げたとかという理由で訴えられますか？直接待ちぶせはストーカー行為位に言われ兼ねませんし、携帯は、警戒して全て留守電に切り替わります。会社しか捕まえる方法はないのですがいいアドバイスがありましたらお願いします。私から告訴をと考えると思われるでしょうが、警察の対応の悪さから考えていません。宜しくお願い致します
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自首の定義について教えてください。
裁判用語で自首の定義についておききしたいです。 精神疾患の患者が犯罪を犯したことをカウンセリング時に精神科の先生（民間の医療機関です）に明かしたあと、先生に促されたのか電話にて捜査機関に犯行の事実を申告することは自首に当らないのでしょうか？ また裁判所の心証と量刑判断の材料にはどのように扱われるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 自首について
自首について質問させてください。 (1)Aさんが窃盗の自首をしたが、証拠がなく、事実関係が取れなかった場合、無罪になると聞きましたが、その後時間が経って、新たな証拠が出てきたら起訴されるのでしょうか。 (2)また、証拠不十分などで、不起訴処分や起訴猶予処分が下った後、新たな証拠が出てきて、事実関係が取れた場合、再び起訴されるのでしょうか。 (3)また、不起訴処分と起訴猶予処分は何か違いがあるのでしょうか。 （たとえば、不起訴処分はその後その件について起訴されることはないが、起訴猶予処分はその後新たな証拠が出てきたら、起訴されるなど。 (4)また、(1)や(2)のように、自首をして、無罪や不起訴処分や起訴猶予処分になったあとに再び起訴されることがあるならば、時効のようなものは存在するのでしょうか。 （たとえば、犯人と事件内容は明らかだが、証拠不十分などにより無罪や不起訴処分や起訴猶予処分になったが、30年後に確実な証拠が発見されたが、時間が経っているから起訴できないなど） 一度に４つも質問していますが、１つでもわかる方がいましたら教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 供述調書と自首調書の違いについて
被疑者などを調べる時に作成するのが供述調書ですが、ある犯罪（軽微な事件でも）が被疑者の自首により発覚して取り調べて調書を作成するときは供述調書なのでしょうか？それとも自首調書なのでしょうか？たとえば交通事故でその時点では怪我がなく車の損傷も軽いものなのでお互いに示談ですませました。しかし数日後体の痛みで病院にいき、事故証明のために警察に出頭・・・このとき初めて警察は事故を認知。この場合なんかは供述調書をとられるんでしょうか？自首調書をとられるんでしょうか？各調書の作成根拠などをご存知の方教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
なるほど、つまり、いずれにしても、 その人がなんらかの犯罪の犯人、というふうに 知られていなければ、自首になるんですね。 ありがとうございました。