• ベストアンサー

小嶋社長

 ヒューザーの小嶋社長は、はじめあんなに強気だったのに、少し時間がたった後で、国会に呼ばれたときに、なぜ、ものすごく意気消沈して、弱弱しく質問に答えていたのでしょうか?  私は、政治家の依頼で暴力団が動いて、小嶋社長に「調子に乗るな」と脅したのではないかと思うのですが、真相はどのようになっているのでしょうか。ご存知の方がいれば、教えてください。

  • 政治
  • 回答数5
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ipa222
  • ベストアンサー率20% (903/4455)
回答No.4

最初は参考人招致 二回目は証人喚問です。 参考人は自分の意見を述べるだけでいいですが、証人は宣誓証言しますので、偽証があればお縄になります。 又、二回目の時は弁護士同伴でした。その人間に、一言もしゃべるな。つまり黙秘しろとアドバイスを受けたのでしょう。

mukamikamau
質問者

お礼

弁護士の指示を受けていたんですね。 そう考えると、納得がいきます。 解答してくださって、どうもありがとうございました。

その他の回答 (4)

回答No.5

これ以上たたかれたくないから静かにしていただけでは?

mukamikamau
質問者

お礼

確かにそんな感じでした。 解答どうもありがとうございました。

  • JOBE
  • ベストアンサー率9% (48/482)
回答No.3

証人喚問の場は勢いあったと思います。 どこだっけ?ど忘れですが、ずーっと椅子に座って俯いておとなしかったんですが、そこでの証言は絶対に嘘を付けない付いたらエライ事になる場所だったように記憶しています。曖昧ですみません・・・

mukamikamau
質問者

お礼

確かに、二回目は軽はずみな言動を慎まなければならなかったようです。 御解答ありがとうございました。

  • masa123da
  • ベストアンサー率28% (16/57)
回答No.2

想像力豊かですね。政治家と暴力団のつながりは、近年薄れつつあると思います。(想像ですが) 本題の小嶋容疑者の件になりますが、メディア関係が常に動いている現代社会で、メディアに強く出ることで、無実と恐怖感を植えつけたかったのでは・・・。ニュースでも取り上げられ逮捕も時間の問題になった事を知り、諦めと同時に元気もなくなったのでは・・・。 僕なりの意見で参考になれば幸いです。

mukamikamau
質問者

お礼

 確かに、二回目に国会で話していた小嶋社長は、元気がないようでした。  わかりやすい御解答をありがとうございました。

  • mn214
  • ベストアンサー率23% (306/1302)
回答No.1

真相はどうなのかは解りませんが感想です。 最初の証人喚問の際に『国交省もイイカゲンにしろ!』という強気の態度をしていたので、見ている一般人は“小嶋が一番の悪者”という印象であり、姉歯や木村建設は小嶋に脅されてこういう問題になってしまったような印象を世間に与えてしまったので、“このままでは自分一人が悪者になってしまう”、と自分で気ずいて次回から戦術を変更したのではないでしょうか。 現在の小嶋の主張では、“姉歯が違法な構造計算を行っていたことは全く知らなかったので自分も被害者だ”、という主張になってますね。

mukamikamau
質問者

お礼

 確かに、戦術を変更したと考えれば、納得がいきますね。  わかりやすく教えてくださってどうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • ヒューザー小嶋社長と安部官房長官

    とうとうヒューザーが破産開始と相成りました。ところで小嶋社長は住民説明会で石原都知事と安部官房長官を名指ししています。「安晋会」なる安部氏の自主応援団のような組織を通じて、小嶋社長が安部氏主宰のパーティー券を買ったとかいう話も出ています。国会で安部氏秘書の参考人招致要請が民主党から出され、その時は「理事会で審議する」と委員長が発言してましたが、そのあと話を聞きませんので、多分揉み消したのだと思います。 ところでこの小嶋社長と安部官房長官は、どの程度の関係があったのでしょうか?

  • 社長と会食

    派遣社員をしております。 本来あるはずの評価面接のお知らせがなく、なぜか社長との会食に呼ばれました。 私が派遣された会社で、実績を上げたことと、どんどんその会社から新たな案件が私の所属する派遣会社に舞い込んできているようで、そこらへんの理由もあるかもしれません。 しかし、何となく感じることとして、私が自己評価をマックスにして、提出したことに対して、評価を下げ、私が給与明細を見ても、何か意気消沈しないように、社長との会食で紛らわそうとしている気がしてなりません。 一方、社長の一声で社員の昇進や昇給がどうやら決まる会社のようですし、私も新たな案件を成功させているという自負があり、給与面で優遇されたいという思いがあります。 こういった会社での影響力が非常に大きい権力者との会食の局面で、何かアドバイスはありますでしょうか。 なお、礼儀や挨拶を大切にし、勉強は自分で後からなんとかなると考えており、資格や学歴はあまり重視しない社長です。

  • 私は社長になれるのでしょうか?

    社員数約40名、年商5億円程の中小企業に約7年勤めております。 私は40代で、8年前に個人事業で失敗し自己破産しました。その後に今の社長に拾って頂き、真面目に仕事も続け、昨年役員に抜擢されました。現在、役員は社長とその息子、起業当時からおられる役員の方が他に2名、それと私です。会社自体もまだ9期を迎えたばかりです。 会社創成期からずっと最前線で働いてきた自負はあるのですが、その働きを認めて頂いたのか、社長は息子が居るにも関わらず、「次の社長はお前に託したい。」と言ってくれています。 息子はじめ、他の役員からもそう言われます。 そうやって周りから認めて頂くのは大変光栄ですし、有りがたいお話ではあるのですが、なんせ私は過去に事故を起こした身です。 もちろん社長や他の役員も私のそういった事情を知っています。 それでもそういう風にいって頂けます。 会社のトップになると想像すると、将来上場させてといったような目標も見据えたいところです。 しかし私の様な人間では、銀行様からはまともな融資もうけられないのでは、相手にされないのでは?と考えます。 ちなみに、免責後8年が経過した今、クレジットカードは3枚程作れるようになりました。 ほとんど急な出張費の立て替え等で使ってます。 何故かダメ元で申し込んだ、自宅のエネファームのローンも通りました。 (自宅は嫁のお母さんからの協力でローンを組んで返済しています。私の信用ではありません。) とはいえ、完全に喪が明けた等とは到底思えませんし、私が代表になっても過去にご迷惑をお掛けした金融機関等からの借入れは無理に思えます。 このような経験をされてある方、若しくはそういった過去を持ちながら会社の代表取締役としてやっていってる方を御存じの方はいらっしゃいますか 若しくは社長は辞退した方が良い、あるいはこうやっていけばうまく代表取締役としてもやっていけるといったようなアドバイスが頂けたら幸いです。

  • 故 石井紘基 元民主党議員 刺殺の真相は?

    約7年前、国会の爆弾発言男と呼ばれるほど、国の無駄遣いを追求していた彼が、志半ばで暴力団の男に刺殺されました。犯人は、依頼された、と証言。年間約2兆円にのぼる防衛庁の不正を白日の下にさらけ出すなど数々の功績があるそうです。刺殺事件の真相は? 民主党が政権を握った場合、この刺殺事件について明らかになる場合もあるのでしょうか。

  • 横領詐欺師を会社から追い出したい・制裁したい

    詐欺師への対処法 こんにちは。詐欺師まがいの最低人間が会社に居るのですが、このままではそいつのせいで会社が潰れてしまいます。 どのように対処したらいいでしょうか? 当方は某会社の役員です。 ↓の人間に会社が潰されそうです。 詐欺師O(仮) 元住宅会社社長(既に倒産してるそうです、その後色々あってうちの会社に無理矢理居座っています) 40歳男 現在は会社の経理担当 自称暴力団関係者(兄貴分がいるそうです) 元々はうちの会社を恐喝して金銭を巻き上げていたチンピラに依頼されて、債務の回収だと社員の車を持って行ったり、会社の通帳と社判を暴力で奪い取ってチンピラに渡し中身を使い込んだり、様々な嫌がらせや恫喝をしていた男です。 それが途中、チンピラを裏切り、あなたたちには申し訳ないことをした、俺が与えた損失の分、頑張ってあげるから、皆で頑張りましょう。 などと言い、チンピラから通帳とキャッシュカードを奪い返してきたものの、キャッシュカードのみ会社に返却し、通帳は絶対に離さず有耶無耶にして、 俺は経理をやるからと、胡散臭い妙な仲間まで呼び始め、数人で会社に居座り始めました。 柄の悪い男なので、チンピラを撃退するのには役に立ちましたが、胡散臭いのでもう関わらないように社長に訴えたのですが、こんなに良くしてくれた(数年悩まされて居たチンピラの金の無心を終わらせられた)のだからと社長は聞き入れませんでした。当然詐欺師Oは仕事が出来ないので、会社でゲームをするばかりで、私も周囲も、寄生虫にしか見えませんでした。 そして数ヶ月後の昨日、業者より入金がないと連絡があり、ネットバンクか 調べると会社の金銭がゼロになっていました。 もちろん私の給与も支払われていません。 本人に連絡するも、出張だから週明けでないと話できませんなどと逃げ回っている状態です。 そして未入金がある業者は次々会社に押しかけている状態です。 それをひたすら謝るのは詐欺師Oではなく、社長ただひとり。 許せません。 週明けに社長が話をするそうですが、社長は揉め事を起こしたくないのか、内訳が分からないから、それを聞いてから…などと言っています。 詐欺師Oは口から出まかせばかり達者なので、また社長が丸め込まれるのではないかと心配です。 何か手立てはないでしょうか? 警察に相談しましたが、社長から相談がないと動けないとのこと。 また、暴力団関係者かどうかという問い合わせは、個人情報なので一切答えられないとのこと。 以前、保険の自動引き落としがあった時に、詐欺師Oがなぜか激昂し、社長に「てめえふざけんなよ!勝手に金使っただろ!?皆で頑張るって話だっただろ!?今から来い!!」と電話で脅し、社長を呼び出し、殴って居ます。 その時に病院と警察に行くように社長にすすめたのに、社長は、もう疑いが晴れたし、謝罪もされたからいい。と言って何もしませんでした。 あの時警察に突き出していれば…と悔やまれます。 しかし、現状警察は頼りないですし、私たち社員に出来ることはないでしょうか? 社長は会社を畳もうかと意気消沈していますが、 社員みんなで頑張って来たのに悔しいです。そうなって欲しくありません。

  • 小嶋社長とホリエモンの事件

    今、世間を騒がせている耐震強度偽装問題とライブドア株。ニュースをボーっと眺めていた程度なのであまり、詳細を存じません。特に、耐震強度偽装問題の関わり方。事件の大まかな内容を双方教えていただきたく思います。よろしくお願い致します。

  • 【日本の政治の闇】日本の政治献金者は献金した政治家

    【日本の政治の闇】日本の政治献金者は献金した政治家に◯◯をしてくれと要求して来ないそうです。 それはなぜか? 昔は政治家に直接、自分に都合が良い政策を進めてくれと依頼していたが今は自分の政策を推進している政治家に政治献金するのでこちらから口利きを依頼する時代ではなく、政治献金が欲しい金に飢えた政治家が献金者のご都合に合うように政策推進派を名乗り、後付けで献金するという形に変わっている。 要するに昔ならカジノを推進したい資産家が政治家に口利きを依頼していたが、今は政治家がカジノ推進派を先に名乗ってカジノを推進したい資産家が後で政治献金するという。 だから政治家は金をくれる金持ちの動向を物凄く気にして御用聞きになっている。 貧困層の意見は金にならないので一部の政治家は貧困層のために動いているが派閥が出来るほど集まらない。 カジノ利権は利権者にとって金になるので政治家はこぞって集まってカジノ構想推進派という派閥が出来る。 カジノ利権を貰いたい資産家はカジノ構想推進派に献金する。 社会保障問題よりカジノの方が急ピッチに国会で話し合いが持たれている。 今や非正規労働者が4割に達している社会でカジノがどれほど大事なことなのだろう。 カジノ利権者は6代目山口組のシノギになるのが分かっていているのに推し進めようとしている。

  • (新卒ですが)社長秘書をやらないか?と言われました

    現在、文系(早慶)大学院 修士2年の者です。 現在、・・・・・・内定はない状況です・・・・・。 そんな中、民間企業の社長から秘書をやらないか?という依頼を受けました。 その方は某大手ハウスメーカーの役員で、今は出向してグループ会社の社長です。 数年後にはグループ本体の役員に戻るかもしれないという噂も聞いています。 以下に(1)~(3)まで質問を挙げました。 一部だけでもかまいません、兎に角、世間知らずなのでお知恵を貸してください。 【質問(1)】就労するにあたり質問・確認しておいた方がいい事を教えてください。 自分で思いつくのはこのくらいです。 ・個人付き秘書なのか、グループ会社の秘書室配属なのか? ・秘書室、秘書業から、他の部署に移動はできるのか? ・試用期間、正社員なのか、月給、ボーナス。 あと、受験対策として、社長と面会した時に気をつけるべきことは何でしょうか? 【質問(2)】秘書からの転職 基本的には一人で生きていく術を身につけたいと思っています。 秘書は35歳までが殆どと聞いたのですが本当ですか? 秘書からは秘書の転職が多いのでしょうか?(他職種への転職は可能か?) 秘書を5年やって、資格などをとり経理などに転向する事も考えています。 (院卒という事がネックになりませんかね汗) (因みに持っている資格はTOEIC865点です) 社長の一本釣り採用だと、社内の人との軋轢などあるのでしょうか。 社長が退任したら、私も退社など・・・ そのような事も人間関係次第でクリアできるのでしょうか? (秘書の秘は秘密の秘だから、機密事項を扱ったりで、孤独そうなイメージ・・・) 仕事を通じて出会った方の会社に転職活動するとかですかね・・・ 【質問(3)】秘書業務について。 基本的には、スケジュール管理、資料管理、応対、電話取次ぎなどかな・・・と (口で言うのは簡単やけど)思っています。 あと、代わりに会合に出て名刺交換してくるなど、 影武者のような事もするのかな?と思っています。 ゴルフも覚えておいたほうがよいのですかね・・・。 (大学院卒なので、それなりにガッシリした仕事なのかなと思っています。) あとは・・・・感覚が古いのかも知れませんが・・・正直、セクハラのような物が心配です。 社長にスカウト(?)された経緯としては、研究室主催のシンポジウムの手伝いで 応接室で社長、他企業の役員さん、議員、政府高官など10数名に、 お茶出し、資料渡し等等を一人でしていました。 後日、研究室に「あのお茶だしをしていたのは何者だ?大学事務員か?」という問い合わせが来て、 就職活動中の学生だと伝えると、秘書をやらないかという話が来ました。 正直、お茶だし等等1時間くらいしか応対してないのに、秘書やらないか?と言われた事に驚いています。 (その場に居た教授や議員が私の事を心配して推薦してくれたのかも知れませんが真相は分かりません) 「**社長が相当気に入ってるらしいよ~」と言われて余計に不安になりました; このような採用もよくある事なのでしょうか? ******************************* 質問は以上です。 早慶の院卒で秘書業?過剰資格!と言う人もいらっしゃるかもしれません。 ただ、今は内定がない状況ですので、 四の五の言わずにやらせて頂ける仕事を一生懸命やろうと思います。 社長という仕事を間近で見て、サポートするという事は凄く勉強になると感じています。 突如秘書のお話が振ってきたので、その先の目標とかは無いのですが・・・ 一番気にしている事は、「長く働けるか」(転職の可能性を含めて)です。 新卒で秘書だともうその後は、秘書職しかないね・・・それも35が限界だね・・・となると不安です。 勿論自分で資格をとったり、積極的に転職活動を行うなど、色々な努力が必要だと思いますが。 長くなりましたが、よろしくお願い致します。 因みに今週金曜日に他の民間企業の秘書の方に受験対策含めお話を聞きに行ってきます!

  • 大韓航空のナッツ出し方で引き返し出発遅れの問題に?

    http://news.goo.ne.jp/article/jiji/world/jiji-141217X191.html ↓ この大韓航空の財閥会長の娘の副社長がワガママお嬢として非難轟々で本人も意気消沈状態に晒されていますが、よーく考えたらチョッと待ってくれよと思いましたので質問させていただきました。 ファーストクラスの乗客には、ナッツを出すに際しては、袋からナッツを取り出して皿に盛りつけて出す、これがルールで決まりであった、これは事実で、それを袋のままポンと出したCAに対して、オマエ何やっとんじゃ、と怒りつつ客に対してのサービスの何たるかを諭すというのは極々当り前の言動ではありませんか、なお更サービス担当としての副社長としては、このCAと責任者を降りるようにした行動、ある程度は理解できる許容範囲内ではないでしょうか。 これによる出発定刻からの遅れは約20分…、この程度の遅れの分数なんて航空機なら当り前の許容範囲内なんではないでしょうか、それを何を大袈裟に攻撃しているのか、この副社長の娘を、全く解りません。 もしこれが、大統領の朴槿恵に深く関わりのある人物が全く同じことをしたとしたら、この財閥お嬢と同じことに晒されていたのですか? この副社長のお嬢、まずは本心としては自分自身が腹立ったかもしれないけれど、こんなアホないい加減なサービスをしてはファーストクラスに乗っていただいたお客さまに対して本当に申し訳ない、そこのところに心底に怒り心頭しての言動だった可能性も実は大いにあったようにも伝えられています。 ファーストクラスの乗客はエコノミークラスの乗客の何倍も何十倍もの費用を払って乗っているんでしょ、たかがナッツと言うけれど、その支払金額の格差を考慮すると、たかがナッツとは言い切れない、とも理解できるのではないでしょうか。 上っ面の報道なんかではなくて、真実と真相と核芯、教えてください。

  • 議長の権利をどうして規則で制限できるの?

    先日の徹夜の国会で、副議長が散会を宣言した後に、議長がこれを取り消すという事態がありました。 国会法21条「議長に事故があるときは副議長が議長職務を行う」 国会法117条「議長は、議場を整理しがたいときは、休憩を宣告し、または散会することができる」 とあり、散会宣告は国会法に定められた議長の権限と解せます。 それなのに、どうして、法律に定められた権限を 参院規則82条「議事日程に記載した案件の議事を終わったときは、議長は、散会を宣告することができる。」 という条文で制限できるのでしょうか?また、ある特定の場合に「できる」という規定は、その他の場合は「できない」ということになるのでしょうか? 政治というより法律の問題ですが、この辺の法理がどうしても理解できないので、御存知の方は教えてください。