• ベストアンサー

犯罪者が辞職できるのですか?

警視庁は12日、虚偽有印公文書作成・同行使の疑いでこの警部補を書類送検し、3か月の停職処分にした。  警部補は同日、辞職した。 読売新聞に掲載されてました。 重大犯罪者ですよね、停職? 辞職? ふざけるな!!! 懲戒免職、当然退職金等無し、社会的責任追及、上司も監督責任と責任追及、制裁と思います。 民間企業で同じ事実があったら、同じ決着ができますか。 身内にだけ融通が利き、権威を振りかざす体質を露呈していると思います。 厳罰を下そうとは思いませんが、温過ぎる身内だけを優遇する体制を是正(正当な形に戻す)ことは出来ないのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • garu2
  • ベストアンサー率32% (277/860)
回答No.1

自分は警察内部を良くしっている人間ですが(警察官ではないです)、汚い人間ばかりですね。特に刑事は。皆さんが思っている以上に最低な事をやっています。 現場の警官はいい人も沢山居るのですが、このような輩が非常に多い。 犯罪を取り締まる立場が、痴漢被害に遭ったと女の通報があればやったかも分からない人間は即逮捕。 莫大な額の捜査機密費は全国の警察署で流用しゴルフや飲食に使われ、開示しろと言っても捜査上の機密事項なので開示できないとの事。 国民の税金を大々的に「泥棒」しているのですね。 彼等は人の金を盗んで個人的な事に使い込んでいるのです。 犯罪を取り締まる警察が全国で国民の税金を「不正」に使い込む。 全国の国民の財産を騙し取っているのですから、個人の財物を詐取する泥棒より始末が悪いです。 身内に甘く、重罪にも停職で済む軽さ。民間企業なら即刻クビです。 不祥事ばかり出すも、身内に甘い処分で辞職を受理してしまうお粗末さ。民間企業なら重大犯罪を犯した場合は辞職は受理しません。 近年では自衛官の自殺(殺害説が濃厚)も世論や物証からも自殺の線が薄くとも2度にわたり自殺と自己解決し捜査は終了。 命を狙われていると警察に相談するも軽くあしらわれ、その後に無残に殺害されてしまった系の不祥事も多い。犯罪を未然に防ぐ警察とは思えないお粗末ぶり。 近年は特に捜査の怠慢が目立ち犯罪率は上昇する一方。 私の自宅周辺でも周りが畑で人気がないのに不審な車両があると通報するも全く警察は来ず、今までは一切無かったのに翌日から、交通量の全く皆無な自分の家の前に数十分車を停めただけでチョークを引く張り紙をする等過剰にかつ、露骨な嫌がらせを警察からされましたね(うちのまん前に停めているので不審車両ではなく家の所有者と明らかに分かるにも関わらず)。 もう、頼りになるならない以前の問題ですね。通報しても足蹴りにし面倒臭がる警察はアテにならず、本当に地域を守りたいなら各地区に自警団でも作るなりするしかないです。本当の税金泥棒です。 交通機動隊に関しても国道や50キロ道路で30キロ制限の原付を捕まえる(30キロなんかで走ってたらそれこそチャリンコ並みで危ない。ただの弱い者イジメで効率よく点数稼ぎ暇だとしか思えない。) シートベルトの取り締まりに関しても、自分で付けてないんだから有る程度自己責任で取り締まりは控えてもいいでしょ。って感じもします。 民間企業の人員の働きの効率の良さを警察の人員と比較し、民間企業の社員並みに働かせたら、警察官なんて今の半分の人数でいいのではないでしょうかね。 膨大な金の無駄です。一部の善良な警察官を除き今の彼等の働きを見れば、街でファミレスやファーストフード店で働いている若いアルバイトの方がよっぽど効率良く働いてくれていますね。全体的に効率の悪過ぎ、悪質な体質が抜けない警察の給料なんて15万円一律でいいです。 増税や家庭逼迫で大変な国民の税金から莫大な額の給料を支払っているのですから15万でいいですって本当。

kidakewakai
質問者

お礼

早々の回答を頂きありがとうございます。御指摘通り、私自身も国家、県、自治体等の浅くですが内部を垣間見る立場と職種に居ります。 非効率な部分がいかに多く、民間企業では理解し難い予算運用、人事等等。 私自身は声を大にして、批判中傷は出来ません。仕事上、身内が勤務、友達が勤務等々。(だから、駄目なんですよね、解ってます、でも出来ないですね) また、Kー札の組織自体が腐っている事実も最近の事件から明らかですね。 組織、権威、立場上、間違いが在ってはならないのですから、 正当化するのです。するしかないのです。 ワールドリーグのジャッジメントと同じかと。身内、権威、、、、 ですから、従順で無い者はその組織力と権威を使って合法的(本当は不公平な嫌がらせ) で、潰しに来ます。 私の知る限りでも、複数の一般的国民が回答者様と同じかそれ以上のしっぺ返しを貰っています。 その意味では、金網張ったバスや高級外車に他人名義で乗っている団体と、 なんら変わりがないですね。上層部は高級料亭で会合シテルラシイですし。 私が書く以前に、公然の秘密ですがね。 愚痴話で終わらない方法が無いのかな?と思います。 ありがとうございました。 NO.1の回答者様のお礼部分をお借りを致しましたが、回答とアドバイスを頂いた方々にも、御礼申し上げます。

その他の回答 (6)

  • ginji73
  • ベストアンサー率22% (37/164)
回答No.7

言葉が足りなかったようで、すみません。 有印公文書偽造といっても、目的、回数、影響等、千差万別ですよね。 判決によって罪の大小が決まり、それに基づき処分が決まる。 当たり前のことだと思いますが・・・・ 検索すれば分かるのですが、文書偽造で懲戒免職処分も普通にありますよ。

kidakewakai
質問者

お礼

早々の回答をありがとうございます。 私の質問に回答とアドバイスを頂きました皆様にこの場をお借りしまして、御礼申し上げます。 そして言葉使いの意味までも教えて頂き、ありがとうございました。 質問する前に、自分で良く調べてからとの基本が出来ていませんでした。 すいません。 次回、質問投稿した時も、宜しくお願い致します。 ここで、締め切りとさせて頂きます。 ありがとうございました。

noname#21649
noname#21649
回答No.6

>No.3の方が仰るような判決はあり得ません。 では高裁で変更になったのですね。こちらの上方は入手していませんでした。 >当社では、社長でも事件後は、懲戒免職の処理と思います。 社内規定は各社の判断で適当に決められるものであり.一般性はないです。「思います」は霞ヶ関文法では「心情を表すものであり必ずしもそのとおりになるものではない」として通常否定を表します。 したがって. 「当社では、社長でも事件後は、懲戒免職の処理にはならない」と読み取れます。

kidakewakai
質問者

お礼

早々の回答をありがとうございます。 御指摘通り、事実確認をしないままの書き込みでした。 文法的にそうなるのですか。 日常的に使っていました。 ありがとうございました。

  • ginji73
  • ベストアンサー率22% (37/164)
回答No.5

一般的に同程度の罪の場合、当然公務員の方が判決は重いです。 民間の場合、ニュースバリューがないので報道されないだけです。 また公務員の場合、法律によって身分保障が定められています。 恣意的な処分を防ぐために、あることをしたら懲戒免職、停職など、罪の度合により、処分が明記されています。 この文書偽造の程度は分からないので、何とも判断できかねます。 ただ重い犯罪を犯した場合は当然免職処分ですし、初犯の割にはずっと重い刑罰を負いますよ。

kidakewakai
質問者

お礼

早々の回答を頂きありがとうございます。 [この文書偽造の程度〕? は、有印公文書偽造、同行使。罰金刑か実刑が相当、情状酌量で執行猶予相当? 裁判の証拠となり、非常に重大な書類と思います。 民間企業では最近耐震強度偽装がありましたよね。 その時、権力側はどうしました? 実際に死亡者は出てませんがね。 事実無根の書類を作り、違法を百も承知な為、判子や署名まで偽装したのですよね。 それも、自分自身の保身目的だけの為でしょ。 失礼ですが、重大さの理解が不足していませんか?

  • hachi2191
  • ベストアンサー率57% (51/88)
回答No.4

No.3の方が仰るような判決はあり得ません。 社会的制裁を受けているから無罪(犯罪が成立しない)ということはありません。 犯罪は成立するし,刑を与えるのだけど,社会的制裁を受けているから刑を少しだけ軽くしてあげるということはあり得ます。

kidakewakai
質問者

お礼

早々の回答をありがとうございます。 社会的な制裁のレベルが民間とは違う部分がありますよね。 具体的には、減額はされても退職金が支給されると聞きましたが。 民間企業の対応は、これ幸いと支給もしなければ、 企業イメージとしても、不祥事を起こした者には、 毅然、断固とした処理をしました。 って、昔の魔女狩り的〔見せしめ的〕に対応しますがね。

noname#21649
noname#21649
回答No.3

たしか.「既に辞職しているので社会的制裁を受けている。よって無罪」という判決が(たしか)業務上かしつ障害(=交通事故)で出ていたはず。 どちらも5年くらいですから同じ程度の罪です。

kidakewakai
質問者

お礼

早々の回答をありがとうございます。 事件後の”辞職”は在り得ないと思います。 当社では、社長でも事件後は、懲戒免職の処理と思います。 そもそも、辞職の意味は、(ご存知の通り)ですから。

回答No.2

職責を考えると普通より罪が重くてもいいと思うのですが、実態は、どうなのでしょう。不祥事を起こしても通常のように罰せられてないように感じます。最近では、子供の付き添いの母親のスカートの中を盗撮した警官もいましたね。彼はどの程度で済んだのでしょうか。ほんの一握りの人間のために全体が...といいますが、警察は、普通の職種ではありません。甘い人物にやってもらっては困ります。警察なのだから身内の取締りはもちろんのこと罰則も重くしていいと思います。身内の罪を隠したり、罪を軽くしてやった警察内の人物も厳罰に処すべきでしょう。なあなあであるのがあらゆる面で見受けられては困ります。

kidakewakai
質問者

お礼

アドバイスを頂きありがとうございます。 仰る通り、同感です。 1部の為に真面目な方々が同じように思われるのは、可愛そうですよね。 だから、上層部がカッコ付けずに処理しないのが悪いと思います。

関連するQ&A

  • 現職警視の飲酒運転とその処分

    逮捕から一週間ほどしかたっておりませんが、すでに沈静化してしまった感のある、飲酒運転撲滅キャンペーンに関与していた警視庁の警視が、飲酒運転で逮捕された事件について、関係者にはどのような処分が実施されるのでしょうか。 本人の懲戒免職は当然としても、これだけのことをすれば、関係者もお咎めなしとは行かないと思うのですが... たとえば、NHKの職員がインサイダー取引で逮捕された事件では、当時のNHK会長が引責辞任しています。それを念頭におけば、警視総監の辞職くらいあっても然るべきとは思いますが。 いつもは元気に「責任追及」するマスコミがえらく静かで、その辺の情報がぜんぜん入ってこないのでよろしくご教示ください。

  • 富山県警殺人事件 容疑者の警部補を精神鑑定

    2010年4月に富山市で発生した会社役員殺害放火事件で、殺人などの容疑で逮捕・送検された富山県警の現職の警部補について県警は25日付で懲戒免職処分にしたと発表しました。 午前中の富山県議会・教育警務委員会に出席した富山県警の新美本部長は、殺人容疑などで逮捕された警部補を懲戒免職処分に、また、監督する立場にあった当時の県警本部長ら12人を懲戒処分としたことを報告しました。 容疑者は2010年4月に富山市に住む会社役員夫婦を殺害し、住居に放火したとして、殺人と放火などの疑いで去年、逮捕・送検されました。 しかし、事件のおよそ2か月後に都内の出版社に手記の買い取りを求めるなど、犯行前後の行動に不可解な点が多く、現在、刑事責任能力の有無を調べるための鑑定留置が行われています。 ・・・という事なのですが、これだけ立派に殺人をやってのけ、手記まで一生懸命に書いてくださった元警部補に対し、精神鑑定とは、はなはだ失礼なように思います。結果は 「責任能力があった」となるに決まっているこの手続き、必要なのでしょうか、どなたか教えてください。

  • 鳥取県警巡査 同僚からカネ盗って停職3か月

    鳥取県警は、同僚の警察官から約1万6000円を盗んだとして、 警察署の男性巡査長(26)を窃盗容疑で鳥取区検に書類送検したうえ、 停職3か月の懲戒処分にしたと発表。 巡査長は同日付で依願退職 職務倫理教養の指導などを通じて再発防止を図る、としている。 これは、窃盗罪に当たると思う。それで一般人なら逮捕されると思う。 普通なら、懲戒免職の筈だ。  それが停職処分で依願退職、おかしくないですか。 これは、職務倫理教養の問題、と考えるのが正しいのでしょうか。 法律の番人の様な職業のものは、一般人以上に法律を厳しく守る責任が有る 様にも思えるので、特別重い罰則でも良いように思うのですが・・・。 警察は身内の犯罪も、職務倫理教養の軽い道徳上の不祥事程度と 言い替えしている様に思いますが、如何でしょうか。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130830-OYT1T01281.htm?from=main4

  • 愛知県警 倉木元警部は依願退職 ?

    愛知県警 倉木元警部の警察情報漏えい疑惑に拡がりを見せています。 警察官の不祥事は懲戒免職かと思いきや、このような場合、停職の後 依願退職と云う軽い処分を全国的にしていると思います。 警察職員が警察業務の妨害をしていて、依願退職は無いと思いたいのですが 皆さんは、今回の倉木元警部の処分は、どのようで有るべきと思いますか。 http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013092302000104.html

  • 公務員の飲酒運転懲戒免職について

    公務員の飲酒運転懲戒免職について 公務員や飲酒運転を擁護するつもりはまったく無いですが、 一部自治体の「飲酒運転は原則懲戒免職」という規定や 世間の飲酒運転への風潮に疑問があります。 「飲酒運転での人身事故」なら結果責任として免職もやむを得ないと思うのですが、 多くの自治体は飲酒運転での検挙が発覚した時点で免職という規定になっています。 疑問は以下の2点 1.無事故の飲酒運転検挙の情報は外に出ないので自己申告となる。 つまり、正直に申告した人が懲戒免職になり、隠していれば処分を受けずに済むという不条理が発生している点。 2.無事故の飲酒運転について「一歩間違えば大事故に・・・」という理由で懲戒免職とするのならば、 信号無視やスピード違反も懲戒免職にならなければおかしいのでは? 無事故の飲酒運転は懲戒免職なのに、 スピード違反で起こした事故が懲戒免職にならないのは不思議です。 以上2点について理論的な説明やご意見をお願い致します。 -----参考-------  飲酒運転した公務員を事故の有無にかかわらず「原則懲戒免職」としていた全国29自治体のうち、計10府県市が処分基準を見直すか、見直しを検討していることが毎日新聞の調べで分かった。06年8月に福岡市職員の飲酒運転で幼児3人が死亡した事故をきっかけに処分の厳罰化が広がったが、09年以降、「過酷だ」として免職を取り消した判決が最高裁で相次いで確定。厳罰化の流れに変化が生じている。 (毎日新聞) ------------

  • 千葉には悪いのがいっぱいいるね

    教諭が“キセル”常習 通勤手当100万円不正受給 千葉県教委が懲戒免職 猫生き埋め教諭、停職3カ月 千葉県教委 髪型気に入らず「金返せ、ぶっ殺してやる」 ハサミ突き付け1000円奪う 校長を免職 女性教諭にわいせつ行為 千葉県教委 住吉会会長宅を捜索 逮捕の3人送検、全容解明へ<千葉県議選供応買収事件> なんでこんなに悪党が多いんだちばには。 そういえば悪党党だなんていってるジジイもいたね。死んだけど。

  • 公務員の懲戒処分について

    国家公務員の懲戒処分には、免職、停職、減給、戒告、訓告、厳重注意というものがあるようですが、これは地方公務員の場合も同じなのでしょうか? これらの処分は、どのような場合に下されますか?(例えば、不起訴・起訴・有罪などの場合、どの処分に該当しますか?) 先日、公務員が執行猶予中であることを職場に隠していたというニュースがありましたが、警察から事情聴取を受けたことや、書類送検されたこと、執行猶予中であることなどの事実は、本人から職場に報告する義務があるのでしょうか? また、公務員が民事訴訟で敗訴した場合も懲戒処分となりますか?職場に民事訴訟を提起されているや敗訴したことを職場に報告する義務があるのでしょうか? 教えて下さい。

  • 13歳女子中学生&16歳少女と3人性行為した警部補

    "「18歳未満と知らなかった」からセーフ" 13歳女子中学生&16歳少女と3人で性行為した警部補、立件見送り…北海道警 少女と関係 警部補処分 道警 児童買春容疑立件見送り 道警刑事部の40代の男性警部補が18歳未満の少女にいかがわしい行為をしたなどとして、道警は25日、警部補を停職3カ月の懲戒処分とした。ただ、相手が18歳未満だと知らなかったとみて児童買春・児童ポルノ禁止法違反容疑での立件は見送った。警部補は26日付で辞職する。 道警監察官室によると、警部補は今年3~7月、札幌市内のホテルで、出会い系サイトで知り合った無職の少女(16)と中学2年の女子生徒(13)に現金を渡し、いかがわしい行為をするなどした。調べに対し、警部補は「20歳以上にしか見えなかった」などと説明。少女2人も年齢を偽っていたという。 http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/414562.html 13歳と16歳女子が、 18歳未満だと知らなかったで済みますか? 知らなかったでは通用しないのではないのですか? 13歳だと体も発育してないのでは? 一般人なら即逮捕なのに、 警察だと名前も出ないとか、 警察への信用信頼無くなる? どうなんですか?

  • 警察官の実績って??

    「当番勤務のパトロール中に少年の不良行為を確認したという虚偽の少年補導票を警察署に提出するなどしたとして、警視庁少年育成課は8日、虚偽有印公文書作成・同行使の疑いで目白署地域課の男性巡査部長(39)を書類送検した。警視庁は同日、巡査部長を3カ月の減給100分の10の懲戒処分とした。 警視庁によると、巡査部長は「当番勤務で報告する実績がなかったため、虚偽の補導票を書いた。実績があがらず、焦っていた」と説明しているという」 というニュースがヤフーに出ていました。 実績があがらず、焦っていたってどーいうことですか? 焦っていたということは、なにかノルマ的なことがあるのですか? 犯罪もなく補導することもない街があるのはいいことだと思うのですが・・・ 平和な街に配属された警察官は大変ですね。 悪者も警察官のノルマに貢献しているのですね?

  • 【強制わいせつ】懲戒免職処分は、人事委員会で撤回されるか?

    下記の状態で懲戒免職処分を受け、人事委員会に不服申立をしている人がいます。このようなケースで不服申立は認められるものなのか教えていただきたいので、よろしくお願いいたします。 A係B班の新入社員歓迎コンパで、A係C班のD子(20代)が参加。 A係長のみ男性(50代)で、他は全員女性という職場。 会場は、最寄駅からバス15分・徒歩5分という立地。 呑み会が終わり、A係長とD子が仲良く手を繋いでバス停まで歩く。(目撃者談) そのラブラブな姿を見た他の同僚が、「送り狼にされるなよ」と冗談を言っている。(言った本人談) その後最寄のバス停まで歩いていたはずだが、500M先の隣のバス停にいたB班の職員が、手を繋いで歌を歌いながら歩いている二人を目撃。 二人はタクシーに乗ったらしく、タクシーの中でキスや愛撫などの行為があった。 D子は駅到着後、交番に駆け込み強制わいせつされたと訴えた。 警察は、強制わいせつ罪で告訴を受理して捜査を開始。 A係長は配置転換。 警察が書類送検時に、A係長の懲戒免職処分が発令。 その後、検察の事情聴取後にD子の告訴取り下げ。 示談は行なわれていない。 人事委員会が開催されることになり、目撃者として職員出頭の可能性がある。 (以上、A係長上司からの報告) 時系列に書いてみましたが、こういった状態のときに、人事委員会は懲戒免職処分は重過ぎるので停職6ヶ月とかの処分に軽減することはあるのでしょうか? よく新聞記事では、懲戒免職は重すぎるという判決が出ているようですので、 気になった次第です。 ちなみに、強制わいせつには痴漢と違い罰金刑がなく、D子が刑事処分を望むと言ってたために、『裁判で執行猶予の判決=失職』という状態から、先に懲戒免職処分を発令したのではないかと、A係長の上司が推測しているとのことでした。