- 締切済み
レーリーの式の求め方が知りたいです。
stomachmanの回答
- stomachman
- ベストアンサー率57% (1014/1775)
回答こないですねえ。 レーリーの式というのは多分、アッベの回折理論あたりから簡単に出てくるような気が..... 資料探さねばきちんとしたことが言えませんが、たしか... 解像度を云々する以上、物体は縞しまのもの、つまり回折格子であるとして良く、散乱光と回折光の干渉でどうしたこうしたでした。うわ、いい加減。 しかし、「なぜ、短波長の光源を使えば最小解像度が小さくなるの」か、もっと正確には「なんで最小解像度は波長に比例するのか」という話なら、「哲学的考察」あるいは次元解析で即解決ですよ。 (1) ある光学系Aが、r の解像度、d の焦点深度を持っているとします。このシステムAを完全に相似的に、サイズを1/10に縮小すると、その解像度、焦点深度はどうなるでしょうか。 単なる相似ですから、答は1/10。r/10 の解像度、d/10の焦点深度 と出る訳です。このとき、注意すべき事は：システムAで使っている光もサイズが1/10に縮小されていなくてはならない。つまり10倍短い波長を使っているわけですね。（正確には、もしAに動く部分があるのなら時間も1/10にすべきです。） (2) 光学系Aが理想的であって、限界の性能に達しているとするならば、その限界を決めているのは光の波長である（これはご納得戴けると思いますが）。だとすれば、Aに比べて1/10の波長を使う、同じように理想的な光学系Bを作ったときの限界性能は、(1)に出てきた「Aを（波長も含めて）1/10に縮小したもの」と何ら変わる筈がありません。 従って、最小解像度が波長に比例しなかったら、それこそびっくりですよ。 なお、「同じ光学系Aにおいて、波長を1/10にしたのに解像度が波長に比例しない」とすれば、それは光学系Aが短い波長では精度不足だ、ということに過ぎません。
noname#11476
関連するQ&A
- 3次方程式x^3-3x-p=0 (p定数)の実数解のうち最大なものと最
3次方程式x^3-3x-p=0 (p定数)の実数解のうち最大なものと最小なもの との積をf(p)する。ただし、実数解が1つのときはそれを２乗する。 pがすべての実数とするとき、f(p)の最小値を求めよ。 次のように考えましたが、よいでしょうか。 与式が実数解を少なくとも２つもち、最小値を考えるから、pの範囲を-2<=p<=0とする。 与式の解をα、β、r とし、α<0<β<=rのときで考えば十分である。 解と係数の関係から、 α+β+r=0,αβ+βr+rα=3,αβr=p 最小値より、αrの値を考えればよい。αr＝kとおくと、 ３本の式から、k^3+3k^2-p^2=0 ・・＊ -2<=p<=0より、0<=p^2<=4 で、＊の実数解の最小値を考えると k=-3となる。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- アレニウスの式について
アレニウスの式より、ある温度T1とT2における速度定数をそれぞれｋ１、ｋ２とすると logk2/k1=Ea/2.303R・T2-T1/T1T2 となると専門書に書いてありますが、同じ条件でk1/k2を求めるとしたら上記の式をひっくり返し求めば良いのでしょうか？ 基礎的な質問ですが回答頂ければ幸いです。
- 締切済み
- 化学
- 相関係数式のRの２乗ってなんですか？
質問が変ですみません。 最小二乗法で求めたと思われる式 Y＝０．３０６×（X)＋２．２９５ ｐ＜０．００５ Ｒ＾２＝０．９４６ という式と直線グラフがあります。 この式においてＲ＾２は何を表しているのでしょうか？ 相関係数の２乗ですか？（グラフを見る限りそこまで直線上にのっていないのですが・・・ ←相関がある＝直線上に乗っているとは、また別な気もしますが、ここらへんもよくわかりません） またそうだとすると、相関係数ではなく２乗を求めている理由も教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 連立不等式の表す領域で、1次式の最大値・最小値を求めよ
連立不等式の表す領域で、1次式の最大値・最小値を求めよ 連立不等式 ・(x-2)<2>+y<2>=<4 ※<2>は二乗 ・x-y=<2 1次式 ・x+√3y 最小値の方は出ました。最大値の方をお願いします。 (x-2)<2>+y<2>=4とx+√3yの連立方程式を解いて 2x<2>-6x-kx=0 判別式を用いたところ D=k<2>+12k+36=0 k=-6となってしまいました。 答えは(3,√3)を通るときK=6でした。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 次の２次方程式の解説と解き方をおしえてください。
次の２次方程式の解説と解き方をおしえてください。 ２次方程式x2乗-(2k＋2)x＋｜k2乗＋k｜＝０が２つの実数会を持つのは k＞－３分の１のときである。 という問題があるのですが、どのように絶対値と２次方程式を くみあわせて計算するのかがわかりません。 数Iのわかる方解答をお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 反応速度式の展開について教えてください！
a + b ⇔ c の気体反応では、反応速度式は(1)式になると教科書にあります。 dGc/dx = S/RT × ( k1×Pa×Pb - k2×Pc ) (1) Gc：気体c のモル流量[mol/min] V：体積[m3] R：気体定数 T：温度[T] x：筒の長さ[m]（dxは、筒の微小長さ） S：筒の断面積[m2] k1：正反応の反応速度定数 k2：逆反応の反応速度定数 Pa：気体aの分圧 Pb：気体bの分圧 Pc：気体cの分圧 しかし、反応速度式は教科書から、 d[c]/dt = k1[a][b] (2) -d[c]/dt = k2[c] (3) となり、(2)式と(3)式から d[c]/dt = k1[a][b]-k2[c] (4) になります。 また、気体の状態方程式PV=nRTから、n/V =P/RTとなるので、 [a] = Pa/RT [b] = Pb/RT [c] = Pc/RT となり、(4)式は(5)式になると思います。 d[c]/dt = k1×Pa×Pb / (RT)^2 - k2×Pc / RT (5) となります。そして、左辺は、 d[c]/dt [mol/m3/min] = dGc/V [mol/min/m3] で、 V[m3] = dx[m]×S[m2] なので、 dGc/（dx×S） になり、最終的には、以下の式に展開されてしまいます。 dGc/dx = S×（k1×Pa×Pb / (RT)^2 - k2×Pc / RT） どうやれば、(1)式に展開できるのでしょうか？無茶苦茶、悩んでいます。 どうか、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 反応速度式の展開について教えてください！
a + b ⇔ c の気体反応では、反応速度式は(1)式になると教科書にあります。 dGc/dx = S/RT × ( k1×Pa×Pb - k2×Pc ) (1) Gc：気体c のモル流量[mol/min] V：体積[m3] R：気体定数 T：温度[T] x：筒の長さ[m]（dxは、筒の微小長さ） S：筒の断面積[m2] k1：正反応の反応速度定数 k2：逆反応の反応速度定数 Pa：気体aの分圧 Pb：気体bの分圧 Pc：気体cの分圧 しかし、反応速度式は教科書から、 d[c]/dt = k1[a][b] (2) -d[c]/dt = k2[c] (3) となり、(2)式と(3)式から d[c]/dt = k1[a][b]-k2[c] (4) になります。 また、気体の状態方程式PV=nRTから、n/V =P/RTとなるので、 [a] = Pa/RT [b] = Pb/RT [c] = Pc/RT となり、(4)式は(5)式になると思います。 d[c]/dt = k1×Pa×Pb / (RT)^2 - k2×Pc / RT (5) となります。そして、左辺は、 d[c]/dt [mol/m3/min] = dGc/V [mol/min/m3] で、 V[m3] = dx[m]×S[m2] なので、 dGc/（dx×S） になり、最終的には、以下の式に展開されてしまいます。 dGc/dx = S×（k1×Pa×Pb / (RT)^2 - k2×Pc / RT） どうやれば、(1)式に展開できるのでしょうか？無茶苦茶、悩んでいます。 どうか、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
お礼
お礼がおくれてしまいましたが、ありがとうございました。 単なる相似である、という考え方は直感的に理解しやすいです。