• ベストアンサー

動物愛護の精神

turbo27の回答

  • ベストアンサー
  • turbo27
  • ベストアンサー率40% (166/414)
回答No.10

それ私も感じますw。過剰な反応をする方・・・いますね。 あなたの過去の回答を拝見しましたが、かなり動物好きな方だと思います。 おそらくあなたの言ってらっしゃるのは、 動物愛護を最優先にし、その事で頭がいっぱいになるあまり、 ・逆に他に迷惑がかかってもいいし ・他人の事情は考えず ・自分が全て正しくて、他の人を言葉で攻撃してしまってもいい と言う人の事を言っているんでしょう。 その言ってる事とやってる事の矛盾に対して、「それは違うだろう…」と。 私はワンコが大好きですし、何匹も飼ってきました。ニャンコも好きです。保健所の殺処分も怒りを感じます。ただそれは保健所やその制度に対してではなく(この状態でただ制度をなくしても解決にはならない)、そこに連れてくる飼い主や今の安易なペットブームに関してですけどねw。 その私も過剰なもの・あまりにもそれのみを最優先事項にする考えは首をひねります。 実態を知らないまま、他の事情を考慮しないままの安易な「かわいそう」と言う感情だけのものはただの自己満足になってしまいますね。グリーンピースの捕鯨船への攻撃と同じですw。 愛玩動物は異常にかわいがる人が毛皮のコートを着てたり(私は毛皮反対論者ではありません)、三味線の事をことさらに悪く言う人がハンドバッグやブーツを持ってたりw。 もともと犬も猫も人間の生活の役に立つ為に飼ってきました。昔は野生動物が人間に対する脅威でしたから、犬がいる事はその脅威を察知する・追い払う事になりましたし、猟では大切なパートナー、放牧では牧羊犬、農耕では作物を食べる動物を追い払う役目になりました。 猫は貯蓄した食物を食べるネズミを駆除してくれます。 (余談ですが、日本では蛇や狼を神の使いとするのも、ネズミや畑の作物を食べる鹿を駆除してくれるからでしょう) これが最近は愛玩のみになってしまってから変わってきたんでしょうね。 動物はそれこそプランクトンから人間まで、他の生物を捕食する事で生きています。人間は食べるだけではなく、古代から骨から皮まで利用できるものは全て使って生きてきました。鯨も捨てる所はないそうですね。 そうやってあますところなく使う事はその動物に対する感謝と尊敬に繋がります。よく魚を食べる時に、残さず食べるのが供養だとか言いますよね。そういうのが本当の意味の、命の尊厳を敬い傷つけないと言う事でしょう。 逆に命を奪っておいて無駄にする事は、その命への冒涜になります。 そうやってきた民族ほど、昔から山や海の神に感謝をし敬ってきましたし、今でも食用の生物を扱っている業者の人達は「○○塚」などと塚を作って、生きる為・生活する為に命をいただいてる事に感謝し敬い慰霊をしてきました。 その考えがあれば逆に、遊びで命を奪ったりはしません。無益な殺生と言うヤツですね。そこで初めて殺生に対する線引きができます。 こういう考えが根底にあってこそ、初めて動物愛護の考えが出てくるべきでしょう。何でもかんでも一方的に「かわいそう」はおかしいですし、何でもかんでも「殺してしまう」のもおかしいと言う事ですね。 生き物を殺生しないにこしたことは無いが、どうしても生きる為・生活する為には他の命をいただかなくてはいけない。これはどうしようもない事です。 ただそうで無い限りは、命は大切にし生物を「愛し」「護って」いこう。これが本当の意味での「動物愛護」でしょうね。

hinatan316
質問者

お礼

考えていたよりもたくさんの回答をありがたくもらったので、1つのお礼で皆さんへのお礼とさせていただきます。 >犬や猫の保健所での安楽死など過剰に反応し反対する方 これには私も含みます。不幸な犬猫を減らしたいと思い動物愛護の団体に参加しようと思っていました。でも、動物は犬猫だけじゃなくて普段食べる牛豚もそうであって動物愛護を見失ってしまっていました。また昔、祖父や父は望んでなかった子犬子猫が生まれたらすぐ殺していたと言うのを聞き残酷な人間だと思いましたが、そういえば私も嫌いだからと言って大きな蜘蛛を殺している。これは蜘蛛愛好家の方から見たら残酷な動物愛護精神のない人間だし、今中国で犬が生きたまま毛をはがされたりして食べられていて、動物愛護家の方が騒いでいますが、これは日本の鯨捕鯨を残酷だといってやめさせようとしているヨーロッパの人と一緒ですよね。。。 でもみなさんの回答でだんだん動物愛護とは何かが見えてきました。こんなこと友達と話すこともないので本当にここはいい場ですね。みなさんありがとうございました。

関連するQ&A

  • 動物愛護の在り方

    東北の被災があった時に犬を救助する場面をtvで放映していました感動的に演出していました。私はそれを見てとても不思議な気分になりました、助けてどうするんだと?首輪もしていない犬です、保健所に連れて行かれるだけじゃないのかとそうツイッターに呟くと沢山の人から非人間と沢山の罵りのお言葉を頂きました、ですがそういった人たちは何も動物愛護の運動もしていなくて、ただただ犬は家族だと仰います。この国の法もかなりおかしいです、犬を虐待すると罰を受けます、ですが保健所に連れて行き殺処分すると何も咎められません。私も犬や猫は可愛いと思います、ですが行き過ぎるとシーシェパードのような組織が日本でも立ち上げられると思います、その辺り犬は家族だと仰ってる方はどうお考えなのでしょうか?

  • 動物愛護

    動物愛護とよく言いますが、牛や鶏等を殺して食べていますが、それはいいのですか?人間が生きる為には仕方のないことだではすまないと思います。種別でわけるのではなく動物としてみると殺りくしているのにどうして身近な犬、猫が虐待をうけるとTVなどで報道されるのでしょうか?人間が殺された時も報道されますが、牛などが殺されたりころしたときはなぜしないのでしょうか?動物愛護に矛盾しているはずなんですが・・・。

  • 動物愛護とは?

    昔から思っていることなのですが、動物愛護協会はどのような活動をしているのでしょうか?俺は過度の偽善者ではないと思っているのでそんな所には所属しようとは思いませんが動物愛護協会の人々はどんな生き物でも愛護するのでしょうか?   辞書では、愛護=いじめないで(よさを損なわずに)保護すること。可愛がって保護すること。となっていますが、つまり彼らはベジタリアンなのでしょうか? そして虫や魚、植物は愛護の対象にはなっていないのでしょうか?もしなっていないとしたら同じ命なのに育てて食べてしまっては少し矛盾があるように思うのですが・・・。命に価値の違いはあるのか?とも思います。 それで、愛護の人たちは生きていけないではないか!という人もいるだろうと思いますが愛護するとはつまりそういうことではないのですか?一体基準はなんなのですか? というより基準を作ったのは人間であって弱肉強食こそがこの世の全てだとしたら愛護ということ自体がおろかなのでは?と思うと自分を納得させるほどの理由が見つからないので誰か俺に納得できる理由と動物愛護の活動内容や、この言い表せない矛盾点への疑問へのアドバイスや皆さんの意見を聞かせてください。 ※この質問をしていて、自分の器の小ささと言葉足らずな自分と、こんな質問をしている時点で偽善者であることを露呈してしまいましたが・・・。 ☆決して動物愛護の人々を完全否定しているのではありません。彼らがいなければ多くの動物は生きていない(というか、生かされていなかった)と思うので尊敬もします。 捨て猫、犬&野良犬、猫ど彼らからするとどういうものなのでしょうか?

  • 動物の愛護及び管理に関する法律第27条

    (1)愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。 (2)愛護動物に対し、みだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行つた者は、三十万円以下の罰金に処する。 (3)愛護動物を遺棄した者は、三十万円以下の罰金に処する。 (4)前三項において「愛護動物」とは、次の各号に掲げる動物をいう。 一牛、馬、豚、めん羊、やぎ、犬、ねこ、いえうさぎ、鶏、いえばと及びあひる 二前号に掲げるものを除くほか、人が占有している動物で哺乳類、鳥類又は爬虫類に属するもの ガリガリにやせ細った野良猫がいたら、給餌をしないと罰金ですか? 地域の条例で餌やりが禁止されていたらどうなりますか? 一度でも餌をあげると飼い主に認定されますか? ※ただの質問です。

  • 見学ができる大阪の動物愛護センター

    保健所・動物愛護センター・動物管理センターを見学したいと思っています。 大阪で見学できる施設を教えていただきたいです。 犬や猫が収容されている施設を見てみたいと思っているのですが、可能なところはありますでしょうか。

    • ベストアンサー
  • 動物愛護法について

    近所・自宅にのら猫がうろうろとして困っています。 のら猫にエサを与える人もいます。 そのために 「猫にエサをあたえないでください」とポスターを作りはりました。 動物愛護法の第44条に 「給餌若しくは給水をやめ」とあります。 「猫にエサをあたえないでください」というポスターは法律違反になるのでしょうか? 動物愛護法の第44条 愛護動物に対し、みだりに、給餌若しくは給水をやめ、酷使し、 又はその健康及び安全を保持することが困難な場所に拘束することにより衰弱させること、 自己の飼養し、又は保管する愛護動物であつて疾病にかかり、 又は負傷したものの適切な保護を行わないこと、 排せつ物の堆積した施設又は他の愛護動物の死体が放置された施設であつて自己の管理するものにおいて飼養し、 又は保管することその他の虐待を行つた者は、100万円以下の罰金に処する。

    • ベストアンサー
  • ペットは、動物愛護か、それとも虐待か?

    自宅で犬や猫などの動物を飼うのが大ブームです。普通、ブームは一時的なもので短期間のうちに終ってしまうはずですが、ペットブームだけは例外であり、もはやブームとは言えず、生活スタイルとして定着した言えるでしょう。生活「スタイル」というより、「ファッション」と言うべきでしょうか。 しかし私は、動物がかわいそうでなりません。一日中、狭い部屋に閉じ込められているからです。しかも、ドッグ・フードだとか、キャット・フードだとか、宇宙食みたいな変なものを食べさせられて・・ 動物は野生に、自由に生きるのが幸せなのではないのか。私は、犬も猫も嫌いではありませんが、ペットとして飼うことは絶対にしません。 皆さんは、自宅で動物を飼うのは動物愛護だと思いますか。それとも、動物虐待だと思いますか。

  • 動物愛護団体

    動物愛護のことでお尋ねいたします。とある事で提言したいことがあるのですが、どこに言いに行ったらいいかが分かりません。日本動物愛護協会という所に電話すると、犬や猫の保護活動はするが、政府に提言したりとかいう活動はしていないとの事でした。積極的に社会に訴えたり、あるいは政府に提言してるような団体など、ありますでしょうか?

  • 西湘どうぶつ愛護会について

    「西湘どうぶつ愛護会」という動物愛護団体はどんなところですか? 検索してみると、新潟の地震の際に飼いたくても飼えない犬や猫の世話をしたり、新しい飼い主を探したりなど、善意の行動を取っているようなのですが・・・

  • 動物愛護センターなのにどうして犬や猫を処分するの?

    タイトル通りです。 初めに、私は犬や猫はあまり好きではないですが、死んで欲しいなどとは思っていません。 最初動物愛護センターは 「怪我をした犬や猫が保護されて飼い主が見つかるまでセンターでずっと愛護されながら買われる」と思っていました。 しかし現実は犬や猫を処分したりと酷いことをしているんだなと思いました。 動物「愛護」センターなのに何故処分するのでしょうか?名前ばかりに私たち騙されてるような気がするのは気のせいでしょうか・・・。 処分したりする職員さんたちは本当に処分したくて処分しているのでしょうか? あと、こうゆうのは違反じゃないんでしょうか・・・。 どうなのでしょうか。何か、愛護センターにいってしまってる動物たちが可哀想でなりません><

    • 締切済み