- ベストアンサー
反物質の生成
noname#5277の回答
少し勘違いされているような気がしたのですが、 常物質の世界では、反物質は対生成によってしか存在しえません。 粒子加速器は、そのためのエネルギーを作り出すために用いられます。 反ヘリウム原子のページがありましたので、 URLを載せておきます。
関連するQ&A
- 物質と反物質の間には斥力が働きますか?
物理の素人です。 以下の質問をさせていただきますので、わかるところだけで構いませんので、教えてください。 (1)反物質は、負の質量を持っていますか? (2)反物質と物質の間に働く力は、引力ですか? それとも、斥力ですか? それは、実際に観測されたのですか? (3)物質粒子とそれに対応する反物質粒子がぶつかれば対消滅してエネルギーが残りますが、 対応関係にない粒子同士、例えば陽子と反中性子、陽電子と中性子などが衝突しても、 何も起こりませんか? それとも、各粒子を構成するクォーク単位で対消滅が起こりますか? (4)私たちのごく身近な空間(例えば部屋の中)などでも、常時、もしくは時々対生成が起こって いますか? (5)ニュートリノは何とも衝突しないのですか? ならば、ニュートリノと反ニュートリノがぶつかって対消滅することはないのですか?
- 締切済み
- 物理学
- なぜ今の世の中には反物質がほとんど存在しないのですか
こんにちは 真空では粒子と反粒子が対に生成されて、瞬時に対消滅すると雑誌で読みました。 宇宙の始まりの爆発のエネルギーでも粒子と反粒子が対に生成されたと思うのですが、なぜ今の世界には反粒子はほとんど存在しないのですか。 教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 反物質について教えてください。
反物質とは wiki によると 質量とスピンが全く同じで、構成する素粒子の電荷などが全く逆の性質を持つ反粒子によって組成される物質。 と、書かれています。 性質として 物質と反物質が衝突すると対消滅を起こし、質量がエネルギーとなって放出される。 これだけを読むと、なぜ対消滅を起こすのかは理解できません。 電荷などの性質がプラスマイナス0になることは想像できますが、 質量は0になるわけでは無いので、消滅する理屈がわかりません。 例えば、反物質の質量が負の質量を持つというのであれば、 質量がプラスマイナス0になって消滅しちゃうのかな~と、想像できます。 とはいえ、質量がプラスマイナス0で消滅すると、今度はエネルギーも0になります。 ということで質問 対消滅する理屈はどう考えれば良いですか? 素人にもわかるようなレベルで回答をいただけるとありがたいです。 もしくは、参考となるサイトがあれば教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- エーテル、ヒッグス粒子、暗黒物質
エーテルとは、光を伝達するのに必要な物です。 ヒッグス粒子関連。 一方 暗黒物質は 光との相互作用を持たない粒子です。 さて、これらの意味がわかりにくいです。高校生以下にもわかるように解説をお願いできませんか?
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- ガンマ線の電子対生成はなぜ真空中では起こらないのでしょうか?
ガンマ線の電子対生成はなぜ真空中では起こらないのでしょうか? ガンマ線の電子対生成についてですが,電子対生成は物質中でないと起こらず、真空中では決して起こることはないと聞きました。 その理由は、エネルギー保存則と運動量保存則が同時に成り立たないためである、とのことですがそれはなぜでしょうか? 数式を用いて説明していただけるとありがたいです。
- 締切済み
- 物理学
- 素粒子の生成・消滅とは??
的を射た質問ができずに不適切であったので、 再度、ご質問させていただきます。 素粒子の生成・消滅には、何か法則性がありますか? また、真空から素粒子が飛び出してくると聞いたのですが、 本当でしょうか??
- ベストアンサー
- 物理学
- 反素粒子の以下の回答を解り安くお願いします
素粒子とその反粒子の対が同時につくられる現象。対消滅の逆過程。電子と陽電子がつくられる電子対生成,K 中間子と 中間子の対生成,陽子と反陽子の対生成は加速器実験でよく知られている。 1930年 P.A.M.ディラックにより予言され,1932年 C. D.アンダーソンによって宇宙線の霧箱写真で電子対生成が発見され,反粒子の存在が初めて立証された。 本文は出典元の記述の一部を掲載しています
- ベストアンサー
- 物理学
- 「天使と悪魔」の中の反物質について質問します。
「天使と悪魔」の中の反物質について質問します。 この小説と映画のヒットで反物質やCERNの認知度が上がってきたせいか、ある物理学者の方が「反物質や対消滅は危険な研究ではなく、エネルギー源として利用することも不可能である。反物質を生成するには対消滅とは逆の膨大なエネルギーが必要である。」と述べられていましたが、エネルギー源として利用することは今後未来永劫不可能なものなのでしょうか。 確かある本で、アインシュタインが相対性理論を発見したとき、アインシュタイン自身は物質を一部でもエネルギーに変換して実用的に利用することは不可能だと考えていたそうですが、現実には核分裂や核融合で実用的に利用されています。(核融合は兵器としてですが・・・。)同様に対消滅も何年か後にエネルギー源として利用される可能性はないのでしょうか。 (「天使と悪魔」の中ではラングトン博士が「反物質は確かスタートレックのエンタープライズ号のエネルギー源では?」と言っています。エネルギー源として実用化されてスタートレック的世界が実現したらいいのになあ。と密かに夢想している者です。) 後お聞きしたいのが、医療で用いられているPETの放射線についてです、PETの放射線の陽電子は反粒子の一種だと聞いたのですが、PETにおいて陽電子はどのように発生させているのでしょうか。というのも反物質や反粒子を発生させるには、対消滅とは逆のプロセスで膨大なエネルギーが必要だとのことですが、PETではそのようなエネルギーを発生させているとは思えません。(微弱な陽電子を発生させている放射性物質があるとも聞きました。その物質はどのようなプロセスで陽電子線を発生させているのでしょうか。)もしそれ以外のプロセスで反物質(陽電子)を発生させているのだとすれば、反物質や反粒子をエネルギー源として利用することのできる可能性も残されているように思うのですが、やはり未来においてもエネルギー源として使用できる可能性はないのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
お礼
そうだったんですか…。 私てっきり加速器自体が反物質を生成させる道具だと思いこんでいました。 ご指導ありがとうございました♪