若山牧水 白鳥は・・の訳について

質問

白鳥は「哀しからずや」の「哀しからずや」はどう訳せば良いのでしょうか。
できれば、入試問題的な解答をいただきたいのですが。

回答No.3

starflora · ベストアンサー

牧水の元の歌はひらがなだたような気もするのですが、漢字で「哀」を使っていたなら、それは「悲」の場合の「かなしからずや」とはニュアンスが違います。そもそも、同じ「かなし」が、何故、「哀し・悲し・愛し（かなし）」に漢字で書き分けるかと言うと、元の言葉に複数の意味・ニュアンスがあって、それを表現するための工夫で、自覚的に文章を書いている人は、それぞれに意味やニュアンスを区別して使っているはずです。

　　「悲哀」は、「かなしみ」ですが、「悲痛＋哀切」というような感じで、決して、「かなしい＋かなしい」の二重重ねではないはずです。（悲哀、悲痛、哀切で、人によって把握が違うかも知れませんが、明らかにニュアンスが違っています。みな、同じ「かなしい」ことだと言えば、乱暴でしょう）。

　　しらとりはかなしからずや　→　白い鳥は、悲痛ではないのだろうか
　　しらとりはかなしからずや　→　白い鳥は、哀切ではないのだろうか

　　これは、意味やニュアンスが違っています。「悲痛」というと、しらとりを見て、心が、どういう理由か「痛む」という感じで、かなり感情で辛いものがあります。「哀切」というと、心に痛みがあるかも知れませんが、それを詩的に受け止めるというか、ある程度客観化し、距離を置いた感じがわたしにはします。（悲痛は、「私が悲痛」で、哀切は、「何かが哀切」です。大ざっぱですが）。

　　白き鳥よ、あなたは何と哀切なことか、空はこんなに青く、海はあんなに青いのに、空からも海からも離れ、ひとり孤独に漂っていることか。

　　（そのように、わたしの心も、哀切のなか、漂泊の思いに満たされる……）。

　　これは、わたしの解釈ですが。

お礼

ありがとうございました。とてもわかりやすい解説で参考になりました。