国立大付属中学と私立中学について

質問

地方の県庁所在地に住んでいます。息子は今春市立小学校の６年生になります。運動部に入り友達も何人かいるのですが、学校は楽しくないと言います。（入学してから学校が楽しいと言ったことは一度もありません。）まじめな性格で、授業中にさわぐ同級生や乱暴な子供がいたりするのが嫌なようです。

そういうこともあり、このまま市立中学（ほとんどの子供が市立に進学する。）に進むのは不安があります。（今のところ無遅刻無欠席ですがいつ登校拒否になるか心配）
そこで、近くにある国立大学附属中学（小学校併設、高校なし）と中高一貫の私立中学のどちらかに進学させたいと考えています。

国立の方は比較的レベルが高めですがなんとか合格圏に入っています。ｇｏｏの他の質問回答にもあるように高校受験が控えていること、生徒のレベルのばらつきのあること、教生受け入れその他行事が多いこと等が気になります。

一方、私立の方は小学校で平均くらいの成績でも合格できます。６年後の大学受験では相当数地元の国立大学に進学しています。行事よりも大学受験で実績を上げようと一生懸命な様子です。ただ授業料は高めです。

国立か私立かどちらが子供に向いているのか悩んでいます。（ちなみに子供は国立が第一希望です。）
過去に同じような経験をされた方、教育関係の方、ご意見を御聞かせ下さい。

回答No.2

survive1980-2002

もしかしたら、見当違いの回答かもしれません。ごめんなさい。

何か逃げよう逃げようとしていませんか？
確かに親として子供を守ると言うことは当然の行為ですが、いわゆる「過保護」と私は感じ取りました。

今、私は心理学を勉強しています。不登校や一般の学校に通えない子供たちの通う高校でボランティアをしています。
将来あなたのお子さんに何がおきるかわかりません。あまり、親御さんが守りすぎると、挫折などに直面したときに対処できないお子さんになってしまいます。登校拒否の原因は、もちろんイジメなど学校にうまく適用できないということもありますが、家庭環境が大きく関係している場合もあります。虐待などはもちろん、一見して普通・幸せな家庭でも、子供にストレスを与えている場合もあります。学校側の原因だけで「不登校」が起きるとお考えでしたら、それは大変危険です。不登校はどのお子さんでも起こりうるぐらいの、心持が必要ではないでしょうか。

個人的経験としましては、小学校から高校まで私立でエスカレートでした。確かに、受験などに関してはかなり楽でしたが、生徒が似通った層の人たちしかいないため、社会勉強には全く向いていませんでした。毎日、膨大な勉強量で、成績で人を判断する傾向がありました。友人が国立に通っていましたが、私立は勉強させる学校で、国立は自発的に勉強する学校という印象があります。国立は休みなども多く、その時間の利用方法は生徒で自由に選択できますし、授業も「勉強したいやつは勉強する」といった風潮が見られたようです。押し付ける教育ではなく、力を引き出す教育だと、友達の話を聞きながら感じました。

お子さんが、国立志望で、自発的に勉強する姿勢が見られるなら国立でいいのではないでしょうか。中学時代は、勉強以外のこともいろいろ吸収すべき年代です。多少行事が多いかもしれませんが、それは将来的にお子さんにプラスになっていくはずです。

お礼

回答ありがとうございました。
「過保護」とは痛いところをつかれました。確かにそうかもしれません。
国立はぎりぎり合格レベルなので、ついていけるかどうか心配です。