• 締切済み

量子力学を学ぶと・・・

大学に入ってこれから量子力学を学ぶのですが 量子力学を用いるとどのようなことが証明できるように なるのでしょうか?

みんなの回答

回答No.6

身近な例ではGPSなどいかがでしょうか。 ニュートン力学によって飛ぶ人工衛星、それから発射した電波を受信演算解析し地図を表示する、カーナビですがこの機械は量子力学で動いています。と言うよりも半導体機器、PCなど典型的ですが、これらの電子、電荷の振る舞いは量子力学でなければ解明できません。 そもそも原子が何故あのような状態で存在できるかと言う問題も古典力学では説明できません。『量子力学の世界』が存在しなければ貴方も私もこのような形の宇宙も決して存在し得ないのです。原子と言うものが存在しませんから。

  • 658489
  • ベストアンサー率26% (5/19)
回答No.5

質問の意図とはちょっと違いますが、量子力学ではこんな話があるそうです。。 「なんの変哲もない机に手を置いたとする。普通に考えて、あるときその机に置いた手が、 スルッと机をすり抜ける事があるだろうか。いや、ない。だが量子力学では、確率が極端に小さいだけであって、ないとは言い切れない。」 ・・・量子力学って面白そうですね。。

  • sanori
  • ベストアンサー率48% (5664/11798)
回答No.4

せこい話じゃないですよ。 一部の物理現象の説明だけにしか使われない、おたっきーな話だと思ったら大間違い。 なんと! この世の中の真理が分かります。 この世には(宇宙には)4つの力があります。 1.重力 2.電磁気力 3.核力その1 4.核力その2 そして、それぞれの力(場)というのは、粒子そのものです。 重力は、グラビトン(重力子)という粒子が、物体間でキャッチボールされていることによって起こっています。 電磁気力は、別々の電子同士でフォトン(光子)をキャッチボールしていることによって起こっています。 (ただし、ニュートン力学のように、粒子を受け取ったら、運動量保存の法則により、粒子が来たのと同じ方向に飛ばされる話とは、全然違いますので、誤解のないように要注意です。) 2つの核力については、私は全然詳しくないので、説明しません。 ちなみに、 驚かれるかもしれませんが、 あなたが日常目にしている現象の8割方は、電磁気力で説明されます。 つまり、電子とフォトンだけです。 残りが重力。 さらに、僅かな残りが、2つの核力です。(放射線、原発、太陽のエネルギーなど。) そしてまた、 粒子とは、波でもあります。 信じられないかもしれませんが、 例えば、 原子の中では、電子は、雲のように、ぼやけています。(電子雲と言います。) これは、複数の電子があるからぼやけているのではありません。 1個の電子がぼやけているのです。 そして、 何らかの手段で、電子の場所を観測しようと思えば、理論的には可能です。粒子なので、ちゃんと1個に見えます。 ところが、 観測者が電子から目をそむけると、再び雲に戻ります。 そして、目をまた向けると、1個の電子に見えます。 (不確定性原理による現象の1つです。) 同様に、 放射性物質から出てくる、単位時間当りの放射能は測定できます。 そして、半減期というものがあり、放射性物質は、指数関数的に減少していきます。 このような特性の数値は、物理定数表とか元素の周期表の類に書かれています。 ところが、 1個1個の放射粒子が、いつ出てくるかを正確に予言することができません。 ↓これも、その件に関する話です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%81%AE%E7%8C%AB http://hp.vector.co.jp/authors/VA011700/physics/catwjs.htm そして、 光とは、2点間を結ぶ最短距離を進みますよね? 一般相対性理論によれば、重力で曲がりますが。 しかし、 実は、光が光源から観測者に向かって、まっすく進んでくること自体、量子力学は前提としません。 無重力の真空中に1つの光源と1つの観測者(検出器)を配置したときでも、実は、観測者に届く光というのは、まっすぐに進んできたものばかりではありません。 あたかも凸レンズをど真ん中に置いたかのごとく、多少曲がった経路の光も、観測者の目に届きます。 ちょっと信じられない話なのでしょうが、 さらに話を続けさせていただきますと、 干渉縞ってみたことありますか? よくやる実験ですとレーザー光からの光をスリットを通すと、スリットの向こうのスクリーンにスリットと平行な横線が何本か現れます。 これは、複数の光が干渉しあってできるものだと考えられていました。 ところが、 1個のフォトンでも干渉するらしいのです。 つまり、 1個1個のフォトンが、間歇で、ぽつぽつと発射される状況になっても、スクリーンに届いた多数個のフォトンの累計を統計すると、なぜか干渉縞と同じ模様になるんだそうです。 以上のような、 従来では非常識だったことを真理・前提として計算を進めると、(途中をかなり はしょりますが)例えば、世の中の全ての元素の化学的性質まで説明できます。 さらには、物体の色、硬さ、透明か否か、なぜ物と物とは素通りできないか、なぜ同じ極性同士であるはずの電子同士が手を結んで化合物ができるか・・・ ・・・・・きりが無いほど例があります。 ・・・というわけで 4つのちからのうち、たった1つ、すなわち、電磁気力(量子電磁力学)だけで、あなたの目に映る現象の8割方を説明できる、ということなのです。 それだけではありません。 宇宙を理解することになります。 宇宙の物理法則は、ビッグバンの直後に「真空の相転移」によって、上述した4つの力(物理法則)に枝分かれしました。 さらにさかのぼると、 ビッグバン以前の宇宙は、非常に凝縮された、ミクロの姿でした。 これは、まさしく、量子力学の出番です。 そして、ビッグバン後の宇宙が膨張した姿、すなわち、銀河の配置は、ビッグバン前後のことを理論的に考えなければ説明できません。 (ちなみに、宇宙物理の最重要課題の一つが、ダークマターであり、それは、宇宙の中での銀河の配置が、あたかも、シャボン玉や石鹸の泡のように、空洞のある「泡構造」の説明に不可欠だそうです。しかし、まだ観測・証明は出来ていませんが・・・) さらには、 そもそも、ビッグバン以前の宇宙の種が「神の手」を借りずに発生したということも、量子力学による「真空のゆらぎ」の考え方で説明できるのではないかというのが、10年以上前からの最有力説です。 というわけで 徒然なるままに長文乱筆で失礼しましたが、 量子力学というのは、単なる一分野なのではなく、この世の真理から、応用技術まで幅広くカバーする、壮大な、根源的な、そして、シンプルでもある学問です。 (シンプルとは言っても、気味の悪い演算記号が沢山出てきますが・・・。) 下記リンクは、最近私が回答した過去質問の中から、ピックアップしたものです。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2105364 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2121743 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2097358 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2096774 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2105565 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2046046

noname#21220
noname#21220
回答No.3

一般に原子のスケールと同程度以下を扱う場合に 必要となる学問だと思います。原子スケールでも、 高温なら古典力学が成り立つから、高密度(相互作用大)で低温(運動エネルギーが小さい)の系に効いてきます

  • moby_dick
  • ベストアンサー率33% (77/228)
回答No.2

いろいろあると思いますが、 一つ画期的なことは、原子の出す光の線スペクトルが説明できます。 古典力学では連続スペクトルです。

  • lightgrid
  • ベストアンサー率26% (11/42)
回答No.1

例えば、江崎玲於奈氏のトンネリング効果です。(この現象を利用したトンネルダイオード即ちエサキダイオードがあります) 電子のエネルギーレベルでは超えられない高さの薄い障壁があっ場合に、量子力学的な電子の確率論的に分布によって、その障壁をくぐりぬけて電流が流れるのです。  量子力学の本で勉強してください。

関連するQ&A

  • 量子力学を学ぶにあたって

    大学の工学部2回生の者です。材料科学科に所属しているのですが、最近理論物理(特に量子力学)に興味が出てきました。そこで質問なのですが、量子力学に必要な数学の知識を教えて下さい。やはり、微積、微分方程式、線形代数、ベクトル、関数論などでしょうか?あと、理論を勉強するには計算をゴリゴリやるようなやり方ではなくて定理が厳密に証明されていく過程を勉強するのでしょうか?   よろしくお願いします。

  • 量子力学の功績

    大学で量子力学を勉強してるんですが、サッパリ分かりません(笑) それはともかく、量子力学は現代社会においてどのような功績をもたらしたのですか? それが分かればモチベーションが少し上がる気がしたので教えてください。

  • 量子力学入門

    私は高校生ですが量子力学に興味があります。 そこで量子力学の本を読んで学んでみたいのですが、 1、大学生の教科書では計算がわからなくて、また物理の基礎にもわからない部分があるので読めません。 そこで一般向けの本(量子力学の紹介のような本)を読みましたが、何故のような理論が成り立つかわかりません。 なので一般人にも理論がわかる本を探しています。(図でわかる相対性理論の一般向けの本のように図などでわかるもの。) 2、量子論と量子力学と量子化学の違いがわかりません。 これらについて教えてください。

  • 量子力学

    量子力学の本を読んでいるのですが、量子力学の人たちの考え方は、昔のソフィストと似ていませんか?

  • 量子力学を学ぶための教科書

    独学で量子力学を学びたいと思っています。大学一年です。 今使っている教科書(アトキンス物理化学要論)が初心者向けなのか、内容は読みやすくスラスラ進めるのですが、そのぶん正確さに欠けるというか、難しいところは誤摩化して先へ進んでいるような感じがします(そもそも量子力学の教科書ではないのであまり深くは突っ込んでいないのかもしれません)。 そこで、一人でもなんとか読めるような量子力学の教科書(参考書?)を教えてほしいです。 今、候補に挙がっているのは「ファインマン物理学」で、僕もI(力学)はもっていて、内容が面白くて読みやすいので、できれば使いたいのですが、いきなり量子力学に入って内容を理解できるものなのでしょうか? やっぱり順番にやっていかないとダメですかね?

  • 古典力学と量子力学

    古典力学と量子力学との違いって何なんですか? 物質によって古典力学と量子力学を使い分けて計算するのですか?

  • 統計力学と量子力学の入門書

    こんばんは! 理系大学2年のものです。 応用物理学科で、統計力学、量子力学の授業が始まったのですが、授業が難しすぎて、というか言っていることが難しくてよく分かりません! ただ、分かれば得るものは大きいと思うので、自分である程度基礎的な部分から、標準的なレヴェルまで勉強したいと思うんですが、 統計力学と量子力学でそれぞれオススメの入門書を教えてください。 よろしくお願いします。

  • 量子力学

    猪木・川合著「量子力学I」p.162、または「基礎量子力学」p.131に 波動関数の規格化条件としてs>-1/2としてありますが s>-3/2のように思いますが、お教えくださいませんか。

  • 量子力学を学ぶために

    量子力学を学びたいのですが、 1.必要な物理の知識 2.必要な数学の知識 は何でしょうか? できれば、理学部の物理学科で講義されているレベルを覗いてみたいです。 ・普通の国立大では、何年生くらいで講義があるのでしょうか ・量子力学を勉強するのに、相対性理論の知識は必要でしょうか? ・ぶっちゃけ、量子力学と相対性理論、どちらが面白い、というか興味深いものか、素人向けの開設をお願いします。

  • 量子力学

    私は大学で化学を 学んでいる3年生です。 今量子力学のことで悩んでいます。 とりあえず、なんとか試験をパスして3年まで 進むことが出来たのですが、何も理解していません。 多分多くの私と同じ大学の人もそうだと 思います。よく訳わからずノートとって られるな~と思います。私もその一人ですが… なにかよい参考書があれば教えてもらいたいです。 お願いします。