- ベストアンサー
再び痴漢の話が蒸し返される…不安でたまりません
- 20代の女性が昨年の11月に電車で痴漢被害に遭い、警察に行く形となったが、犯人は罪を認めず、起訴猶予となった。
- 5ヶ月後、再び警察から連絡があり、再度話をしなければならない状況になった女性は不安で憂鬱になっている。
- 女性はなぜ再び話をしなければならないのか、今後どのような影響があるのかを知りたいとしてアドバイスを求めている。
- nezuporori
- お礼率100% (1/1)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 起訴猶予について
先日痴漢をしたと誤認逮捕されました。 女性は私が犯人だと疑わず、約５分間にわたりおしりを触られたと供述しています。 私は身に覚えのないことなので否認していましたが裁判をしても勝ち目はないと認識し(警察に誘導されるような形で)泣く泣くやってもない痴漢容疑を認めました。 １日勾留され、２日目に検察にいき、その日に釈放されました。 警察、検察ともに女性の供述どおりだと話しています。 私の処分はどうなるのかお答えいただきたいと思っています。 検察の判断によって罰金か起訴、起訴猶予がきまるとおもいます。 やってもないことなので起訴猶予なら最悪交通事故にでもあったと思って我慢できますがそれ以外の結果になった場合あまりにもひどい話でたまったもんじゃありません。 検察の判断材料として心配なのはたまたま朝普段乗らない(痴漢がおおいとされる)電車に乗っていたこと、最初は否認していたことが悪いようにとらえられるのではないか。 その他の情報としては初犯であるとこ、大学生であること、形式上反省していることなどがあります。 なんとしてもせめて起訴猶予になりたいと思っています。 やったと言ったあとに弁護士をつけました。 弁護士に任せています。検察にはまだ事件は終わってない、もう１度来てもらうことになるといわれました。 私はどうなる可能性が高いですか？ 誰か教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 痴漢の被害者が、かなり大げさな供述をした場合。。。
例えば、痴漢（迷惑防止条例として） 被害者、加害者の供述が合わず、二十日間の勾留期間が過ぎ、結局、検察は被害者の供述を参考に、起訴したとします。加害者はそこまでは、してないと言っても、被害者優先で仕方なく認める他無かったとします。（加害者は略式で罰金刑だが、まだ支払い期日まで時間がある） しかし、起訴後、被害者の供述に嘘の供述があると検察が気付いたり、加害者の供述を裏返すような新証拠が上がった場合… １．起訴の取り消しは可能でしょうか？もしくは、起訴猶予になるのでしょうか？ ２．二十日間の拘留後に、起訴猶予はありうりますか？ ３．また被害者、加害者が検察、警察に呼び出されるとしたら、検察、警察のどちらでしょうか？そこから調書の取り直しなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 起訴猶予
先日痴漢をしたと誤認逮捕されました。 女性は私が犯人だと疑わず、約５分間にわたりおしりを触られたと供述しています。 私は身に覚えのないことなので否認していましたが裁判をしても勝ち目はないと認識し(警察に誘導されるような形で)泣く泣くやってもない痴漢容疑を認めました。 １日勾留され、２日目に検察にいき、その日に釈放されました。 警察、検察ともに女性の供述どおりだと話しています。 私の処分はどうなるのかお答えいただきたいと思っています。 検察の判断によって罰金か起訴、起訴猶予がきまるとおもいます。 やってもないことなので起訴猶予なら最悪交通事故にでもあったと思って我慢できますがそれ以外の結果になった場合あまりにもひどい話でたまったもんじゃありません。 検察の判断材料として心配なのはたまたま朝普段乗らない(痴漢がおおいとされる)電車に乗っていたこと、最初は否認していたことが悪いようにとらえられるのではないか。確かに私の腕は女性のおしりの近くにあり触れた可能性はある。(手のひらで触ってしまった可能性も)これが痴漢をする気があったととらえられるのではないか。 指紋や異質物の採取はされている。 その他の情報としては初犯であるとこ、大学生であること、形式上反省していることなどがあります。 なんとしてもせめて起訴猶予になりたいと思っています。 やったと言ったあとに当番弁護士をつけました。 弁護士に任せています。検察にはまだ事件は終わってない、もう１度来てもらうことになるといわれました。 弁護士は早い釈放だから起訴猶予の可能性が高いといいます。自分なりに調べた結果は罰金になり前科者になった人も多いように感じます。 悔しくてなりません。私はどうなる可能性が高いですか？ 誰か教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 起訴猶予の確率
先日痴漢をしたと誤認逮捕されました。 女性は私が犯人だと疑わず、約５分間にわたりおしりを触られたと供述しています。 私は身に覚えのないことなので否認していましたが裁判をしても勝ち目はないと認識し(警察に誘導されるような形で)泣く泣くやってもない痴漢容疑を認めました。 １日勾留され、２日目に検察にいき、その日に釈放されました。 警察、検察ともに女性の供述どおりだと話しています。 私の処分はどうなるのかお答えいただきたいと思っています。 検察の判断によって罰金か起訴、起訴猶予がきまるとおもいます。 やってもないことなので起訴猶予なら最悪交通事故にでもあったと思って我慢できますがそれ以外の結果になった場合あまりにもひどい話でたまったもんじゃありません。 検察の判断材料として心配なのはたまたま朝普段乗らない(痴漢がおおいとされる)電車に乗っていたこと、最初は否認していたことが悪いようにとらえられるのではないか。確かに私の腕は女性のおしりの近くにあり触れた可能性はある。(手のひらで触ってしまった可能性も)これが痴漢をする気があったととらえられるのではないか。 指紋や異質物の採取はされている。 その他の情報としては初犯であるとこ、大学生であること、形式上反省していることなどがあります。 なんとしてもせめて起訴猶予になりたいと思っています。 やったと言ったあとに当番弁護士をつけました。 弁護士に任せています。検察にはまだ事件は終わってない、もう１度来てもらうことになるといわれました。 弁護士は早い釈放だから起訴猶予の可能性が高いといいます。自分なりに調べた結果は罰金になり前科者になった人も多いように感じます。 悔しくてなりません。私はどうなる可能性が高いですか？ 誰か教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 痴漢冤罪
痴漢をしたと誤認逮捕されました。罪状は迷惑防止条例違反です。 身に覚えのないことなので否認していましたが、女性が勘違いしているため話が進みません。いち早い釈放をするため認める供述をしました。翌々日に大事な仕事があったためです。もちろんやってはいません。 これは痴漢事件の特徴で、男が何を言っても信じてもらえません。否認し続ければ何日も勾留され、裁判になったとしても９９％勝てません。冤罪でも。 私は少しこういった事件に詳しく、起訴猶予になるべくそういった行動を起こしました。ただ起訴猶予か罰金かは検察が決めることです。 どうなるかまでは分かりません。 ある意味賭けにでたのです。 １日勾留され、２日目に検察にいき、その日に釈放されました。警察、検察ともに女性の供述どおりだと話しています。これには理由があります。 弁護士にそうすすめられたからです。どうしても早くでたいなら認めるしかない。闘っても難しいのでと・・ ただあなたのケースの場合は起訴猶予になるんじゃないかと。うのみししました。 こういった経緯から一転認める供述に転じました。 しかしどう考えても略式で罰金になるようなきがしてなりません。 初犯という扱いですがどう思いますか？ 私の決断が合っているか間違っているかは賛否両論あると思うのでなんともいえませんがどうなりそうかだけ知りたいのです。 やっぱり略式でしょうか？ 弁護士は信用できません。示談(慰謝料)交渉もまだしてない。 私の処分はどうなるのかお答えいただきたいと思っています。 検察の判断によって罰金か起訴、起訴猶予がきまるとおもいます。 弁護士は早い釈放だから起訴猶予の可能性が高いといいます。自分なりに調べた結果は罰金になり前科者になった人も多いように感じます。 悔しくてなりません。私はどうなる可能性が高いですか？ 誰か教えてください。お願いします。 わかる範囲だけでもお答えいただければと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 書類送検から検察（起訴、起訴猶予）にいたるまでの流れを教えてください。
先日、警察に事情聴取を受けました。（まだ5日くらいです。）内容は、酔っ払って、女性にしつこく声をかけ、またしつこくコンビニまでついて行き、にらみつけていたとの事です。女性のご主人と、コンビニから通報があって連行された模様です。というのも、私はこの時、泥酔状態で内容を全く覚えていなく、取調べも出来ない状態だったので、その夜は警察に留置され、朝目が覚めたら留置所といった具合でした。この後調書を作成しましたが、この現状は私自身も認めて、今は反省と後悔の毎日です。 【質問1】 多分、被害届けは出ていないと思うのですが、通報をしたことで、被害届けとなるのでしょうか？被害届けが出でいるとは言ってなかったように思います。 【質問2】 事情聴取（供述書に氏名捺印）をした以上は、検察に送検されるんですよね？送検されたかどうか調べることは出来るのでしょうか？ 【質問3】 送検されたあと、起訴されるか、起訴猶予になるか判断されて、結果の連絡はどのように届くのでしょうか？ 起訴猶予の場合は、何の連絡もないのでしょうか？ それとも、どうなったかの連絡がどちらの場合でもあるのでしょうか？ 【質問4】 起訴となった場合は、呼び出しがあるのでしょうか？ それとも、どうするかを決めるための呼び出しとかもあるのでしょうか？ 【質問5】 都の迷惑条例違反だと警察官は言っていましたが、供述書には罪名みたいなものは何も書いていなかったと思うのですが、どんなものでしょうか？ 罰金となった場合は、どのように支払うのでしょうか？ この連絡は、個人に届くもので、会社とかには知られる事はないんでしょうか？ 長文の質問ばかりで申し訳ありませんが、何卒宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 迷惑行為防止条例違反について
しばらく前主人が迷惑行為防止条例違反にあたる恥ずべき行為をしてしまい、警察に捕まりました。取調べを受け後日検察から連絡がいくと言われ、帰されました。そして本日検察庁から呼出通知がきました。本当に恥ずべき行為で罰を受けるのは当然だと思うのですが、本人も大変反省しており今後のことも考えてネットなどで調べたところ、初犯であり起訴猶予になる可能性もあるということでした。しかし、起訴猶予の場合、検察から連絡はこないという情報がありました。この手の事件は１回の呼出で略式起訴となり罰が決定することがほとんどのようですが、検察から呼出通知がきた主人はもう起訴猶予の可能性はほぼないということなのでしょうか？心配で仕方ありません。どうかご意見お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 検察官の決める処分について
質問です。 1つ目 検察官が、本当はこの被疑者が犯人ではないと思うから起訴をしないのに、検察官として自分のメンツがあるから、こいつが犯人で間違いがないけれど、この犯人の事情を酌んで起訴猶予にする。としてごまかすことがあるのですか？ ただ、こうした場合では、後から本当の犯人が出てきたら犯人が2人いることになる。おかしいことになると思います。 2つ目 この被疑者がある事件に関与している、それはハッキリしている。 しかし、起訴したところで有罪にはならないと思うから起訴をしないのに検察官として自分のメンツがあるから、この被疑者の事情を酌んで起訴猶予にする。これはよくある話ですか？ 本来この場合は、嫌疑不十分ですよね？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
お返事遅くなって申し訳ありません。 先日警察に行って参りました。 どうやら加害者が私が嘘をついていると騒ぎ立てているそうです。 私はとても悪質な人物に出会ってしまったようです。 本当に冤罪で苦しんでいる方はお気の毒ですし、是非頑張っていただきたいと思いますが、今回の件で中には「冤罪の冤罪」で苦しんでいる方もいるのではないかと感じました。 今後、本格的に戦っていく事になるかもしれませんが、幸い警察や周りの友人達も協力的なので頑張っていこうと思います。何よりこのような行いは許せません。 ＞なんにせよ、明るく、元気になって下さい。 このお言葉が今の私にはとても胸に染み入ります。 ありがとうございました！
補足
丁寧なご回答ありがとうございます。 とても不安だったのですがアドバイスをいただけて少し気分が軽くなりました。 私は証拠物等の提出はしておりませんので返還の為に呼ばれるという事はなさそうです…。被害にあった時のメモ等は取っているので一応それらも持って行こうと思います。警察には来週、再来週中に行く予定ですので結果がわかりしだい書ける範囲で書かせていただきますね。