死刑で

質問

今の世の中、だいぶ犯罪が増えて
悪質なのも増えてます。
もっと死刑を増やせという意見もあります。
自分は廃止論者じゃないので別に良いのですが

ただ・・・死刑をどんどんして(極端な話故意に悪いことをしたらみんな死刑にしたら)犯罪が無くなるのでしょうか。
「死刑」と言う名の恐怖におびえてしない、だけになるのかそれとも
善人だけの「平和」な世の中になるのでしょうか。

「悪い奴」を死刑で殺して殺して殺しまくって
その先には何があるのでしょうか。

わかる範囲で回答していただけますでしょうか。

回答No.1

kotya · ベストアンサー

有ったほうが犯罪に対しての抑止になるとは思います・・・が

警察がちゃんと働き誤認逮捕などしないのならという前提があれば、です

ですが実際の警察は、
困って話をしに行っても聞いてはもらえない
疑問に思って名前を聞いても教えてはくれない
交番に助けを求めても、無視される
果ては、無実の人間を捕まえて都合の良い調書にサインしろと強要する今の警察です
（全て私の実体験）

お役所仕事しかしない警察ではなくちゃんと働く警察があれば死刑が無くてももっと犯罪は減るでしょうし
今のまま死刑の数を増やしても、誤認逮捕で無実の人が含まれていそうで
正直な意見を言えば怖いだけの世界です

ただ殺して見せしめに殺しているのなら
それは平和ではないし、そんな世界に平和など来ないと私は思います。

悪い人間を際限なく殺してゆけば
最後に誰も残らない事になるかと思います

罪の無い者だけとなれば
生まれ出た瞬間の子供以外該当者は居なくなるでしょう

お礼

なるほど。今の警察つてなんか信用ならないこといっぱいしてますからね。埼玉のストーカーの一件とか。

無実で死刑にされたらそれこそ大変です。
見せしめで平和は来ない、本音で言えば「よく言ってくださいました。」と言いたいです。

人って善悪の心があって善だけでは生きられないとおもったりしてましてさらに
Yahoo掲示板で「故意で悪いことをしたらみんな死刑にすればいい」と言う書き込みがあってそれで疑問に思ってこの質問をした次第です。

最後に誰も残らない、もう人間社会が無くなってしまうのですね。
こんな世界、俺はいやですね。

ありがとうございました。

回答No.8

buchi-dog

何を聞いておられるのか不明確なのですが、
「死刑をどんどんして犯罪が無くなるのでしょうか」
が質問でしょうか？

犯罪の中には、再犯率が高いものがあります。性犯罪がそれに該当すると言われています。現在、強姦罪はその重大性に比して刑が重くありません。示談が成立していれば執行猶予、そうでなくても懲役3-4年程度の判決が多いと聞いています。最近、法定刑が「懲役２年以上」から「懲役３年以上」に引き上げられたので、相場が多少上がっていると思いますが。

これが仮に「強姦罪の法定刑は死刑のみ」ということになれば、強姦罪を犯す者は激減すると思われます。

* 一時の快楽のために死刑になるより、ソープに行く方が良い。
* 一度強姦を犯し、その「味」を占めたものは全て死刑となって社会から消える。

私としては、犯罪の中で、
「故意でなければ起こり得ないもの」(性犯罪、放火、詐欺など)
「過失で起こり得るもの」(過失＊＊、業務上過失＊＊)
「その中間」(傷害、傷害致死、殺人、窃盗など)
を分けて、「故意でなければ起こり得ないもの」、例えば強姦罪の法定刑を死刑とすることは、犯罪防止に著効があると考えます。なお、警察の怠慢、誤審などの要素はここでは無視します。全く別の問題ですので。

お礼

再犯率、これがやっぱり絡んできますね。
俺が聞きたいのは「犯罪が無くなる」だけでなく「悪の心」を起こさない人がいなくなる、「犯罪する人」がいなくなるのか、と言うことを聞きたかったのです。
命で人の心が善に目覚めるのか、と言うことです。

犯罪は減るということは言えそうですが・・・。

ありがとうございました。

回答No.7

noname#66056

＃６です。
大変な間違いを書きました。
＞私見ですが，悪意を持って故意に殺人を犯した場合でない限り，人一人の命を奪ったら，奪った本人の命も奪われるべきです。これで平等です。奪ったものは自分で責任をとる，これが当たり前だと思います。

上記を
私見ですが，悪意を持って故意に殺人を犯した場合，人一人の命を奪ったら，奪った本人の命も奪われるべきです。これで平等です。奪ったものは自分で責任をとる，これが当たり前だと思います。
に修正して読んでください。

お礼

了解です。
承知いたしました。

回答No.6

noname#66056

＞死刑をどんどんして(極端な話故意に悪いことをしたらみんな死刑にしたら)犯罪が無くなるのでしょうか。
悪いことをする人間が減るから犯罪は減ると思います。

＞「死刑」と言う名の恐怖におびえてしない、だけになるのか
死刑があるから犯罪を犯さないのではなく，例えば，金が欲しいから強盗殺人をする，SEXしたいから強姦する，ただ単に人が死ぬのをみたいから殺す，と言うように欲望によって犯罪を犯すのであり，「死刑があるから罪を犯さないでおこう」なんて事前に頭にないと思います。

＞善人だけの「平和」な世の中になるのでしょうか。
一見普通の人間も大なり小なり罪を犯しているものです。例えば順番待ちでの割り込みや，車の運転でのスピード違反等・・・。決して善人ばかり残るわけではないと思います。

＞「悪い奴」を死刑で殺して殺して殺しまくって
その先には何があるのでしょうか。
凶悪な犯罪が減り，結果として平和な生活が訪れるでしょう。

私見ですが，悪意を持って故意に殺人を犯した場合でない限り，人一人の命を奪ったら，奪った本人の命も奪われるべきです。これで平等です。奪ったものは自分で責任をとる，これが当たり前だと思います。

お礼

>＞善人だけの「平和」な世の中になるのでしょうか。
>一見普通の人間も大なり小なり罪を犯しているものです。例えば順番>待ちでの割り込みや，車の運転でのスピード違反等・・・。決して善>人ばかり残るわけではないと思います。

やっぱりそうなるのですね。
難しいです。
欲望で犯罪を起こすのなら欲望を消すことが平和への道なのかな、とか思ってしまいます。

目には目を、命には命、ですか。
等価交換ですね。
あ、「悪意を持って故意に命を奪った場合」と言うことですね。
それが無難なのでしょうね。最近の判例からの不安感からだと・・・。

人の心は・・・複雑です。

ありがとうございました。

回答No.5

generate

個人的な意見ですが死刑ってある意味一番重たい罪とは思いません。
一瞬の苦しみはあるかもしれませんが、もし犯罪者が最初から罪を犯して自殺するつもりだったらそれを手助けしたような感じになりますし。
最近よく聞くのが相手を殺して自分も死ぬつもりだった・・・・
この言葉をよく聞きます。そんな人への死刑って有効とは思えません。
アメリカみたいに死刑は廃止をして終身刑を導入するべきだと思います。それが生き地獄とは言い過ぎかもしれませんが一生刑務所内で社会貢献のために働く。当然刑務所内では自殺など出来ません。(一部そのような事件はありましたがそれは除外して)
一生規則の中、自由を奪われ社会奉仕のため労働をする。終身刑なので死ぬまで終わらない。
個人的意見ですが死刑より終身刑の方が精神的・肉体的に考えても辛いと思います。

お礼

なるほど、終身刑ですね。

俺もこの国でそれやったらどうなるだろうなんて思ったことがあります。
死刑になっても良い、って犯罪した人もいましたし。(宅間囚みたいな。)
こういうのもあっていいのかもしれません。
アメリカって・・まだ死刑制度あったような・・・。

ありがとうございました。

回答No.4

Kon1701

死刑に犯罪抑止効果はない、という調査結果もあります。
これは、死刑に相当する犯罪者あるいは凶悪な犯罪者などへの調査で、”死刑になるかもしれないから犯罪をやめよう”と考えた人は皆無であった、ことからきています。凶悪犯罪に関しては、”死刑になるかも知れないから、犯罪をやめよう”といった理性的な判断は難しいようです。ですから、たとえば死刑の基準を少々厳しくしてもそれが犯罪抑止につながるかは疑問があります。
もっとも、極端に厳しくすればまた違うでしょう。ちょっとした盗みで死刑、なんてなったら減るかもしれません。

ただ・・・釈放後の再犯だけはありえませんから、多少犯罪は減るかもしれませんね。

お礼

なるほど。極端にしたらある意味「強力な抑止力」になる可能性はあると言うことでしょうか。

でも心が豊かになって犯罪が無くなるのかどうなんでしょうか。
それこそ「悪い心」を起こしただけで死刑になりかねないような・・・。(共謀罪創設されたらそう言う極端なことで死刑になるようなことになったらなんかそうなりそうです。)

ありがとうございました。

回答No.3

EmethG

日本史中の事例で言えば、大化の改新前に蘇我入鹿が実権を握っていた時期と、戦国時代の織田信長の支配エリアとが有名です。

　いずれも、軽犯罪に対しても重罪で報いるようにした結果、非常に治安がよくなって経済活動も活発になっています。信長の方は、「一銭切り」という呼ばれ方もするので知っている人も多いと思われます。
　また、悪名の方も高いのですが、生類憐みの令を出した徳川綱吉の政策もあります。これによって、暴力犯罪が激減したという側面も、もっと注目されて然るべきと思います。これは純粋に政策としてだけ見ると、家康による全国制覇がなったものの、すぐに血を見る諍いが興る戦国の気風が残った状態を、太平の状態へとハードランディングさせた効果があるわけです。

　死刑廃止論者の中に、ときおり死刑に抑止効果が無いという主張をする人がいますが、立派に事例があるわけで、嘘なのですよね。

　結論として、犯罪は激減します。

　ちなみに、死刑におびえるということは、通常の法治国家においてはあり得ません。死刑以外にもいろいろな刑事罰がありますし、現時点でも日本国には死刑が存在しますが、あなた自身は、それらの刑事罰におびえて犯罪をおかさないのですか？ 違うでしょう。
　中国のような法の恣意的な解釈をする政府を持つ国民は、そういう危機感を抱くべきですが、現代日本において、それは杞憂というものです。

お礼

うぅ・・・歴史が実証する、ですか。
すると今の時代でそれをやると世の中が平和になって
人の心も穏やかになってみんなが幸せになっていい人ばかりになると言うことでしょうか。
Yahoo掲示板で「故意で悪いことをしたらみんな死刑にすればいい」と言う書き込みがあってそれで疑問に思ってこの質問をした次第です。
抑止効果は確かにあるとは思います。

ありがとうございました。

回答No.2

koyo421

あくまで私的な意見ですが・・・

死刑が怖くて犯罪を思いとどまるほど冷静な犯罪者は、あまり居ない様に思います（あくまで想像ですが）

ただ、死刑を増やせば、名ばかりの無期懲役で何年後かに出所してきた人間や、刑務所に入っても懲りなかった人間が、、再犯を犯す可能性は減ると思います。
また、重罪人を税金で養わなくて済むので、もっと違うことに税金を費やせるとも思います。

お礼

なるほど、そう言う考えもありますね。
再犯率が高いっていうのも問題ありですが。

判決基準とかいろいろ絡んでくるので難しいですね。

平和な世の中には・・・なるのでしょうかね・・・。

ありがとうございました。