• ベストアンサー

民法840条(未成年者の選任後見人)の廃止年月日。。。

民法840条(未成年の選任後見人)は、廃止されたそうですが、いつのことでしょうか? とある講義に出席しましたところ、講師の先生が「この条文は削除されたので、注意しましょう。」とおっしゃいました。 私の持っている六法(平成13年度版)には、まだ削除の明記がなされておりません。 したがいまして、最近のことだと思われるのですが、廃止された年月日はいつでしょうか。 また、今後,今回のように「廃止・追加」された条文を検索したい場合、どちらでどのように調べる方法があるのでしょうか。 是非、詳しく教えてください。

noname#1286
noname#1286

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Islay
  • ベストアンサー率45% (175/383)
回答No.1

平成11法149条改正の件でしょうか? 従前 第840条 【禁治産者の法定見人】 夫婦の一方が禁治産の宣告を受けたときは、他の一方はその後見人となる。 現行 第840条 【選定未成年後見人】 前条の規定によって未成年後見人となるべき者がないときは、家庭裁判所は、未成年後年人又はその親族その他利害関係人の請求によって、未成年後見人を選任する。未成年後見人が欠けたときも同様である。 つまり、前条の第839条ともあわせて読まねばならないのですが、平成12年4月1日施行の成年後見の制度にからみ、従前の840条は廃止されたのです。しかし、改正と称していますが実質別の条文がそこにとって変わっているため現行法においても第840条は存在しますが、従前の規定は廃止された、という意味であることを先生はおっしゃりたかったと想像します。 >今後,今回のように「廃止・追加」された条文を検索したい場合、どちらでどのように調べる方法があるのでしょうか。 それなりの大きさの六法ですと、条文の後ろに改廃の年が記入されています。その年の前後の六法を比較するのが単純な方法でしょう。自分でもっていない場合はそれをもとに学校や公立の図書館で調べるのがいいのでは。 その他のアドバイスとしては法律を学ぶのであれば、六法は大きな物を購入してください。有斐閣の上下巻分冊のものくらいが適当でしょうか(これは家庭用、持ち歩き用は別途に)。

noname#1286
質問者

お礼

840条が「なくなった」のではなく、「改正」されたことが分かっただけでも、本当に助かりました。 >従前の規定は廃止された、という意味であることを先生はおっしゃりたかったと想像します。   言われてみますと、先生はそのように表現なさったような・・・ 質問したかったのですが、都合で先生を取り逃がしました(笑)。 サイト上にIslay様のような方がいらっしゃって助かりました。 因みに、持ち歩き用六法は「三省堂」を,一般用は「有斐閣」を使用しております。 詳しいご解説を、本当にありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • Islay
  • ベストアンサー率45% (175/383)
回答No.2

#1です。 六法にも掲載されないような最新情報を入手する方法を書き忘れていました。 本来であれば、官報に日々目を通すのが理想でしょうが、そこまでは出来ないので 法務省のコンテンツ内の「法案・法令」において各国会での議決提出、可決状況を確認することが出来ます。 最新の六法と法務省のコンテンツがあればあらかた大丈夫ではないでしょうか。 あと、出来れば「法学セミナー」等の雑誌をあたれば学生レベルでは完璧であると思います。

参考URL:
http://www.moj.go.jp/
noname#1286
質問者

お礼

再度のご回答、ありがとうございます。 本日も講義がございまして、お返事が遅くなりまして申し訳ございませんでした。 >六法にも掲載されないような最新情報を入手する方法を書き忘れていました。   一番知りたかったことでしたので、まずは再度のご回答に感謝致します。 >本来であれば、官報に日々目を通すのが理想でしょうが    ・・・・・(><)・・・・・ >出来れば「法学セミナー」等の雑誌をあたれば学生レベルでは完璧であると思います   恥ずかしながら、名前は存じておりますものの,拝見したことがございません。   明日、本屋さんに出かけまして探してみます。 再度のご回答、本当にありがとうございました。 ご自分の責任ある発言に、頭の下がる思いが致します。 またお世話になりますときは、どうぞヨロシク...

関連するQ&A

  • 未成年後見人の選任について

    民法840条に「家庭裁判所は、未成年後見人またはその親族その他の利害関係人の請求によって、未成年後見人を選任する」とありますが、この中に「検察官」は含まれないのでしょうか?7条の「後見開始の審判」においては「検察官の請求により・・・」という明文規定があるのに、成年後見人と未成年後見人とで違うのか、それとも自分の理解の仕方が根本的に違っているのか? どなたかお教え頂けないでしょうか?

  • 民法2条?3条?4条?

    とある問題集(2006年2月1日初版)の解説に「民法2条を改正して成年年齢を18歳にすれば、特に憲法を改正しなくても選挙権を18歳以上のものに与えることが出来る」と書いてありました。 ですが、平成17年度版の6法全書を参照すると、成年に関する条文は民法4条にありました。また、平成16年に改定されるまでは、成年に関する条文は確か3条だったと思います。 この解説に書いてある民法2条というのは誤植という解釈で大丈夫でしょうか?

  • 民法7条について

    初学者です。 「民法7条で、未成年後見人、未成年後見監督人が後見開始の請求をする」のは、どういう場合でしょうか。 「未成年のままで、成年被後見人になる場合」ということでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 民法7条

    初学者です。 「民法7条で、未成年後見人、未成年後見監督人が後見開始の請求をする」のは、どういう場合でしょうか(できましたら、仮の名称「A」などを使用する事例等も提示いただければ幸いです。)。 ※「未成年のままで、成年被後見人になる場合」ということでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 民法958条の3がなくなった 司法書士試験

    特別縁故者不存在確定の条文が 去年までは958条の3だったのが、958条の3がなくなり958条の2になっています 司法書士試験の不動産登記の記述式でも、原因は年月日民法第958条の2の審判に変わるのかと思いました。 昨日新しい記述式ひな形集を見てみましたが、変わらず958条の3の審判となっていました。 六法上の条文がなくなっても、変わらないのですか? それと、相続人不存在の時の相続財産管理人というのも、「相続財産の清算人」という表記に変わるようですが、記述式では、変わらないようです。 司法書士試験の原因日付に関する条文の番号が繰り下がったりしても変更はしないのですか?よろしくお願いいたします。

  • 未成年と724条の時効

    民法第724条によると、消滅時効という事で、損害および加害者を知ったときから3年で時効となると書かれています。 となると、被害者が未成年であった場合、たとえば、学校で体罰を受けた場合などはどうなるのでしょうか?親に通告することすらなければおそらくほとんどが時効になります。 民法の724条は何度か読み直しましたが、どうも被害者が未成年であった場合のことまで考えられていないように思います。 被害者が未成年であった場合この条文をどのように解釈するのが正しいのでしょうか? 724条が不法行為の項目にあることを考えると、「損害を知った」と言うのは単に「ひどい目にあった、つらかった」と言うレベルのものでは足りず、「損害賠償可能であるような不法な行為をうけた」と解釈すべきなのではないのでしょうか? 民法724条は被害者が未成年であったときのことまで考えているのでしょうか? 参考になる過去の判例等がありましたら教えてください。 よろしくおねがいします。

  • 成年被後見人の遺言について

    たとえば、成年被後見人の認定を受ける前に、本人が自筆証書にて遺言を残していたとします。その後、成年被後見人の認定を受けたとします。この自筆証書は有効でしょうか? (成年被後見人の遺言は事理を弁識する能力を一時回復した時、医師2名以上の立会いのもとにするなど、民法973条の規程がありますが、おなじように事理を弁識する能力を欠く常況にありながら、家庭裁判所に認定されているかいないかの差異で有効・無効なのでしょうか?)

  • 任意後見契約という制度と成年後見制度との違い。

    平成11年の「任意後見契約に関する法律」により規定された任意後見契約という制度の目的、内容、民法の成年後見制度との違いがよくわかりません><。 よろしければ詳しく教えてくださいお願いします。

  • 民法757条について 現在削除済み

    民法757条についてお尋ねします。 757条は現在削除されていますが、元はどういったものだったのでしょうか。 夫婦財産契約の対抗要件の外国人の場合についての条文だということは推察できます。 中身がお分かりになる方お教えください。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • 居住用不動産を後見人が無断で売却した場合に成年被後見人の相続人は無効を主張できますか

    民法859条の3にいう居住用不動産の売却については、後見人は家庭裁判所の許可を取らなければなりませんが、これを取らずに売却されてしまった場合において、成年被後見人が亡くなった後、不動産の相続の権利を取得した相続人は、契約の無効を主張できますか。