アイフル事件で、CMタレントへの賠償

質問

時折、タレントが不祥事を起こした時に、
そのタレントをCMに起用していた企業が、イメージダウンを理由に損害賠償を請求すると聞いた事があります。
それでは、アイフルのように企業側が不祥事を起こした場合はどうなるのでしょうか？
特に今回は、タレントイメージが重要視される「アイドル」です。
本来CMというものは単なるビジネス相手であって、互いのイメージが干渉することが無いはずです
しかし、タレント側の不祥事が企業のイメージに影響するならば、
企業側のイメージもまたタレントに影響するということが道理ではないかと思っています。
事務所がどのような対策を取るかは別としまして、
このような場合に、タレント側が訴えられるものでしょうか？

回答No.3

porilin

もちろん民事ですから、訴えを起こす事自体は可能です。
ただ、契約書の内容がどうなっているのかがハッキリしませんが、まともな裁判にはならないと思います。
この場合クライアントが企業になりますので、企業側に不利な契約はしていないでしょう。
アイドル等では企業側に選択肢がありますから。
アイドルが粗相をして賠償金支払わされるのは契約書に明記してあるからだと思います。

海外の有名芸能人なんかはものすごく細かく契約書を作成する事と、企業側も依頼して来てもらう立場になるので、ご質問のパターンはありうるかもしれません。

企業が悪事を働いたので自分のイメージダウンにつながったからという理由で、且つそれが契約書に明記されていない内容だとすると、それを認めるとあちこちの関係者から訴えられてしまいますよね？
取引先、入店させてビル等。

お礼

お答えありがとうございます
契約書に記述されていれば、離婚などのプライベートな事柄でも不履行にされることは理解できます。
しかし、違法性を帯びている今回の事例では、契約外でも問題があるような気がしたんです。
「アイフル＝Ｙ・みさこ」
のイメージが一般に浸透していることは確かでしょうしね。
どちらにしろ、泥沼の訴訟問題に発展すれば、間違いなくイメージダウンでしょうから、実際には契約破棄だけに留まるでしょうね