• ベストアンサー

欧米の白人は、何故体が大きい人が多いのでしょうか?

アジア人より、欧米の白人の方が平均的に体が大きいと思いますが、何故なのでしょうか?(アフリカの黒人もアジア人より平均的に体が大きいのですか?) 太古の昔からアジア人より、ヨーロッパの白人は体が大きかったのでしょうか? あと、オランダ人の男性は平均身長が190センチで世界一背が高いと聞いた事がある気がしますが、 何故世界一、背の高い人間が多い国になれたのでしょうか? 分かる範囲で良いのでお願いします。<(_ _)>

noname#24152
noname#24152

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

 まず、確かなことを1つ。栄養的な違いです。  人(にかぎらず哺乳類)は、成長期に必要な栄養を十分とると、成人時の身長は大きくなります。欧米では栄養価の高い肉食中心の食生活をしているので、当然、身長は高くなります。日本でも、食生活が欧米化してきて、身長がのびたり体格が良くなったりしているということは、よく言われています。細かい統計は見たことありませんが、摂取カロリー量(あるいは成長に必要な栄養素の量)と身長の間には確かな相関があるはずで、これは生物学的な事実です。(ちなみに、これは憶測ですが、オランダは酪農が盛んでしたよね。カルシウムが多い乳製品をたくさん接種してるから身長が長いのかも。他の酪農国家の国民の平均身長はどうなんでしょうね?)  それともう1つ。人種による遺伝的な違いです。つまり、もともと白人は背の高い遺伝子を持っていたということです。食べ物の差はあれ、明らかに平均身長は白人の方が大きいので、遺伝的な違いもありそうです。  では、なぜ白人は背の高い遺伝子を持っているのか?あるいは、白人では背の高い遺伝子を持っている人が生き残ってきたのか?これは、もう、空想の域をでないです。大昔のことである上、長い年月を通して起こったことですから、証明しようがありません。いろんな学者が、いろんな仮説を立てています。ヨーロッパでは狩猟が中心で、背が高くガタイがいい人が獲物をたくさんとれて生き残り、また女性にもてて子孫を残しやすかったとか。現在の黄色人種は、モンゴルの寒冷地域から広がった人種なので、凍傷になりにくいずんぐりした手足の人が生き残ったとか(ちなみに、東南アジアの人も、最近モンゴルから下って来た人らしいですので、モンゴル人の特徴を色濃く持っています)。ほんとなんだか、嘘なんだかの仮説がいっぱい。あなたも、説得力のある仮説を出したら、一躍考古学のスターになれるかも?  ちなみに現在のモンゴロイドの移動経路を示したサイトがありましたのではっておきます↓

参考URL:
http://www.museum.kyushu-u.ac.jp/WAJIN/114.html
noname#24152
質問者

お礼

回答ありがとうございます。(^-^) genetists様のご回答は、とても、説得力を感じます。 >(ちなみに、これは憶測ですが、オランダは酪農が盛んでしたよね。カルシウムが多い乳製品をたくさん接種してるから身長が長いのかも。他の酪農国家の国民の平均身長はどうなんでしょうね?) これもなるほど!と思いました。他の酪農国家というと、北欧?かなと思いますが、詳しくは知りませんが、北欧人、大きいらしいですよね。 ご紹介頂いたサイトもまだ全部ではありませんが、楽しく読ませて頂きました! 明治時代人の方が、古墳時代の日本人より平均身長が低いというのには驚きました。 何故なのだろうと思ったのですが、やはり菜食主義が始まってから、段々、背が縮んできたのかな?と思いました。 回答嬉しかったです。有難うございました。(^-^)

その他の回答 (5)

回答No.5

江戸時代の日本人は現在よりも平均身長が低く小柄でした。 生活様式や食糧事情が西洋化するに比例して現在の体格になってきました そのことから生活様式、特に食生活が体格に与える影響は大きいと思われます。 食料から摂取する栄養素が肉体を構築するのですから当然の事です。 例えば 新潮を伸ばすには、骨格も伸ばさなければなりませんね。 骨を作るのに欠かせないのがカルシウムですが、日本人のカルシウム摂取量は欧米人に劣ってると言われていますね

noname#24152
質問者

お礼

回答ありがとうございます。<(_ _)> カルシウムの差だという話は良く聞きます。やっぱり、日本だけでなく東南アジア人などもカルシウムの摂取量が少なかったのでしょうか? カルシウムの摂取量が少ないという事は、昔の日本人で、魚を沢山食べる日常生活を送った人は少なかったという事なのでしょうか? 回答ありがとうございます。<(_ _)>

回答No.4

どうもこんにちは。 難しいですね、余談として。 欧州は食べ物と隣国との戦争の争い事が長く多かったから鍛えてる歴史が長く大きい? オランダ人の男性平均は182cmだったと アメリカ男性は176cm、 女性は男性-12cm と言われますね。 なので子供の身長は両親を足して2で割って±6cm(男は+、女は-)  

noname#24152
質問者

お礼

回答ありがとうございます。<(_ _)> >欧州は食べ物と隣国との戦争の争い事が長く多かったから鍛えてる歴史が長く大きい? 昔からアジア人より体を鍛える人が多かったという事なのでしょうか? 私は、スポーツ雑誌の「Number」でオランダ人の成人男性の平均身長は190センチだと読んだ気がします。記事が間違っていたのでしょうか? >アメリカ男性は176cm、 女性は男性-12cm と言われますね。 そうなのですか?以前、アメリカの西海岸に行った時の印象では、白人に限定すると平均身長は176cm以上だと感じました。 回答ありがとうございます。<(_ _)>

noname#113190
noname#113190
回答No.3

人類の起源はアフリカと言われます。 ご承知のようにアフリカは暑い地域ですから、暑さに強く太陽の直射にも耐えられる皮膚が要求されます。 その為、体の突起物(手足指や鼻、耳)などは大きくなり、皮膚は黒くなって、体も大きく骨は軽くなります。 そういった人間がヨーロッパに渡ると、日光が弱くなるので、少ない太陽を取り入れてビタミンを形成するために白い肌になります。 そしてシベリアなどの寒冷地に至ると、寒さの中で体温を逃がさないように、小柄で胴長短足、平面的な顔になります。 地域に順応するために、それに特化した人種が生き残り淘汰された結果です。

noname#24152
質問者

お礼

回答ありがとうございます。<(_ _)> 東南アジア人は暑い地域に住んでいると思いますが、体は小さいと思います。何故なのでしょうか? 回答ありがとうございます。<(_ _)>

  • ipa222
  • ベストアンサー率20% (903/4455)
回答No.2

基本的には、島の生き物よりも、大陸の生き物の方が大きくなります。 強い敵がいる地域の生命は大きくなりがちです。 アジアでも中国人は比較的大型です。 オランダ人は、バイキング系ですね。北欧は大型化したようです。

noname#24152
質問者

お礼

回答ありがとうございます。<(_ _)> >基本的には、島の生き物よりも、大陸の生き物の方が大きくなります。 そのお話、聞いた事がある気がします。イギリス人が大きいのは、イギリスが島国と言っても、大陸からの距離が近いからでしょうか。 現在でも、中国人は日本人より平均的に体が大きいのでしょうか? 北欧系の人は大きいイメージがありますね。 回答ありがとうございます。<(_ _)>

  • 6dou_rinne
  • ベストアンサー率25% (1361/5264)
回答No.1

人類の祖先はアフリカで誕生しましたし、生物学的には同一種です。 地域により体格の差があるのは気候や生活環境などにより、あるいはそういう遺伝子が一定の地域内で受け継がれてきていることで差ができたものです。

noname#24152
質問者

お礼

回答ありがとうございます。<(_ _)> どんな気候や生活環境だと体が大きくなると考えられているのか知りたいと思います。<(_ _)>

関連するQ&A

  • 日本人と米国人(白人)の平均身長

    私の父は163センチ、私は175センチ、息子は183センチです。父はちょうど世代の平均、私は6センチ高、息子は12センチ高ということで、欧米人(白人)に近づいているように思えますが、地下鉄で 出会う白人はほとんど息子より高く、いったい白人(都心のビジネス地帯なので、たぶん米国人、WASP系だと思う)の平均身長は何センチくらいなのでしょう。オランダ人が平均身長は一番高い と、最近のバレーボールの中継放送でいってましたが、すると米国人はそれよりも低いはずなので、 不思議に思いました。オランダ人も基本同系統のゲルマンでしょうし。ちなみにオランダ人男子は 182センチとのことでした。

  • まるきり白人なのに、アフリカ出身。

    疑問があります。 よくスポーツなどみていると、アフリカ出身とかかれていても顔は白人ぽいひととか結構見ます。 アフリカ大陸の人なのになぜ黒人ではないのかかんがえました。 今は混血がおおいといわれればそれまでですが、結論的には、黒人が船にのせられてアメリカやヨーロッパへつれていくときに アフリカ大陸側でその奴隷のうけわたしの仕事をしていたヨーロッパ人がいたから今現在アフリカにもまるっきり白人のひとがいるんですかね? でももしそれならヨーロッパに近いアフリカにならいるのはわかりますが、南アフリカ出身という白人とかいましたが、南アフリカはしたのほうですよね? 文章まとまらずすみません。何か分かることなどありましたら教えてください

  • ニホンザル=白人?

    ニホンザルの毛色、肌色、瞳の色はアジア人より白人に近いですが、日本列島にも白人が住んでいたのでしょうか? アフリカのゴリラは黒人と同じくらい黒いですね?

  • 「欧米」、「欧米人」ってなんなんでしょう?

    揚げ足を取るようで悪いんですが、「欧米」とか「欧米人」というコトバを聞くたびに私はいつも疑問を感じてしまいます。 広辞苑によると、「欧州と米国」とあるのですが、それって範囲が広すぎると思うのです。 まず「欧州」とひとくちに言っても、東欧、西欧、南欧、北欧とそれぞれまったく違っているし、さらにラテン系が占める国とアングロサクソンの占める国とでは、風土や文化、ものの考え方など、日本とインドほど違います。 まぁそれでも、百歩譲って「ヨーロッパ」をひとつの単位としてまとめるとしましょう。しかし、ヨーロッパとアメリカをひとくくりに「欧米」とするのはどうしても無理です。 例を挙げるとして、「欧米人のような体型」とか、まったくもってよく分からないです。「ヨーロッパとアメリカ」には、先にも書いたけれど、ラテンもいればアングロサクソンもいて、スラブ系もいるし、更にはアフリカ系やアジア系だっています。まぁ、有色人種まで含めるのはさすがに「揚げ足」かもしれませんが、ここで便宜上、「白人」をおおまかにラテンとアングロサクソンに分けるとしても、両者の体型はまったく違います。 おおむね、日本人が「欧米」という場合、多くはアメリカ(カナダは含まない)しか指していないし、「欧米人」とは、アメリカのアングロサクソンしか指していないと思うのですが、なぜこのような言葉がまかり通っているのか甚だ疑問です。 この言葉はどうも差別的で、なによりも視野が狭いイメージがあります。その上、上記の点(ひとまとめにはできない)から利便性にも長けていないと思うのですが、なぜこんな言葉がいまだにまかり通っているのでしょうか。明治維新時代じゃあるまいし。 詳しい方がいらっしゃいましたらご伝授お願いいたします。

  • 白人同士の差別

    ヨーロッパに旅行に行った時に、通りすがりの通行人などに、人種差別的な態度をとられているのを数回感じました。 白人が有色人種を総じて差別しているのはわかっています。 では、同じ白人同士でも国によって差別されることはあるのでしょうか? (アイルランド問題などは何となく理解していますが) 某国にバイトに行っていた日本女性は、欧米各国から寄り集まった他の白人女性達から、あからさまな差別を受けて孤立していたそうです。 (その後、その日本人女性の他に入ってきたアフリカ系黒人の女性が、新たにターゲットになって孤立したようです) そういう事例もあって、白人同士は国籍が違ってもそうやって抵抗なく打ち解け、有色人種を排除しようとする意識が、少なからず一部の人にはあるのかなあと思ったのですが。 (そんな露骨なことを好まない人ももちろんいるでしょう) 黄色人同士でも差別があるぐらいなので、白人同士の差別というのをお聞きしたいです。 もしありましたら、その差別とはどういった扱いを受けているのでしょうか?

  • しゃがみこむ座り方を欧米人がしないのは?

    アジアや アフリカなどでは しゃがみこむ座り方(和製便器を使用する時のスタイル)で 街角や道端に座っている?人たちがよくいますよね。 日本でも そのような座る方をする若い人たちがいますが、あの座り方は 苦しいと思いますし、格好もうつくしいとはおもえないのですが(私の主観ですが) 白人というか 欧米人はあのような座り方をしているのをあまり見かけませんが、なぜなのでしょうか? 欧米人の 美意識の問題なのでしょうか? 椅子文化のせいなのでしょうか? かつて ある方に尋ねましたら  「貧しい人たちだから 立っていられないから」 と言われましたが、 そうではないと思うのです。 欧米人は 貧しくてもどこかに腰掛けるか、 足を投げ出して座っていると思うのです。 私は あのスタイルが あまり好きではないので、 なんだか アジア人として恥ずかしく思います。

  • 日本は欧米好きなのでしょうか

    こんなタイトルをつけましたが、あくまで社会の傾向として私が感じることです。 全体的に見て、日本人が欧米をヨイショしてる気がするのは、私だけでしょうか。 確かに、生活レベルや技術など、世界の中でも欧米は比較的レベル高いとも思いますが。 言葉でも、欧米の言語を勉強していたり使えたりすると「カッコいい」ってなる。 実用性はあると思いますが、それ以前に「欧米だからカッコいい」みたいな感覚もある気がします。 アメリカやヨーロッパに行ったと言えば、羨望の目で見られる。 アジアの国に行ったといえば、そこまでのことはない。 これって、単に地理的に遠くなかなか行けないことや、お金がかかることだけが理由なんでしょうか。 白人コンプレックスみたいなものもあるのかな・・・って個人的には思います。 うまくまとめられませんでしたが 皆さんは、日本が欧米をヨイショしてるように思うことはありますか? あるとすれば、どういった理由なんでしょうか。 また、個人的には欧米=カッコいいという感覚はありますか?

  • なぜ海外、外国イコール欧米なのか

    海外、外国ではと言う時、欧米ではと言われるのがほとんど 入学を9月にすれば海外と同じに出来る、その海外=欧米と記事にはある コロナの番組で「欧米はこういう習慣で日本はこうだ」みたいな日本と海外比較の時の海外がなぜか欧米ばかり なぜアメリカ、ヨーロッパが海外なんですか? アフリカや東南アジア、中東じゃないのはなんで? あと服や商品使用のモデルで白人がモデルの例が多いのはなんで? アフリカや中東系は少ない

  • 白人や黒人のボクシング選手は少ないの?

    ボクシング素人です。 なんだかテレビで観る世界戦って白人や黒人の選手が少ないように思います。日本人の相手は東南アジア人ばかりのような気がするのです。 理由は、日本の選手が軽量級ばかりで、白人黒人に軽量級の選手が少ないからでしょうか? それとも、ボクシングというスポーツが世界であまり認知されていないのでしょうか? それとも、白人黒人にとってアジア人は試合をするほどもない相手なのでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 白人はアジア系と付き合うのが嫌?

    国外での話しです。 学校でも、アジア系のグループと白人や黒人のグループがキッパリ別れています。 通りすがりに「イエローモンキー」や「ビッチ」と言われる事があります。 国内では、白人と日本人のカップルを見かけますが、国外(白人の多い国)ではアジア系と白人のカップルはからかわれたり、変だと思われます。 一部の白人は何故、アジア系を毛嫌いするのですか? ※白人全てがアジア系を毛嫌いしている訳ではありません。あくまでも、一部の白人の話です。