- ベストアンサー
[not...in the least]と[not... at all]の違いは?
NHK英会話講座より I wasn't bothered in the least. 僕は全く気にならなかったけどな。 (質問) I wasn't bothered at all. と置き換え可能でしょうか?また意味の違いがあれば教えていただきたいのですが、よろしくお願いいたします。 以上
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- inとatの使い分け
It wasn't sold in the store. It wasn't sold at the store. atを使うべきなのかinを使うべきなのか迷うことが多いです。たとえば上の文の場合、どちらを使うのが自然でしょうか?また2分のニュアンスの違いは何なのでしょうか?
- 締切済み
- 英語
- at least の位置
あるNative speaker が (1) I at least read 10 books in a month.と云いました。 でも、修飾するのは 10 books ですので、 [at least 10 books] とすべきではないでしょうか?
- ベストアンサー
- 英語
- at least not with ~の訳し方
以下の文はエジンバラ国際フェスティバル期間中のアーティストたちの事を言っているのですが最後の”at least not with the same program”はフェスティバルと同じプログラムはやらないと言っているのですか。それとも、not withでwithoutだから、同じプログラム以外はやらないと言っているのですか。 These artists wouldn't be performing elsewhere in the country during the season, at least not with the same program. 教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- at leastは「少なくとも」と訳す以外にどのように訳せばよいのでし
at leastは「少なくとも」と訳す以外にどのように訳せばよいのでしょうか。 鬼塚のミラクル英文108で 「北海道の各地で、零下5度以下を記録しました」 「In every part of Hokkaido, the temperature was at least five degrees below zero.」 という表現があるのですが、 at least という英文が和文をみると対応する箇所が見つかりません。 at least は「少なくとも」という意味だったと思いますが、 今回の文ではなんという訳になっているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- at least とat mostが入る位置について教えてください。
at least とat mostの入る位置について教えて下さい。 1: It takes at least three people to move this piano. 2: You should at least have called me. 3: I can lend you 100 dollars at most. 以上ですが、at leastやat mostが入る位置は決まっているのでしょうか? 3のat mostは1のat leastのように数字+名詞の前に入れることは 可能ですか? at least やat mostの品詞は何ですか? よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 「all」の使い方?
NHKラジオ英会話講座より We hit the turbulence just as they were serving dinner. Some drinks were spilled,and we were all pretty scared. 省略、・・みんなかなり怖い思いをしたわ。 (質問)We were all pretty scared.をお尋ねします。 We all were pretty scared.ではいけませんか?we=allと捕らえていますが間違いですか?ちょっと気になりました。宜しくお願いいたします。以上
- ベストアンサー
- 英語
- Baseball doesn't interest him in the least.
NHKラジオ英会話講座より Baseball doesn't interest him in the least. 彼は野球に少しも興味が無い。 質問:[interest]という単語からに幾つか疑問が浮かびました。 (1)上記の文章はSVO1(in O2)ですね? (1)[彼]を主語で書き換えるとどうなりますか? (2)辞書によると [interest]は「(人に)興味[関心]を持たせる」とあります。「(物に)興味[関心]を持つ」という別の語彙がありますか? (3)「~させる」と辞書に記載されていれば、それは主語は「無生物」で目的語は「人」と考えてもいいですか? (4)「~させる」相手は「人」以外で犬や猫などの動物でもOKですか? (5)「~させる」という他動詞は他にもありますか?あれば幾つか教えて下さい。またこういう単語の気をつける点があれば教えて下さい。 漫然とした質問ですみません。参考になるお言葉でもいただけると幸いです。 以上
- ベストアンサー
- 英語
- at / in 違い?
I found a dog in the pet shop. I found a dog at the pet shop. どちらの文章も正解とのことでした。 しかし、どのように意味が違うのかが、わかりません。 in the pet shop・・・ペットショップの「店内で」ということが強調されている。 at the ・・・ ペットショップ「で」見つけた どちらも、犬を見つけた「私」にフォーカスをあてた文章である。 ・・・ 以上が、私の考えなのですが、どうでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ご回答有難うございました。ユーモア溢れる御説明で何となく嬉しくなりました。微妙なニュアンスがよく伝わってきました。今後とも拙い質問にお付き合いくださいますようよろしくお願いいたします。 まずは御礼まで。