- 締切済み
日本の中・韓との関係
ここ最近、韓国や中国との関係がさらに怪しくなってきましたね。韓国は教科書による竹島の日本領土記述問題ですね～。中国に対しては日本領事館職員の自殺を再び取り上げましたね。あと、北朝鮮への拉致関連の家宅捜査も・・・。 そこでふと思ったのですが、なんかこのごろ日本が近隣諸国に対し強行策にでているような感じがするのは私だけでしょうか？ まぁ、私個人としてはそういった動きはいいことだと思っております。主張するところははっきりするのが当然ですからね。竹島は国際裁判所で決着つけれたらいいのにね～。(まぁ、お隣さんは出ることはないと思いますけど)両者が同意しなければ裁判が開かれないのもおかしいような。 日中、日韓、日朝などの意見なんでもいいのでお願いします。
- pop072
- お礼率11% (23/197)
- アンケート
- 回答数6
- ありがとう数1
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kitune-zushi
- ベストアンサー率21% (8/38)
とりあえずさくっと説明します 韓国 竹島は我が国のものだと韓流スターの何人かが叫んでますが浅はかとしか言いようがないです、完全に日本固有のもので韓国が勝手に捏造した問題です 反日もされる覚えも無くむしろ日本は感謝される事もたくさんあるはずなのですが徹底した反日教育（間違った歴史教育と歴史捏造）のせいか真実を知る韓国人はわずかです、それに知っていても親日派、親日発言や行為は罰せられます、ついでに韓国のパクリのおもしろいサイト張っておきます 中国 南京大虐殺とはプロパガンダ（政治的に大衆に観念を植え付ける）の可能性があります、それは虐殺の証拠に信憑性がないものがあるとからです しかし中国は大虐殺の記念館を世界登録に申請し続けています、資料が不十分なのであれば虐殺が無かったとは言えぬものの実在したと断言するのは間違いです そもそも写真の捏造があったことからプロパガンダの説の方に分があると私は思います 北朝鮮 昨日のNHKでも特集ありましたが今の政権はプロパガンダの賜物です、ソ連の力を借りて成し遂げたものでスターリンの独裁政権よりもしぶといものとなりました そしてソ連が邪魔になった頃協力したソ連幹部達は行方不明や殺害にあいました、ソ連のお膳立てがあった事を隠ぺいしたかったみたいです その後さらに捏造を繰り返しこの現状となりました と言ったように３国とも捏造やプロパガンダや反日教育をしています、要するに国家を挙げての嘘みたいなものでしょうか、特に南北朝鮮は嘘だらけです ソ連の幹部が言っていましたがソ連にとって北朝鮮はずっと頭痛の種だったらしいです、日本も同じような状況だと言えますね また領事館問題はよく分かりませんが韓国の反日教育の結果、韓国男性による日本女性への高いレイプ率などがあるのも事実ですのでリンチや圧力があっても何もおかしくないでしょう こうした問題の一因は確実に教育にありどこぞの宗教のマインドコントロールと似ていますね 最後に強攻策に出てるのは３カ国でむしろ日本は受身です 日本はもう少し突っ込んだ外交をした方がいいです、そしてそれよりもメディアの偏った報道や韓流ファンの無知を改善しないといけません
- iserlone
- ベストアンサー率18% (99/525)
それは逆です。中韓の方が日本に対して強行策に出ているのです。 韓国による竹島の不法支配、靖国問題、自称・従軍慰安婦によるユスリタカリ、 挙句の果てには「国交を断絶すべき」とホザく韓国ネチズン…。 孫子という古代中国の兵法家はあ「遠交近攻」という考えを唱えています。 まさにその通りで、隣国に対してこそ友好だけ考えていては 国を滅ぼす基になります。 もちろん、こちらから戦争をしかける必要は全くありませんし、 その意思も能力もないですけどね。 しかし、戦争というのは外交における最終手段。実際の外交においては もっと攻めるべきです。少し勉強すれば中韓がいかに間違った主張しているかは 一目瞭然なのですから。
- syainara
- ベストアンサー率25% (6/24)
＞なんかこのごろ日本が近隣諸国に対し強行策にでている ＞ような感じがするのは私だけでしょうか？ 戦後の日本を検証した結果、すべてが左に傾きすぎていたので真ん中へ戻そうとする動きが政治や官僚の間にあり、それが改憲や教育へという世論に動き出しているのは確かにあると思います。 ここ数年での中国、韓国との様々な摩擦や北朝鮮のやんちゃぶりが日本人のナショナリズムを覚ましたといえなくもありません。 日本は民主主義国です。 よって共産党が独裁する中国や反日が民族のアイデンティティである南北朝鮮と経済以外で仲良くする方がおかしいのです。 マスコミが称えるうわべだけの友好キャンペーンには白々しさしか感じません。
- underware
- ベストアンサー率14% (33/224)
日本領事館職員の自殺については、とりあえず日本には「言論の自由がある」という感じじゃないかと。当面、日本政府はわが国には「言論の自由」と言うような気がします。事実だとしても（事実だと思うのですが）、中国の情報機関相手では、証明が難しいと思う。 靖国問題は、小泉さんがごねているけど、今年任期が切れて、後任はいろんなことを考慮した上で福田元官房長官が総理になる公算ということなので、日中関係は改善されると思う。これはいいことなのかどうか分かりませんが、前の村山さんのように変な謝罪をするような人じゃないと思う。 過去の日韓関係は賠償金で解決したはずだが、そういうのを忘れた世論が韓国にある。日中関係は「台湾を売る」みたいなことを引き換えに、日本は中国に賠償金を払っていないので、日本側が強硬に中国にものが言えない。 北に関していえば、日本は日韓交渉で、朝鮮半島というのは『韓国』のことだよね、ということで韓国と交渉した。つまり北も韓国に含まれるという考え。逆に言えば、北を無視した。「法的」には、北への賠償は韓国への賠償で済んでいるはずだが、北すれば、いまだに日本から何ももらっていないので、拉致被害者を引き換えになんかよこせと、盗人猛々しい要求になる。一方日本側は「法的」なことは韓国との間ですんでいるので、建前上は北に何もしなくてよいことになる。北と国交正常化を結んでも、国家賠償はしないし、心の問題から「賠償」したいと思っても、それは「援助」にしかできないという矛盾がある。 中韓の若い人たちは、過去の戦争のことはいやというほど知っているが、６０年代から７０年代にかけての外交とか賠償などの政治決着を知らないだろうから今も怒っているし、日本人も過去の経緯を知らなければ相手の反応に戸惑うことになると思う。
日中 友好であるべきと思います。ただ、難しいです。権謀術数の知恵者ぞろいです。どうしても味方に欲しい国です。 日韓 中立でよいと思います。竹島は議論のままでいいです。 日朝 ここを取り込まねばなりません。是非とも体制変換へ導き、新たに同盟を結ぶのがよいと思います。 僕は、中朝日＋米という枠組みを考えます。Negosiateできそうなのはこれらだと思います。韓は困難だと思います。最悪なのは韓朝中vs日米です。韓朝の接近は非常に厳しいです。
- zainsyou
- ベストアンサー率100% (1/1)
とても参考になるページがありますのでぜひ一度目を通されてみてはいかがでしょうか。 （既にご覧になっていらしたらごめんなさい）
関連するQ&A
- 日本は韓国の領土ではないでしょうか？
尖閣諸島は日本のものとしてよいでしょう。 なぜならば、中国の湾岸には小さな島々がたくさんあります。 尖閣諸島は必要ありません。 しかしながら、韓国は小さな国で、島々も少ないのです。 竹島は韓国に与えてもよいと考えます。 日本は韓国と両国となるべきで、そのために日韓のワールドカップも開かれました。 日韓海峡トンネルも開通されましたと報じられています。 日韓には、パスポートいらずです。 女の子たちは韓国のことがすごく好きでよくソウルにも出かける間柄です。 なので、日本と韓国は一心同体。 つまり、日本は韓国の領土でもあるとも言えます。 これは日韓ワールドカップで証明されました。 竹島も佐渡島も対馬も韓国のものです。 なので、大統領が上陸したとしても何も構うことはないのです。 わたしたちが旅行で島々にいきますが、それと早々変わらないということなのだということが各紙面でも報じられています。 日本は韓国の領土ということではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 日韓関係悪化は１００％日本が悪いと思いますが？
日韓関係は韓国大統領の竹島訪問等で悪化していますが、１００％日本が悪いと思います。 国家の関係は過去になにがあろうとも条約で全てチャラです。 それなのにが韓国が慰安婦や植民地支配で謝れと言えば謝る。謝り様が足りんと言われればば又謝る。 日本を見ていると殴られても金をせびられても金魚の糞のように付いて行くいじめられっ子そのものであり本当に気分が悪くなります。 韓国は神様ではありません。このようなへたれを見れば虐めたくなるのはあたり前です。 竹島も日本の領土だと言っていますが、裁判所に訴えたのは６０年後です。 戦後日本の外交を担った自民党と社会党（現民主党）は私から見れば０点です。 皆様はどう思われますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国が竹島の領土主張するのはなぜ？
韓国が竹島の領土主張するのは、日韓条約が無効になることを恐れているから。 韓国は竹島の領土主張するのは、韓国が一方的に主張する季ラインにより、４０００人の日本人漁師を人質にして、交換条件に日韓基本条約を締結したこと自体が無効になることを警戒しているからでしょうか？ 竹島問題は、国際司法裁判所に日本側が提訴しています。しかし、韓国は、裁判に応じようとはしません。 この背景には、日韓条約があり、判決が日本側に有利となった場合は、竹島を失い、日本に賠償禁を支払い、日韓基本条約が無効になり、韓国にとって非常に不利な結果が待っているからでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 竹島についていくつか質問です。
(1)竹島は日本の領土ですが、日本人が行くことは可能ですか？ なんだか、いざ行こうとすれば、殺されそうな気がします・・・ (2)もし、竹島がアメリカやロシアの領土だったら、不法入国している方々は、銃殺されますか？ (3)もし、(2)が「Yes」なら、日本はどうしてなにもしないのでしょうか？なにもできないのでしょうか？ なにかしら手段を取る権利はありますよね？ (4)韓国の方々は、何を理由に、竹島は自国の領土だと主張しているのでしょうか？ 証明できるのなら、裁判で正々堂々と決着付ければいいですよね？？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 竹島、領土問題について
日韓の間での問題の一つに竹島の領土問題がありますが、竹島は法的に日本の領土、で合っていますか？ 韓国では徹底的に竹島は韓国の領土だ、という教育がなされていますが、日本がそれと同じ状況ということはないでしょうか。 また、現在竹島は韓国の武力行使によって占領されているようですが、日本人が竹島に上陸した場合、彼らが決めた法律などによって裁かれることはあるんでしょうか。 回答よろしくおねがいまします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 領土問題
だいぶ端折ってしまってますが、ざっくりと質問させてください。 よろしくお願いいたします。 北方領土については、そもそも日本の領土であることを前提に返す返さないの交渉をしていますので、返還を信じ待つとして… 竹島では国際司法裁判所(ICJ)での決着を提案したと思いますが、韓国は応じませんでした。 これについてはわかります。日本の領土であるからです。 では尖閣についてですが、日本は「そもそも領土問題は存在しない」というスタンスですよね。 ですが逆に、国際司法裁判所で決着をつけるというわけにはいかないのでしょうか？ （そもそも中国から求められてるわけではないんでしたっけ？） まぁ日本側に有利な判決が出ても、権限というか拘束力？はなく、あの国は無視するのでしょうけど… ですが日本固有の領土であると大きな声で言ってもらったほうが有利（楽？）なのでは？ それとも万が一にも、不利な状況に陥る可能性があったりもするのでしょうか？ （わずかでも不利という危険性がある場合、「賭ける」なんてできないのが『国』ですけど） 返還に応じない韓国に対しては「ハーグに出て来いよ韓国」という心情ですが、日本も同じように見られてしまうことはないのでしょうか？ 中国という国がどういう国であるか、世界的にはけっこう有名であるとは思いますが… 協定だかなんだか知りませんが、ほんと日本のマスコミは腐ってますね。
- 締切済み
- 政治
- なぜ、尖閣や竹島、北方領土について、
少し気になりました。 尖閣問題。 日本領と言うのは明確であり、中国が最近、変なことを言い出した。 これは日本側の意見ですよね。 ま、私もこう思っています。 しかし、相手国が主張してきて、日本領だとこちらも堂々としているなら、なぜ国際司法裁判所で争わないのでしょうか？ 中国が、裁判して明白にしよう！と言っているのに。。 日本も、『領土問題は存在しない』と言うだけではなく、相手が変な事を言って来ていると思うなら、相手が訴えてくれば、受ければいいと思います。 なぜ、領土問題は存在しない！と言い切るのでしょうか？ 竹島もそうですよね。 日本が裁判しよう！と言っても、『韓国として、領土問題は存在シマセ～ん』と言っていますが、なぜ韓国も堂々と、日本の申し出の裁判を受けないのでしょうか？ 国際司法裁判所で訴えられるという事には、どんな意味が有るのでしょうか？？ 中国が訴えてきてるんだから、日本側も堂々と受けて立てばいいし、竹島も日本が訴えようとしてるんだから、韓国も堂々と受けてくれればいいのに。 なぜ日本も韓国も、『領土問題は存在しないから裁判受けません』と、子供のような事を言うのでしょうか？ 一方の国が『領土を返せ！』と言っている時点で、領土問題が存在してるのに。 真実を知りたいです。 ちなみに私は、先祖代々日本人です。
- 締切済み
- 国際問題
- 日本は中国、韓国よりロシアと仲良くすれば？
領土問題等で中国や韓国との関係が良くありません。私はこれは良いことで日本は中国や韓国や北朝鮮とは無理に仲良くしない方が良いと思います。 ●選挙以前から次期指導者は決定している中国 ●日韓条約で解決済なのに国を挙げて慰安婦で日本に金をせびる韓国 ●拉致被害者を返さない北朝鮮 これら三国に比べればロシアの方が遥にマシです。 領土問題を解決（最悪２．５島でもやむ無し）し北海道とサハリン（シベリア）間に鉄道を敷設すればロシアやヨーロッパと経済関係がより緊密になれると思いますがどうでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日本と、韓国は、竹島という領土問題を抱えています。
日本と、韓国は、竹島という領土問題を抱えています。 この竹島問題について、日本政府は、１９５４年と１９６２年の二度、「オランダのハーグの国際司法裁判所で、解決しよう」と提案しましたが、韓国政府は、拒否してきました。 これは、韓国政府が、領土問題を、国際司法裁判所に提訴すると、「韓国が負ける」と思っているからです。 近年、日本と韓国の領土問題も、国際的認知を得てきたことだし、ここらで、日本政府が、韓国政府に、再度の国際司法裁判所での裁判を持ちかけたら、案外、韓国政府は、すんなりと、裁判に応じるんじゃないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ日本は竹島が自国の領土だと言い張るのですか？
私はトルコ人です。なぜ日本は竹島が自国の領土だと言い張るのですか？竹島は明らかに韓国の領土ですね。現在韓国が実効支配しているし、韓国系の住民もいるし、警察兵力もいますね。竹島は地理的にも歴史的にも国際法的にも厳然たる大韓民国の領土ですよ。しかし、多くの日本国民たちは竹島が日本の領土かと勘違いしているし、よく韓国は竹島を不法占拠している！と騒いできます。竹島が韓国の領土なのを証明する証は腐るほど多いです。過去の日本の古地図を調べても竹島を日本の領土ではなく、朝鮮の領土として認識していたってことが分かります。 領土というのは、時代につれて変わるのですよね。過去A国の領土であった地が今はB国の領土であるとかね。竹島は新羅時代からずっと韓半島の領土だったし、日本国は一回も竹島を実効支配した事が無いんですよ。そして、日本人が根拠として出しているサンフランシスコ条約も実はまともな根拠になれませんよ？韓国の歴史書にも竹島は明らかな韓国の領土だと書いてあるし、日本の古地図を見ても竹島は韓国のものだと言ってます。第三国の地図も同じです。全世界も竹島は韓国の領土だと認めています。なのになんで日本は竹島が自分たちの領土だと粘り強く言い張ってくるのですか？私としては全く理解できない事案ですね。
- 締切済み
- 国際問題
