- ベストアンサー
「業務上」って？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
業務上過失傷害の「業務」と一般世間でいうところの業務は異なります。 判断は最高裁判所の方ではっきりと判断しております。 「業務とは、人が社会生活上の地位に基づき反復継続して行う行為で、かつ、他人の生命・身体に危害を加えるおそれのあるものであり、行為者の目的が、その行為で収入を得たり、欲望を満たすというものでなくてよい」としています（最高裁判所判決：昭和３３年４月１８日）。 というわけで、私用で車を使用していても業務に該当します。
その他の回答 (5)
- damdamdam5656
- ベストアンサー率23% (103/446)
仕事をしているということではなく、 その行為をするにあたって熟練した知識経験があるということです。 つまり、車の運転については、免許センターに通い十分な経験を 積んだ上での行為なのでいわばその道のプロとしてみなされます。 ですから、行為にはより一層の注意と責任が求められ、 仮に遊びで車に乗ってジコッタときでもただの過失ではなく業務上過失 という一層重い罪に問われるわけですね。業務上横領なども同様です。 仕事中かはどうかはおっしゃるとおり関係ないと思います。
お礼
ただの過失より重いんですか。 ありがとうございました。
業務上過失とは、その業務を行う上で必要な注意を怠ったためにおきたことを言います。 従って、個人が私用で車を運転中に、注意を怠って事故を起こした場合にも、「運転」という業務中の過失になります。
お礼
納得しました。 ありがとうございました。
- cappu97
- ベストアンサー率39% (55/141)
「運転業務上」 という意味ではないでしょうか。 http://www.ii-okinawa.ne.jp/people/manabu/report/hiromi16.html
お礼
確かに私の思い違いでした。 ありがとうございました。
- yasuhide
- ベストアンサー率33% (44/131)
一例ですが、車を運転していて人をひき殺した場合、それが仕事中であっても、プライベートであっても、 「業務上過失致死」になります。 これは、「運転業務上」の事故だからです。
お礼
なるほど。運転業務。 わかりました。ありがとうございます。
- watchan
- ベストアンサー率26% (12/45)
業務上というのは、ｂｅａｔ１１８さんのお考えどおりだと思います。 その事故及び傷害が発生したのが、勤務中あるいは他人から仕事を任されていたときに発生したものであるか否かによるものではないでしょうか。
お礼
早速のお返事ありがとうございます。 No.２以降の方の回答を見ると、どうも「勤務」や「仕事」の意味ではないようですね。
関連するQ&A
- 業務上過失傷害について
先ほど、ニュースで芸能人の方がハンドル操作を誤ってバイクと衝突しバイクの運転手は右手首を骨折しており、車の運転手は駆けつけた警察官に業務上過失傷害で逮捕されたとありました。 ここで、お聞きしたいのですがよくニュースの事故などで用いられる業務上過失傷害はどういった場合に用いられるのでしょうか？ 事故を起こして、相手が怪我を負ったという話なら、事故を起こした人の大半が業務上過失傷害ということになると思うのですが。。。 また、業務を行っていない時にも業務上過失傷害と言われるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- なぜ、交通事故で人をけがさせると業務上過失傷害になるのですか？
仕事もしていないのに、車を運転中に人にけがをさせると業務上過失傷害の罪になることが有ると聞きました。 法律で言う「業務」というのが、お金をもらってする仕事と定義が違う、と言うことはおおよそ見当がつくのですがなぜ「業務上」の傷害となるのか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 業務上○○○・・・？?
業務上過失致死とかってテレビとかで耳にするんですけど、無職の人とかだと『業務上』って付かないんですか？変な質問してすみません (。-(ェ)-。) 「みんな仕事中なのかなぁ～ ・・・φ」っていっつも不思議なんです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故に対する業務上過失傷害罪
交通事故を起こし相手側が診断書を提出したため、警察から業務上過失傷害罪に当たるいわれましたが、どういう罪に問われるのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過失傷害と業務上過失傷害との違いを教えてください
先日知り合いの祖父が犬の散歩中にその犬が通りがかった子に 噛み付いて負傷を負わせてしまいました。 犬は自分で所有している犬で、散歩は日常的に行なっています。 犬を散歩させていた知り合いの祖父は、過失傷害なのかそれとも 業務上過失傷害なのかどちらになるでしょうか？ それによって責任の重さが違うようなので、どなたか判りましたら お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「業務上過失致死」と「過失致死」の実例を教えてください。
この違いについて、意見の異なる人と論争になってしまいったので色々調べました。 相手：「業務上」とは、「仕事中」のことだ。その他はただの「過失致死」だ。 私：買い物途中の交通事故で「業務上過失傷害」になることを知っておりましたので（ＴＶドラマなどではいつもそう）「仕事中とは違う、何か用事をしていた時だ」と主張しました。 インターネットでいろいろ調べて見て、 医療行為や車の運転中など、「反復的に行っている人の生命に危害を加える類」の事が、「業務上」だということはわかりました。 このサイトで読んだ例では、子どもを車に置き去りにした場合も適用されるとか？ 実際に、交通事故以外で、業務上過失致死が適用される例を教えてください。 たとえば、家庭内で、母親が、子どもの入浴中に目を放し、死亡させてしまたっような場合も業務上過失致死にあたるか？ みたいな具体例で、教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 被害者でも業務上過失傷害は適用されますか？
先日物損事故にあいました。 相手に７割前後の過失があるのですが（現在調整中） 相手が人身を主張した場合（切り替えた場合） こちらの業務上過失傷害になるのでしょうか？ もし、そうなった場合は速度違反などの違反や罰金も科せられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- アメフト事故は業務上過失傷害では？
日大アメフトで、だれが見てもあれだけはっきりと、 「故意にケガさせるようなことをして、実際にケガをさせているという事実」が あるのに、なぜ事件化していないのでしょうか？ 医療事故なんかだと、 すぐ業務上過失傷害とかに問われてるのに 法律の適用が不公平では？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
よくわかりました。 ありがとうございました。