- ベストアンサー
公定歩合とIS-LM分析について
beginnersanの回答
- beginnersan
- ベストアンサー率25% (14/56)
pとｒは何を定義しているのですか？
関連するQ&A
- IS-LM曲線の分析
ISーLM曲線に関する正誤問題です。 ・変動相場制の下では、拡張的な財政政策はIS曲線を上方にシフトさせて利子率を高め、マネーサプライを増加させる。この結果、LM曲線も下方にシフトするので国民所得は増加する。 ・変動相場制の下では、拡張的な金融政策はマネーサプライを増加させるので、LM曲線を下方にシフトさせる。その結果、資本が外国に流出して時刻の為替レートが減価してIS曲線が上方にシフトするので、国民所得は増加する。 この二つの文で、下の文章は正しいそうですが、上の文章は間違いとなってました。 上の文章はどこが間違っているのでしょうか？ どちらも同じようなことを言っているような気がするのですが・・・ 詳しい方、回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- IS-LM分析について
IS-LM分析において、LM曲線を左へシフトさせる要因として不適当なものを以下から選べ。 (1)貨幣供給の減少 (2)貨幣需要の外征的増加 (3)物価の上昇 (4)利子率の上昇 ぜひお願い致します！！！
- 締切済み
- 経済学・経営学
- ＩＳ-ＬＭ分析に関する質問です
以下のＩＳ-ＬＭモデルについて２つ質問があります。 Ｙ=Ｃ+Ｉ+Ｇ Ｃ=-0.8Ｙ+100 Ｉ=30-10r Ｇ=10 Ｍ=Ｙ-100ｒ Ｍ=685 ＹはＧＤＰ．Ｃは消費、Ｉは投資、Ｇは政府支出、ｒは利子率、Ｍは貨幣供給量を表します。 一つめの質問です。 このモデルで、ＩＳ曲線とＬＭ曲線を式の形で求めると ＩＳ曲線はＹ=700-50rとなり、ＬＭ曲線はＹ-100ｒ=685になります。 なぜこうなるのかまったくわかりません。 二つめの質問です。 このモデルで、均衡のＧＤＰと利子率を求めると、均衡のＧＤＰは695となり、均衡の利子率は0.1となります。 なぜこうなるのかこれまたまったくわかりません。 未熟者の私ではありますが、ご教授お願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- ＩＳ－ＬＭ－ＢＰ分析
ＩＳ－ＬＭ－ＢＰ分析で資本移動完全で固定相場制の場合に財政政策の効果はＩＳ右シフト、政府の為替市場への買い介入により、不胎化政策 をとらなければＬＭ右シフトとなり政策の効果ありとされていますが、 不胎化政策をとった場合には、ＬＭは右シフトしないとして、均衡点は どこになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- マクロ経済学～IS-LM分析について
テストが近いのですが、プリントしかなく自分の答えに自信がないので教えてください。 ○IS-LM分析についての以下の記述は不適切である。正しい文章となるように、「」の言葉を訂正しなさい。 １、投資の利子感応性が「マイナス無限大」になるとき、IS曲線は（国民所得を横軸にとる時）垂直に描かれる。→「ゼロ」 ２、利子率と国民所得の均衡水準が達成されるまでの動学的不均衡の調整過程を示す位相図において、ＬＭ曲線を通過する時は「国民所得」の動きはいったん休止する。→わかりませんでした＞＜ ３、「取引需要」とは裏を返せば、株式の売却である。利子率が低い時に、このタイプの貨幣需要が大きいのはファンダメンタルズを重視する株価決定理論から説明される→「投機的需要」 ４、IS-LMモデルを一本の式に集約すると「45度線」になる。→「垂直線」 ご指摘お願いいたします＞＜
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- IS-LM分析
IS-LM分析のことで頭の中が混乱しています。 どなたか教えてください。 一応、以下のことは理解ができます。 (1)投資の利子弾力性が大きいほどIS曲線の傾きは緩やかになる。 (2)限界消費性向が大きい場合にもIS曲線の傾きは緩やかになる。 (3)IS曲線の傾きが緩やかである場合には財政政策の効果は小さくなる。 ここでわからなくなっているのですが、 (1)と(3)は整合的だと思うのですが、(2)と(3)は整合がとれないのでは？？？と。 限界消費性向が大きいということは乗数過程を通じた有効需要増加への影響も大きいですから、当然に財政政策の効果も大きいですよね？ 私は一体どこを間違えて理解しているのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- IS LMモデルについて。
IS-LMモデルについての問題です。（マクロ経済学） ・国民所得: Y＝C＋I＋G ・家計消費: C＝0.6Yd＋12 ・家計可処分所得: Yd＝Y－T ・所得税: T＝70 ・民間投資: I＝250－0.4r ・公債発行: B＝50 ・貨幣需要: L＝LA＋LB ・資産需要: LA＝5000－1.5r ・取引需要: LB＝2Y+2750 ・貨幣供給: M＝8400 ・資本設備 K＝4400 ・技術進歩率: g＝0.03 ・労働力: W＝6400 ・人口増加率: n＝0.02 で表される。ただし、 G は政府支出、政府の財源は所得税と公債発行のみ、財政収支は均衡している。 r は利子率、物価水準は一定、資本設備は 100%稼働、労働力は完全雇用とする。 以下の空欄に当てはまる数を求めよ。 1) 財政政策(公債)として、「公債発行の増額」により確保した財源を用いて「政府支出の 70 単位増加」を実施した場 合、均衡国民所得は[ 625 ]、均衡利子率は[ 400 ]、家計消費は[ 345 ]、民間投資は[ 90 ]、貨幣の資産需要は [ 4400 ]、貨幣の取引需要は[ 4000 ]である。 という解答だったのですが、何故こうなるかが理解できません。試験で出るかもしれないので解けるようにしておきたいため、解法を教えていただけないでしょうか。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- Is lm分析についての問題を解いているのですが、
Is lm分析についての問題を解いているのですが、 その問題には、投資関数I(r,Y)と貨幣需要関数L(r,Y)の性質について説明せよとあります。投資関数は利子率が下がれば、投資する額があがり、利子率が上がれば、投資する額が下がるという解答で合っていますか。 あと貨幣需要関数に関してはどう答えれば良いでしょうか。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- IS-LM分析と限界消費性向の関係について
経済学の初学者なので、かなり低レベルな質問で申し訳ありません。 IS-LM分析で、限界消費性向が変化すると、均衡点はどう変化するかということがよくわかりません。 いろいろ調べてみて、限界消費性向が高くなると、IS曲線が水平に近くなるということだけはわかりましたが、なぜそうなるのかというのがわかりません。 低レベルな質問で申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ＩＳ－ＬＭーＢＰ分析
ＩＳ－ＬＭーＢＰ分析においては、ＢＰ曲線が右上がりの場合には、資本移動も考慮 に入れたＢＰ曲線の動きも意味を持ちますが、その他の場合には基本的に必要ないと 考えてよいでしょうか？ ＢＰ曲線が垂直の場合には、資本移動がないわけですので、当然考える必要はないもの と思いますが、ＢＰ曲線が水平の場合で、資本移動があって黒字化した場合には、新し い均衡点は、国際利子率は変わりようがありませんので、Ｙのみ増加した点、即ち右 シフトするが外形上の変化なしと考えてよいでしょうか？ まとめますと、外生的資本移動により、ＢＰ曲線は右シフトし、これに伴って交換レー トの低下により左に戻しますが、外形上はまたっく変化が見られない。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
補足
投稿ありがとうございます。 p ：物価水準 r ：利子率 を表しています。ちなみに、私の教科書では、IS線とLM 線は次の式で与えられています。 IS：Y = C(Y-T) + I(r) + G + Nx LM：M/p = L(Y,r) LM線のシフト要因には、実質マネーサプライの増減しか記述されておらず、 公定歩合の変更はどの様な影響を与えるのか（取引需要が増えるために、 マネーサプライが増加すると思うのですが...)確信が持てないでおります。 さらに、考え方としても、LM線の縦軸が r なので、公定歩合の低下分だけ LM 線が下降すると単純に考えたいのですが、もともとLM線は r と Y の関係を表しており、r の変化は同一のLM線上で対応する Y があるので LM 線をシフトさせて考えるのも変だなと感じています。 以上ですが、よろしくお願いします。