• ベストアンサー

起訴の取り消し

喧嘩で傷害事件として起訴され、罰金30万円でした。 相手の嘘に供述が損害賠償請求の裁判を行っているうちに分かりました。 それが原因で起訴されたかは、分かりませんが・・・ そう言った事を理由に起訴の取り消しの手続きは可能なのでしょうか? よろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kikuzu
  • ベストアンサー率34% (80/231)
回答No.1

第1審の判決が出ているのであれば、起訴を取り消すことはできません。 判決が確定している場合、判決を覆すには再審の申立てをすることになるでしょう。 未確定ならば上訴して争います。 参考 刑事訴訟法257条  公訴は、第一審の判決があるまでこれを取り消すことができる。

kara1967
質問者

補足

回答ありがとうございます。 刑事事件の方は、略式裁判?と言えば良いのですかね?30万払っておわりました。 損害賠償請求裁判は民事です。 そこで、相手の嘘、悪くないのに通院してる等、他にもあります。

その他の回答 (1)

  • nrb
  • ベストアンサー率31% (2227/7020)
回答No.2

喧嘩で傷害事件として起訴され、罰金30万円 て判決でてるんですよ 方法は・・ 控訴審で争い、無罪を勝ち取る そして、相手のうそが 相手の嘘に供述が損害賠償請求の裁判を行っているうちに分かりました。 これが本当ならば、 判決が確定してる時は、 再審請求をする そして無罪を勝ち取る どちらにしても 弁護士に相談したほうが良いです

関連するQ&A

  • 略式起訴について

    先日、傷害事件で検察に行きました。略式起訴の手続きをし、裁判所からの罰金命令を待っています。 事件の内容については、見知らぬ人との喧嘩なのですが、暴力を振るったのが私なので、起訴されました。 検察の人も「初犯で相手の怪我も大した事ないので略式起訴になります。」と言っていたのですが、被害者の方が納得いかない場合、通常の裁判になるのでしょうか?事件の事で警察に逮捕されたりはしていません。この場合、罰金の金額は幾ら位になるのでしょうか?

  • 宅建の資格取り消し

    私は、宅建主任の免許を持っているのですが、傷害事件で起訴され、(略式起訴)傷害罪で罰金刑になりました。 宅建の免許は、取り消しにならないでしょうか? また、このことは協会などに報告しなければならないのでしょうか? 仕事は、出来なくなるのか心配です。 どなたか、教えていただけませんでしょうか、よろしくお願いします。

  • 裁判や法律に詳しい方教えてください

    3年前の傷害事件で、罰金刑という形で刑事事件は終わったのですが、民事の時効である3年が終了するぎりぎりで裁判所から損害賠償に関しての出廷命令が来てしまいました。被害者側は書類にある事無い事大げさな言葉で文章を作成して訴えを起こしたみたいなんですが、裁判の出廷命令を無視し続けても問題ないのでしょうか? 損害賠償請求額は軽い傷害事件なのに500万も請求して来ました。この請求額に関しても無視して払わずに済む方法はあるのでしょうか?ちなみに私は弁護士費用はありません!法律に詳しい方、ぜひ、力を貸してください。

  • 準強姦の「不起訴処分」の処分取消訴訟は可能か

    昨日(2019/12/19)だされた準強姦の不法行為損害賠償請求を認める民事訴訟の東京地裁判決。 日本だけでなく、BBC、CNNなど各国で話題となったようです。 この民事裁判では、被告の否認にかかわらず、複数の間接証拠と証言に基づき、被告の故意が判決で認められました。 私は、これだけの証拠・証言があるならば、今回の民事裁判だけでなく、刑事裁判でも故意が認められる可能性は大きいのでは、と考えます。 しかし、世間では、既に検察官が不起訴処分を出し(かつ、検察審査会も不起訴相当の判断をした)から、再び、この件で準強姦で起訴・裁判することは不可能と言われています(しかし、まあ、検察審査会の審査員はみな素人なので検察の法務官僚にかかれば赤子同然、誘導されていいように判断することは明らかですが)。 私が質問したいのは、次の2点です。 (1)検察官の「不起訴処分」の法的性格は、行政庁が行う「行政処分」でしょうか? (2)もし上記(1)がYESならば、被害者側(今回の民事訴訟の原告側)が「行政処分に対する処分取消訴訟」(行政事件訴訟法3条2項など)をすることが可能だと思いますが、どうでしょうか? もし上記(2)がYESならば、そして、もし不起訴処分が処分取消訴訟の判決により取り消されたら、検察官は、再度、今度は民事訴訟で出た証拠をも踏まえて起訴するかどうかの処分をすることが必要になります。 まだ公訴時効は満了していないので、可能なはずです。 上記(1)と(2)はどうでしょうか?

  • 起訴猶予の場合。

    恥ずかしながら私は今年4月の末日に傷害事件を起こしてしまいました。 結果としては相手は全治一週間との事で 慰謝料やら相手の損害賠償込みこみで35万円を 調停で決定し、お支払いいたしました。 その調停調書の方は警察の方に「コピーを持ってきてくれ、検察の方に送るから」と言った旨を伝えられましたので 警察まで出向き私の担当の方にお渡ししました(これが大体6月末です) それから警察からも検察からも何も音沙汰が無いのですが… 傷害事件でこちらも過失を認め、損害賠償をお支払いしていて ここまで話が長くなることがあるのでしょうか? 個人的にも色々調べてみましたところ 「即日拘留されなかった場合は検察官の裁量で期間が決まるから これと言って~~までに連絡があると言ったものは無い」 「起訴猶予になった場合には連絡が来ない(こちらから聞けば教えてくれる)」と言ったモノなのですが… もし起訴猶予になっているかどうかを聞く場合には私はどこに連絡すればよいのでしょう? といっても警察に問い合わせるしかないのでしょうが(私は担当検察官の名前や事件番号?と言った類のモノは聞かされておりません) 警察の方に起訴猶予になっているかどうかの連絡などはいくものなのでしょうか? また、個人的に気になるのですが こういった事件の場合、起訴猶予になっている可能性は高いと見ていいのでしょうか? 警察の方に聞いてみたところ初犯で若いし、損害賠償も済んでいるから 多分起訴猶予だと思うよ、とは言われたのですがどうにも心配で… また、友人に聞いたところでは起訴猶予の場合でも普通は 「もうやらないようにね?」といった注意を促すために呼ぶものなんじゃないの?とも言われたのですが… 文章が支離滅裂になっておりますがご容赦下さい。 分かる方いらっしゃいましたらどうか回答お願いいたします。

  • 誤認逮捕、起訴取り消し

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130729-00000122-jij-sociこの誤認逮捕された男性が裁判官訴追委員会に逮捕状を発行した裁判官の訴追請求したら起訴取り消しで警察、検察、裁判所を有耶無耶にしようとする ことを阻止できませんか???私だったらそうする。

  • 損害賠償の支払い

    傷害事件の損害賠償請求についてです。 裁判にて勝ち、相手が支払いに応じない場合、 有効に支払わせる方法などあるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 損害賠償請求を支払督促で 

    はじめましてよろしくお願いします。 先日トラブルに遭い、暴行を受け傷害刑事事件となりました。慰謝料を含め治療費、器物損壊、休業補償等を加害者に請求していましたが完全にのらりくらり状態。その対策を考えている内に検察庁が不起訴処分にしてしまい、これで加害者はなお一層強気になり、相変わらずシカトを決め込んでいる状態です。 いくらなんでもこのままでは納得できないので支払督促手続きを使って、「不法行為による損害賠償請求」をやろうかと意気込んでいます。 しかし、不起訴処分になった加害者を相手にそもそも支払督促という手続きで損害賠償請求など可能なのでしょうか? というのは裁判所に聞きにいったら「普通の裁判を提起して」みたいなことを言われただけで、あまりその他のことは教えてくれませんでした。しかしわざわざ弁護士さんとかに依頼したり、自分が法廷に出たりするなんて冗談じゃないので、支払督促のほうが良いかと考えています。加害者は裁判所から書類が届けば、たぶんすぐに折れてくる奴だと思います。また異議を言ってきたら、その時は覚悟を決めて裁判上で決着つけようかと、証拠となりそうな書類を大事に保管してあります。 以上、いかがでしょうか? 何卒宜しくお願いします。

  • 強姦事件の起訴・不起訴の決め手は

    友人が、強姦被害に遭い、被害届を出し、現在被疑者は在宅での任意取調べを受けています。 最初は「指一本触れていない」と言っていたそうですが、その後「あれは被害者から誘ってきて、いやいや関係を持った。合意だった」に供述を変えたそうです。友人が提出した膣内容物や当時の衣服から被疑者の体液が出たのだろうと、友人は自身の弁護士から言われているそうです。 取調べが始まって2ヵ月が経ちますが、以前被疑者は否認をしており、しかも被害者が無理やり誘ったなどという、悪質な嘘をついています。 まもなく被疑者取調べが終わり、その後は第三者や補充捜査をするので、自白が得れない以上、送検にはまだ数ヶ月かかると言われているそうです。しかし必ず送検はするそうです。 送検できたとしても、「合意ではなかった」証拠が無い以上、検事は起訴・不起訴をどうやって決めるのでしょうか。 決め手は何になるのでしょうか? また、被疑者の悪質な嘘(被害者に無理やり誘われた)などは、何か別の罪に問うことは出来ないのでしょうか? 友人はきちんと起訴されるのか、また悪質な嘘をつかれたことに対して何か罪に問えないか疑問に思っているので、代わりに質問させていただきました。 ちなみに被疑者は被害者より年上で、肉体労働職なので、事務職の友人より体力はあると思います。その場合、「誘われたのでイヤイヤ応じた」なんて言い分が通るのでしょうか?(これが男女逆なら分かりますが。。。) 全ては担当検事次第だとは分かっていますが、弁護士からは刑事は難しいが、民事ならば慰謝料請求できるだろうと言われているそうです。(そもそも供述の変更があったことで、被疑者は嘘をつく人間だとして民事裁判は確実に出来るということで、既に手続きは始まっているようです)。 (1)起訴・不起訴の判断基準 (2)悪質な嘘の供述に対する刑罰の適応について みなさまのお知恵を拝借したくお願いいたします。

  • 起訴後の慰謝料について

    はじめまして。よろしくお願いいたします。 私の親友で普段とても大人しい者がおりますが、先日傷害で逮捕されてしまいました。 本人も納得はしていないようですが、仕事の都合上拘置所(?)から早く出たかったらしく、罪を認めました。末に起訴され、罰金刑となりました。 私もその時の罰金を補助(貸しただけ)致しましたが、最近になり被害者が法律事務所を通して、慰謝料を請求してきました。 初犯なのに、罰金20万。そして慰謝料請求額が10万とかなり厳しい金額です。 私的には罰金で全て済んでいると思いましたが、起訴された後でも事前請求もなく突然慰謝料を請求される事があるのでしょうか。また、それに対し民事で訴えられる事があるのでしょうか。 大変下世話な質問で御座いますが、皆様のご指導いただければと思います。 どうぞよろしくお願いいたします。