外部式フィルターのろ材、他

質問

フィルターなどにお詳しい方がいらっしゃいましたら、ご回答お願いいたします。
外部式のろ材は、どういうものが好ましいでしょうか？

我が家の外部式には、ジクラのリング型ろ材とウールマットや
エーハイムの青いスポンジを併用しているフィルターもあれば、
丸いろ材だけをぎっしり詰めただけの物もあります。
後者は、物理ろ過でなく生物ろ過に重点を置いたもので、実は掃除が簡単です。
ただ、ジクラのろ材が新品の買い置きが結構あり、もったいなくて、
使い道を検討しております。

お奨めの外部式のろ材の中身（あるいは組み合わせ）や、リング式ろ材の使い道？？を
ご存じでしたら、教えてください。

エンゼル水槽が多いですが、今年中に淡水フグ水槽も、外部式に変更するつもりです。
上部式のエンゼル水槽を、まず外部式に換えたいと思います。

回答No.3

singura · ベストアンサー

platina-angelさんおはようございます。

　外部式のように体積が決まっている濾過器の濾材にはリング状の小さいものが全体の濾材の表面積が大きくなりますので一番です。各メーカーさんは多孔質をうたい文句に気を引いていますが、実際の表面は顕微鏡で確認しなければ判りませんので、本当の事はわかりませんね。

　濾過能力を考えた時に、物理濾過と生物濾過を同時に考えると答えがボケてきます。生物濾過に限って言えば、濾過バクテリアが繁殖しやすい環境を考える事が大事かと思います。現在販売されている濾過器の殆どが生物濾過と物理濾過を併用した商品ばかりで、生物濾過バクテリアを効率よく繁殖できる濾過器は見当たりません。

　まず水槽内に発生する物理濾過で濾し取るゴミとはどの様なものでしょう、残りエサ、枯れた水草、魚の死骸などが考えられますが、他に有りますかねぇ、これらは飼育者が取り出せば済むことで、それが出来なくともこれらの有機物は生物濾過が効率良く働いている水槽では、腐敗ではなく分解されてしまいます。このように考えると物理濾過のことなど考えなくとも良く生物濾過の効率を考える事が最善と認識しています。

　同じ濾材を使用して濾過効率の悪いシステムが判っています。それは濾材の間を流れる水流が強いと、濾過バクテリアの繁殖は悪く、水流が強いことでゴミを吸い取り短期間で目詰まりを起こします。これらが商品として販売されている濾過器と認識しています。別の水槽では、あえて自己責任で駆動モーターの力を弱め使用していますが、濾過バクテリアの繁殖は良く感じ、水流が弱い為ゴミは吸い取らず、目詰まりが起きるのは、４,５年経過して考えるほどです。病気の発生は全く無く、コケの発生も１年以上ガラス面を掃除しない水槽もあり、水換えは足し水のみ、の手の掛からない水槽となります。

本当に生物濾過の効いたシステムは、砂をサンゴ砂に変えることで、海水魚飼育が可能となります。

因みに、私が使用しているリング濾材は、サンミ製の極小リングです。これは煙草の太さより細く、私が知っている限りで、一番小さいですね。

参考まで

お礼

ご回答ありがとうございます。
ジクラのＳサイズなのですが、上部式には全てこれを使っております。
外部式には、ｓｅｒａのろ材も考えたのですが、
ｓｅｒａを重点的に扱っていらっしゃるショップさんの店長さんから
球状ろ材を奨めていただき、その場でセットしていただきました。
さんみの極小リング、検索してみましたけど、ＳＳＳサイズという物ですか？

海水魚飼育で砂をサンゴ砂に変える、というのは底砂をサンゴ砂にするということでしょうか？
ろ材としてサンゴ砂を混ぜるということですか？
海水魚は飼育するつもりもないのですが、フグ飼育にはまっておりますので・・・（＾_＾）
海水フグもミナミハコフグのように、可愛い子が多いですよね～～
ミドリフグも可愛いのですが、将来的には海水にした方がいいのかな？と思っております。

上部式は大嫌いです！！（＾＾；）
大きくて邪魔で野暮ったくて、掃除も苦痛です。

ご回答、どうもありがとうございました。