- ベストアンサー
日本の有事の可能性
日本は戦争になる可能性はあるんでしょうか?。 外交問題としてやはり北朝鮮があると思いますが、相手側はテポドンなる核弾頭を打てる状況ですよね。 日本は対策として迎撃装置で監視しているようですが、ちゃんと阻止できるんでしょうか?。 終戦記念番組でアメリカの日本への核投下プロジェクトを指揮した人が「北朝鮮は不安定な国だからわからないよ」と言っていました。 北朝鮮の核は外交カードの一枚にすぎないんでしょうか? それとも、国内情勢が悪化し外交でも行き詰ったら、最悪のケースもあるんでしょうか?。
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
わが国ができる戦争は、軍事的なものではなく「経済戦争」しかありません。実際には、「経済制裁」「援助・投資の停止」というものです。日本の愚かさは「やる、やる」と言って何もしないことです。何も言わずに着実に制裁すれば、相手国に圧力を加えることができると思います。 基本的には、他国と比較すると外務省の外交が幼稚すぎます。軍事的な戦争は無理ですが、経済面での戦争(少し言いすぎですが)は、やり方次第だと思います。北朝鮮などは、日本からのお金が「のどから手がでるほど欲しい」わけです。放置しておけばいいのですが、馬鹿な日本政府は「手を差し伸べる」から相手は図にのるのです。困ったら相手が頭を下げて来ます。 アメリカは、北朝鮮に対して経済制裁を行うなどとは一切言っていません。しかし偽札に関してマネーロンダリングという理由で、銀行に対して圧力をかけています。しかし実質的な経済制裁をしています。困った北朝鮮は、アメリカに出向き制裁解除を要望するというニュースが出ていました。アメリカのやり方と比較すると日本政府の対応は幼稚すぎると思います。 「経済援助・投資の停止」ですが、これも理論上は簡単にできると思いますが「利権がらみ」なので少々難しいと思います。無償援助などというものは、何の役にも立ちません。たとえば中国・韓国が文句を言うなら、援助・投資という蛇口を一度止めればいいのです。蛇口を開ける時に、「日本の言い分」を伝えて理解するまで再開しないことを明言すればいいと思います。 「カード」の切り方が大事ですが、日本政府(外務省)の育ちのいい官僚の外交は、諸外国に対して通用していないような感じがします。 ご質問の趣旨に外れた点はご容赦ください。
その他の回答 (1)
- Sombart
- ベストアンサー率16% (45/267)
「戦争」を何だと思っていますか? 宣戦布告して軍服を着た兵士が銃を撃ち合うのだけを戦争だと思っているのなら、その事態は日米安保が存在する限りあり得ません。 シビアな国家同士の駆け引きという意味の外交という名の戦争は、米国の占領が終わった瞬間から始まっています。「外交とはテーブルで行なう戦争である」という言葉があるくらいで、交渉と戦争とは、外交における選択肢でしかないのです。 で、その外交という名の戦争で、日本は負け続けていますね。 北朝鮮には国民を拉致されて、されっぱなしです。 竹島を韓国に実効支配されて領土を奪われています。 ガス田開発でシナに領海を侵されて、やはり実効支配されてしまっています。 米軍基地問題では米国に土地も予算も好きに巻き上げられて、これまた国土を他国に実効支配されています。 宣戦布告が無くても北朝鮮の拉致のようにこっそりとした実力行使は常に行なわれているし、韓国や中国のように堂々たる侵略も既に行なわれています。 その背景つくりとして、韓国でも中国でも日本に対する反感を育てる反日教育に精を出し、日本からのODAで反日施設を作っているほどです。 銃を撃たなくても、既に戦争は起きています。
関連するQ&A
- 有事、北朝鮮から日本にミサイルは?
韓国と北朝鮮がもし戦争になった場合、日本に北朝鮮からミサイルが発射される可能性は あるのでしょうか? もし、あるとしたら何発くらい発射できる能力があるのでしょう? 核弾頭はありうるのでしょうか? もし、東京など大都会に着弾した場合人的被害の程度はどうなんでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮の核開発の現状
新聞を読んでいれば解るかと思うんですが、日朝国交正常化交渉のカードにミサイル発射(中止)の延長措置を再検討しているとか言っていましたが、今の北朝鮮の技術力で核弾頭が開発でき、命中精度の悪いノドンや、テポドンに搭載できるんでしょうか?と言うか、核弾頭を北朝鮮は持っているんでしょうか?外交していないからプルトニウムだって手に入れらないと思いますけど、北朝鮮の軍事技術に付いて詳しい方教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- テポドンミサイルなら日本核攻撃は可能でしょうか。
現在のところ北朝鮮の核弾頭は重量と容積においてノドンミサイルに搭載できないと言われています。しかしそれより射程距離の長いテポドンミサイルに搭載して、構造効率が下がる事で射程距離が短くなることを甘んじて、日本攻撃用にすることができるのではないでしょうか。容積についてもフェアリングを太くすることは日本のロケットにおいても行われている事であり、核弾頭の小型軽量化より技術的には簡単だと思います。 さらにノドンをテポドンにブースターとしてクラスター化するというのも可能性があると思いますが、無理でしょうか。
- 締切済み
- 政治
- テポドンを迎撃したらどうなりますか?
ニュースで、北朝鮮がテポドン2号の発射実験をしそうだと報道しています。 この発射されたテポドンを日本が迎撃ミサイルで撃ち落としたとしたらどうなりますか? 1.北朝鮮が激怒。謝罪を要求してくる。 2.日本領海(空)内ならばOK.外交上の問題もない。 3.粉砕した破片により人身事故等が起こる可能性があるので、迎撃行為は許されない。 4.そもそも日本にテポドン迎撃技術がない。 余談ですが、テポドンを誘導して発射地点まで送り返すという技術は存在しますか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 戦争に、なりそうですね…
先ほど、北朝鮮のテポドンを日韓米が迎撃したら、戦争と見なす、韓国と米兵の合同練習は、北朝鮮への戦争練習行為と見なす。及び、韓国への連絡を絶つ。と書いてある、本日付のヤフーニュースを見ました。 このまま、どうなると予測されますか?核が日本に飛んできたら、日本人にもかなりの被害が出ますね…私の家は中国地方なので、もうダメかな、と思ってます。。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮の核開発を最も阻止したいのは中国はずでは?
日本とアメリカは核ミサイルを迎撃する能力がありますが、中国はありません。 従って北朝鮮と中国が核戦争すれば、北朝鮮の死者は2千万人ですが中国の死者は10億人です。 幕下と横綱がピストルで決闘するのと同じで、中国には割りが合いません。 そう考えると北朝鮮の核開発を最も阻止したいのは中国のはずなのにあまり熱意を感じません。何故ですか?
- 締切済み
- 政治
- 北朝鮮が…日本に向け「テポドン」を発射してきた場合…日本の軍事技術で「
北朝鮮が…日本に向け「テポドン」を発射してきた場合…日本の軍事技術で「テポドン」を迎撃(ミサイル防衛)出来るんですか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今まで核戦争は起こったのですか?
世界情勢に疎いのですが 今まで核を使っての戦争はあったのでしょうか? 日本への原爆投下が核戦争かはわかりませんが それ以外でご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
無知ですいませんでした。 そうですよね~。 外交負けっぱなしですよね。資源も中国・韓国に強引に巻き上げられて、いっくら金で援助しても反日の姿勢は国内統治に利用されるし・・・。 石原都知事が沖ノ鳥島に行って海洋を守ろうとしたくらいしか目に見えた頑張りがないじゃないですか!。 このままでは日本が・・・。