• ベストアンサー

国政調査は犯歴も調べるの?

国政調査は犯歴も明記しなければならないのですか? また、それによって、犯歴プライバシーが調査員にわかってしまうわけですか?前科となにか関係があるのでしょうか?

noname#19133
noname#19133

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#131426
noname#131426
回答No.4

国”勢”調査ですよね? 国”政”調査ではなく。 http://www.stat.go.jp/data/kokusei/2005/kouhou/str/index.htm 国勢調査は国民個人個人の財産や所得などを統計として国家の体力を測るものです。 犯罪歴は関係有りません。 国政調査は、直接我々には関係なさそうですよ。 http://www.shugiin.go.jp/itdb_annai.nsf/html/statics/kokkai/kokkai_kokuseichosa.htm

noname#19133
質問者

お礼

ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • biwako1215
  • ベストアンサー率13% (177/1302)
回答No.3

家の平米数など書かされた覚えがあります。 なんでやねん、と思いました。 犯罪歴を書け、という欄はなかったので、 書きようがありません。不要です。 だいたい、国勢調査は、統計のためにのみ 使うべきもので、調査員は見てはいけません。 密封して渡せばいいのです。 まあ、役所の人が開封して、記入漏れを チェックしますが.....

noname#19133
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • yuta2
  • ベストアンサー率27% (75/273)
回答No.2

国政調査に犯歴を記入する欄はなかったかとおもいます。 世帯の人数とか、収入だったり、職業などを調査をする目的だそうです。 総務省のHPにも載っていますのでご覧ください。

参考URL:
http://www.stat.go.jp/data/kokusei/qa-12.htm#Q01
noname#19133
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#226252
noname#226252
回答No.1

国政調査をきちんと記入して提出したんですが 犯歴を書くところなんか無かったんですが・・・? あと >犯歴プライバシーが調査員にわかってしまうわけですか? とのことですが 一応規則として記入漏れのチェック以外は調査員は国勢調査の紙を 見てはならないことになってます。 チェックだとしても見られるのが嫌な人は 付属する紙封筒に収めて提出すれば見ません、とのことでしたし。 別に見られて困ることもなかったのでそのまま提出しましたよ。

noname#19133
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 犯歴とは?教えてください。

    どなたか教えていただけますか? 犯歴とは前科のあることを言うのでしょうか? 逮捕されても起訴をされなかった場合は 犯歴として残ってしまうのですか? 例えば相手方から被害届が出されても 不起訴だった場合、これは前科になりますか? 軽犯歴は5年たつと消えるということは 本当なのでしょうか? 

  • 犯歴とは何ですか?

    犯歴とは何ですか? 前科と前歴のことですか? 海外旅行に行くときに犯歴の有無を問われるのですが犯歴とは何ですか?

  • 国政調査権について

    国政調査権は内閣には及びますか?? 内閣の職務上の秘密に関しては国政調査権は及ばないとありますが・・

  • 国政調査権について。

    国政調査権について教えてください。 1,国政調査権には証人喚問を要求することの他にどのようなことがあるのでしょうか。 2,証人喚問は、常に予算委員会で行われるものなでしょうか。 3,また、証人喚問は衆参、どちらで行われるのでしょうか。 教えてください。

  • 国政調査権jについて

     国政調査権とは具体的に誰が何に対して調査をする権利なのでしょうか。実際今までに国政調査権が行われたのでしょうか。もしそうであれば、どのような内容だったのでしょうか。教えてください。

  • 13才以下では犯歴もつかないのですか?

    未成年が事件を起こした場合前科はつきませんが 犯歴は残りますよね。 よく13才以下は罪に問えないと言われますが 犯歴は残るのでしょうか?

  • 国政調査権について

    国政調査権について色々調べていたところ、「人権、司法権、行政権」に関する調査はできない、と書かれてありました。 (https://say-g.com/national-government-investigation-right-488より) では立法権はなぜ調査していいんですか? すみません、学生のためそもそもの本質を理解できていません。よければ解説いただきたいです。

  • 国政調査権とは、どんな意味ですか?

    国政調査権とは、どんな意味ですか?法的には、どこに規定があるのでしょうか?

  • 1993年にも国政調査権行使できたのでは?

    参院で民主党が第1党、野党が過半数を制し、国政調査権を存分に使って与党を攻めていこうという姿勢のようです。この権限で役所を調査してみれば、年金問題をはじめとして、ぼろぼろ新事実が出てくるのではないかと期待されます。 ところで、野党が国政調査権を手にしたのはこれが初めてであるかのような言われ方ですが、1993年の細川内閣でも、社会党をはじめ非自民勢力が過半数を制していたわけですから、国政調査権を行使して、役所の秘匿する情報をどんどん明らかにすることもできたはずです。しかし、当時、そのようなことが行われたという記憶がありません。なぜでしょうか? 今から考えればもったいないではありませんか? 印象に残るのは、菅直人厚生大臣が薬害エイズの資料を役所に提出させた一件ですが、これは後の橋本内閣のころだし、国政調査権の行使というわけでもなさそうですから、話が違います。 細川内閣当時、せっかくの国政調査権が行使されなかったわけについて、私が考えるのは、 ・当時、役所は信頼されていて、情報を秘匿しているとはそれほど思われていなかった(まさか?) ・連立与党全体の意識が低く、まじめに改革してやろうという気概にとぼしかった ・小沢一郎、羽田孜ら、自民党から分かれたばかりで政権をとった人々にとって、調査されると困ることが多くあった といったところかな、と思いますが、どうでしょうか。 なかば雑談の質問ですが、お教えください。

  • 国政調査の調査員報酬

    国政調査の調査員報酬は、1件あたりいくらくらいなのでしょうか? それは何所得になるのでしょうか。 確定申告が必要でしょうか?

専門家に質問してみよう