- ベストアンサー
政令指定都市のゴミの分別は？
先日、横浜市長が分別収集にしてから予算関連で大分ゴミに使う費用が減ったと言ってました。 堺市に住んでいますが、ゴミに対して甘いなと感じますが、政令指定都市でも実行出来る市も有れば、全く対処しない市も有りますが、同じ政令都市（名古屋市は相当細かいと聞いています）でも格差が出るのでしょうか。 市長の考えですか。
- 自然環境・エネルギー
- 回答数6
- ありがとう数9
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Ｎｏ２です。 横浜市はゴミ減少運動のおかげで清掃工場を２つ廃止したそうです。 (栄と港南)市のＨＰ統計数字でも確実に減っているようですね。 尚、横浜市のゴミ焼却炉はプラゴミ焼いてもダイオキシンの発生濃度が基準以下だそうで、必ずしも分別する必要自体は無かったようです。 分別自体は３５０万人口にいきなり導入が出来なかったので、モデル地区を作り、３段階でだんだん細かくしていっています。 ３年以上かかったんでは無かったかな？ それ以前からダイエーでプラ袋、牛乳パック等の回収、アルミ缶の有償回収(数年前に無償に変わりましたけど)等はありました。 市長のわがままでは無いですよ。 なので、処分場問題、ゴミ焼却炉の性能問題(ダイオキシン問題ね)等が絡んで対応が難しければ細かく区分してでも減らそうとするし、対応が可能ならのんきにしている場合も有りますね。
その他の回答 (5)
- metalic
- ベストアンサー率43% (110/254)
ごみの分別は、その後どう処理するのかということとセットでなければ意味がありません。 確か堺市はごみを燃やした熱で発電してましたね（こういう市は珍しいです）。そのためには、発熱量の高い、ある程度プラスチックの混じったごみのほうがいいのかも。。 極端な話、生ゴミだけになると、石油をかけないと燃えません。それなら、プラスチックを一緒に燃やす方がいいです。 以上は極論ですが、ペットボトルなど再生利用が可能なものは分別回収し、再生困難なプラスチックはは熱源として活用するのがいいんだろうと思います。
- bari_saku
- ベストアンサー率17% (1827/10269)
もし「分別項目が少ない・リサイクルしない＝甘い」とお考えになられているのでしたら、それは早計な可能性があります。 No.2さんが仰っている通り、焼却炉の性能によっても分別項目が左右されるからです。 古い炉はきっちり分けないと有毒ガスが発生することもあるでしょうし、新しい炉は何でも綺麗に燃やしてガスは出ず、さらに焼却時に出る熱を回収して代替エネルギーとして使う、なんてことができるものもあります。 また、牛乳パックなどのリサイクル施設が遠方にしかない場合、輸送時の環境負荷が大きくなるので、結局トータルで見ると燃やすのが一番地球に優しい場合もあります。 事情がよくわからないので、的はずれのことを言っていたらすみません。 参考になりましたら幸いです。
お礼
回答有難う御座います。 分別収集で一番良いと思う事は、同じ物が短時間で集まる事とリサイクル工場に運搬する時間の短縮かなと思っています。 たしかに燃やす事で、片を付けるのは早いことも事実ですが、すぐに勿体ないが頭を過ぎる年代ですので「うん、・・・」となるかも・・・
政令指定都市に指定されている市ではありませんが、ゴミの有料、分別収集を行っている市に住んでいます。 ＃２さんも書かれていましたが、うちの市の場合はゴミの処分場の問題が大きく影響しています。 ゴミ処分場をめぐるトラブルが毎日のように地元の新聞に乗っていましたから。 ゴミの処分場に余裕がある所は、ゴミ問題に関してあまり危機感を持っていないと思います。 ちなみにうちの市は、可燃ゴミが週2回、不燃ゴミ週1回、瓶・缶週1回、乾電池などの有害ゴミ週1回。 雑誌・雑紙（紙パックなど）、プラスチック、ペットボトル、新聞、ダンボールは月2回。 古着・古布が月1回の収集です。 市のゴミカレンダーなる物が配布されているのですが、何かしら毎日収集していますね。
お礼
回答有難う御座います。 内の堺市は生活ゴミと粗大ゴミと資源ゴミ、この３点の分別です。 プラスチックも生活ゴミで焼却しています。
- hiroki0527
- ベストアンサー率22% (1101/4910)
横浜市民です。 住民の一人としては「雑誌・段ボール回収」が月１回はどうにかしてほしいよなあ、と思いますけど。特段の苦労はしていません。 名古屋市の場合、新規ゴミ処分場が反対行動とかでどうにもならなくなったので、仕方なく強制的にゴミ減らしの為にしたと思ったのですが。 なので、ゴミ処分場に余裕があればのんきでしょうし、余裕がなければ細かく分別してでも減らそうとするでしょうね。 地方自治体によってはゴミ焼却炉の能力問題等で２０分別、３０分別等している自治体もあります。
お礼
回答有難う御座います 親戚が名古屋に居ますが、藤前日なたで分別になったとか言っていました。
- cyuucyuu
- ベストアンサー率13% (19/139)
市長がワンマンだと 住民は苦労するでしょうね 横浜市長は勤務時間界に高級サウナに 行くらしい http://www.kit.hi-ho.ne.jp/msatou/03-05/030531sauna.htm 他人に厳しく自分には甘い 「一将功なりて万骨枯る」
お礼
回答有難う御座います、タカジンで話しをしていました。 大阪市との違いを盛んに言っていました。
関連するQ&A
- 政令指定都市って・・・大分、長崎は？
政令指定都市って辞書で調べてみたら、「人口５０万人以上の都市」と記されていました。 しかし、人口50万人以上の都市を調べてみると・・・ 北海道：札幌 東北 ：仙台 関東 ：東京、横浜、川崎、相模原、さいたま、千葉、船橋、宇都宮 中部 ：名古屋、静岡、浜松、新潟、金沢、岐阜 近畿 ：大阪、神戸、京都、堺、東大阪、西宮、姫路 中国 ：広島、岡山、倉敷、福山 四国 ：松山、高松 九州 ：福岡、北九州、熊本、鹿児島、長崎、大分 ・・・とけっこうありました。 なのに現在、人口50万人いる大分市や長崎市などの大都市は政令指定都市には含まれていませんでした。 そのうち、これらの都市が政令指定都市になるときがいずれ来ると思うのですが、なぜ今は違うのですか？
- ベストアンサー
- その他（国内旅行・情報）
- 政令指定都市について
大阪の堺市が周辺自治体と合併して８０万人を超えたために、近いうちに政令指定都市になるようですが、静岡市は旧・清水市と合併しても７０数万人ながらすでに政令指定都市になっています。 静岡市は合併を促すための「特例」との話を聞いた記憶はありますが、堺市は何年も前から７０数万の人口を擁していたと思います。 静岡市より先に人口では特例を受けられる資格（？）があったはずの堺市なのに、なぜ政令指定都市になる話がなかったのでしょうか？ ※どこのカテゴリーに質問するか迷いましたが、ここに質問しました。 間違っていたらすいません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 政令指定都市について
大阪や横浜、福岡などに政令指定都市がありますが、政令指定都市は５０万人以上の都市ですが、なぜ八王子や相模原などは人口が５０万いるのに中核市（政令指定都市の１つ下の格）のままなんですか？
- ベストアンサー
- 地理学
- 東京都内に政令指定都市はできないのか？
23特別区以外の東京都内に政令指定都市はできないのでしょうか？ まず、23特別区が横浜市や大阪市などの政令都市の区と異なることは知っています。 そこで、23特別区以外の市郡が合併(仮に○○市)したとして 人口は相当な数になり、 都市機能は十分に整っているとして、 この都に所属する○○市が 政令指定都市に昇格することができないのでしょうか？ 何か法律(例えば、都内に政令都市は設置できない法律など)があるとしたら教えて下さい。 また、政令都市に移行しようとしてる市があるとしたら 紹介して下さい。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ゴミの分別 その後の処分方法について (横浜)
横浜市に住んでます。 ４月から、ゴミの分別収集が始まりました。 よくわからないのが、食品トレイなどが「燃えないゴミ」で収集されます。 ところが、汚れたものは「家庭ゴミ」です。 同じものが汚れ方によって分け方が違っています。 おそらく、その後の処分方法のため、こういう分け方になってるのだと思います。 横浜市のＨＰを見て見ても、 分別方法はのっていても、処分方法はのっていません。 ご存知の方、教えてください。
- ベストアンサー
- 掃除・洗濯・家事全般
- ゴミの分別どれぐらいキッチリしていますか？
ゴミの分別どれぐらいキッチリしていますか？ 各エリアによってゴミの分別方法は違うと思いますが、それでも最近はどこでも 燃える・燃えない・資源ゴミぐらいの分別はあると思います。 そこで皆様にアンケートです。 ゴミの分別どれぐらいキッチリしていますか？ 私の住む横浜市は、燃えるゴミ・燃えないゴミに分かれておらず「燃やすゴミ」 なので、基本的になんでも１つの袋に入れちゃっています。 でも段ボール・書籍は、古紙の日に出しています。 本当は、いくら分かれていなくても、燃えるゴミは燃えるごみにひとまとめにして、 燃えないゴミは燃えないゴミでひとまとめにして、さらにペットボトルはフタと本体で 分けて出したほうが良いと思います。牛乳のパックも資源になるそうですね。 しかし、私はそれをしていません。 そこで皆様にお聞きしたいのが、ほぼ決められた通り 分類していますか？ 本当に皆がそうやっているのかどうか知りたいのです。 ※私への批判はご遠慮願います、すみません。 ※あと横浜市の「燃やすごみ」ですが、燃えないゴミでも小さいものは「燃やすごみ」扱いなのですが、 本当に燃やしているのかご存知の方いましたら、教えてください。 なぜ横浜市が燃えるごみ、燃えないゴミで分けないのか知りたいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 相模原市が政令指定都市に？
相模原市は政令指定都市になるのでしょうか？ 合併して人口が７０万人を越えたらどんな市でOKなんでしょうか？ 昔からの地理ファンとしては、最近の政令指定都市の乱発には？です。もしなったら大阪市や名古屋市と同格の都市ですか！・・・。 鹿児島市、熊本市、松山市、岡山市、岐阜市、金沢市、富山市、長野市、宇都宮市など、政令指定都市になりたがっている都市がまだまだあるみたいですね・・・。 何十年後かには、県庁所在地全部が政令指定都市になってたりして！？
- 締切済み
- その他（社会）
- なんちゃて政令指定都市（政令指定都市らしくない）とこはどこ？
政令指定都市14市（札幌・仙台・さいたま・千葉・川崎・横浜・静岡・名古屋・京都・大阪・ 神戸・広島・北九州・福岡）のうち、ワースト（政令指定都市らくしくない）５をあげるとすればどれを選びますか？ ちなみに私の場合、 １位：川崎 主な理由：拠点性全く無し、完全な東京のベッドタウン、昼夜間人口比率は政令市最低、 新幹線駅・（市営）地下鉄・空港全て無し、市内最高値価は北九州に次ぐ政令指定都市ワースト２、国立大学無し、 都道府県庁所在地でも無い ２位：静岡 主な理由：人口、人口密度共に政令指定都市ダントツ最低、高層ビル無し 最下位でない理由：県庁所在地、新幹線駅有り、地域的拠点性あり、昼夜間人口比率高め ３位：北九州 主な理由：県庁所在地ではない、長らく人口減少・衰退都市、人口100万人を割ってしまった、 市内最高地価が政令指定都市最低、高層ビル無し、福岡に次ぐ九州第２の都市として扱われないことが多い ２位以下では無い理由：政令指定都市として先輩格（初代５政令市に次ぐ）、政令指定都市としての歴史がある、 かつての九州最大の都市、新幹線駅あり、空港あり ４位：千葉 主な理由：東京のベッドタウン、昼夜間人口比率が100未満、人口が少ない（100万人未満）、地価が安い、人口密度が低い 千葉県内すら県東部・房総地域のみの拠点性（県西部、東飾地域は完全な東京圏）、新幹線駅・地下鉄・空港共に無し ３位以下では無い理由：幕張（比較的高層ビルが多い）、関東４政令指定都市中一番昼夜間人口比率が高い、県庁所在地 ５位：さいたま 主な理由：東京のベッドタウン、昼夜間人口比率が100未満、空港無し、市営地下鉄無し、人口密度が高い ４位以下では無い理由：県庁所在地、人口10位(119万人）、さいたま新都心（関東の行政機関・省庁が沢山ある） 北関東・南東北・信越地域の広域的中心（各新幹線等各線が集まってくる）
- 締切済み
- アンケート
お礼
再々のアドバイス有難う御座います。 消却場も減った事も市長が言って居ましたし、わざわざ関西のテレビに来てまで話しをする腕は凄いと関心してしまいました。 同じゴミを出すのも、分別の方が気持ち良いと思うのは私だけしょうか？ 生活ゴミにペットボトルとかリーズナブル瓶を入れていると勿体ないとついつい思いこんでしまいます。