テレビについて

質問

プラズマテレビと液晶テレビの違いは何か教えて下さい。また，買うならどちらがおすすめですか？よろしくお願いします。

回答No.4

jugger

先日に同じ質問があり、私も回答させていただいております。
よろしければ下のアドレスから、１度ご覧くださいね。

参考URL：

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1941903

回答No.3

simakawa

お買い得品としては液晶32インチが一番割安です．
18万円～21.8万円迄下がってきました．
液晶は動きに云々とか言われますが，今まで見ていてそんな事気になった事はありません．
デジタルの綺麗さみたら，アナログには戻れません．
早く楽しんだ方がお得です．

尚，録画をよくするならDVDにもデジタルチューナー付をお勧めします．7万円～10万円位

回答No.2

black2005

どちらも一長一短あり、一概にこちらが良いとは言えません。
液晶は明るいシーンが得意、プラズマは暗いシーンが得意ですから、
用途がＴＶ番組鑑賞だけなら液晶、ホームシアターとしてお使いならプラズマをお勧めします。

両者とも、弱点を克服するための技術革新で弱点が弱点と言えなくなってきました。
以前は、消費電力・寿命・映り込みの少なさでは液晶有利、
速い動きへの対応・斜めからの画質はプラズマ有利・・・
が常識でしたが、今は大差がなくなってきました。
（しかし、依然として多少の差があるのは事実）
プラズマも松下・日立の２大パネルメーカーは、売り上げ予測を上方修正するほど売れています。

店頭で見れば液晶が綺麗に見えますので、ご注意を・・・
店頭は非常に明るく、映り込みの少ない液晶の方が綺麗に見えるのです。
家庭に持ち込み、部屋が薄暗い状態ではプラズマの方が綺麗です。

結論は、見たいソースと視聴する周りの環境で違ってくるということです。

回答No.1

boyz3men

プラズマは　自ら熱を持って光るパネル（画面）
と、思ってください

液晶は　自ら光ることが出来ないので、
後ろからバックライトで明るくしているパネル
と、思ってください

＝耐久年数から考えても　液晶になりますよね。
（片やパネルが光るので、パネル交換＝買い替え
と、「バックライト（電球と思ってください）の交換」）
まあ、単純（簡単）に言えばこんな感じです
だから　プラズマ側のメーカー・・Ｐイオニアが業績悪くて、液晶のＳ－プやＳニーが売れておりますよね

お礼

ありがとうございます。すごくわかりやかったです。