- 締切済み
livedoorの堀江が退く必要性はあるの？
livedoorでは堀江元社長が退くようですが、退かなければならないのはなぜでしょうか？ 何らかの刑罰を受けた人は代表でいられない、という法律でもあるのでしょうか？それにしてもまだ刑は確定していないですよね？仮に刑罰を受けるとしても、執行猶予がつけば社長業には差し障りが無いように思います。 個人的には、彼が続投した方が会社の為にも良いと思うのですが…。
- kyata_iosis
- お礼率56% (221/391)
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数0
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- yoshi170
- ベストアンサー率36% (1071/2934)
- 383756
- ベストアンサー率17% (6/35)
- kernel_kazzz
- ベストアンサー率29% (895/2993)
関連するQ&A
- 堀江
無知・ためごまじりでしつれいします 保釈金って払うとどうなるの？ 2年6ヶ月とか全部免除されるの？そんなことじゃなく一定期間外にいれるだけ？ 保釈金払った場合と払わなかった場合の違い教えて。 あと、賠償求めてる株主たくさんいるけど、法律的に株主に賠償する必要なければ 絶対に堀江は払わないと思うけど、法律的には堀江に賠償させることはほぼ無理なんですよね？ てか、資産まだうん十億～うん百億もってるだろうから勝ち組みですよね？ 執行猶予ってよくしらないけど、1年4ヶ月くらいでしたっけ？ 2年6ヶ月は刑で確定してて、執行猶予がつけば、最悪な環境（寒い牢屋とか？）で、 作業とかして働いて過ごしたりすんの？（4年間？） てかお金払えば早めにでてこれる？ （村上さんとかもすぐにお金払って外の世界にいるんでしたっけ？） 刑受けてる間は飯は安い質素なものですか？ でも、出てきたら特に社会的に不利になることは何かありますか？ 特になく復帰できますか？ 宇宙事業・不老不死事業？やるとかいってますが。
- 締切済み
- 経済
- 堀江被告の保釈のことについて
先日、堀江貴文被告に執行猶予付きでない懲役刑がだされ保釈金を払って保釈されたのですが、執行猶予がついてないので刑務所に入ると思うのですがそれでいいのでしょうか？そこらへんがいまひとつ納得できないので教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 堀江氏の罰はどの程度になると予想されますか
ライブドアの堀江社長が逮捕されましたが、現段階で無理やり予想するならば、罰はどの程度になると予想されますか。罰金ならばいくら、懲役ならば何年、執行猶予は付くのか、等を教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 小室哲哉氏の執行猶予付き判決
今更という感じもしますが、 小室哲哉氏の執行猶予付き判決は著しく軽すぎるのではないでしょうか。 同種事犯の判決が実刑でしかも相当長期の懲役刑になることを考えると、 この判決はあまりに軽すぎると思います。 被害額が五億円という途方もない大金で有り、 被害弁済にしても自分の金でしたわけではなくエイベックス・グループ・ホールディングス株式会社の社長だかが金を出したわけで、自分の懐が痛んだわけじゃない。 もちろん今後社長に金を返していくんでしょうけど。 求刑五年をわざわざ減刑して三年にしてまで執行猶予付き判決にしたかった意味がわかりません。 三年以下じゃないと執行猶予をつけられないからと言って、わざわざ減刑することないと思う。 どうして今頃こんなことを書くかというと、 秋葉原の無差別殺傷事件の判決で、判決理由に被告人の更正は不可能。 という言葉があったからです。 たぶん小室哲哉氏は再犯の恐れがないと言うことで、裁判官もどうしても執行猶予にしたかったんだろうと思うのです。 でも、本来刑罰はやったことの責任であって将来再犯するかしないかなんて刑罰に盛り込むべきじゃないと思います。 だって再犯したときは初犯の人より重い刑になるんですから、再犯する前から再犯の可能性有りと言って刑を重くするなら二重に刑が重くなってるじゃないですか。 やはり刑罰はその犯罪についてのみ考慮するべきで、 そうなると小室哲哉氏に執行猶予付き判決が出る確率はゼロパーセントになると思いますが、 いかがでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 前科あるのに執行猶予が確定。猶予は取り消されない？
法律上、執行猶予を付ける事ができないのに、裁判所・検察のミスで執行猶予の判決が確定してしまった場合、執行猶予は取り消されるのではありませんか？ 刑法２６条では 「次に掲げる場合においては、刑の執行猶予の言渡しを取り消さなければならない。 （中略） 三 猶予の言渡し前に他の罪について禁錮以上の刑に処せられたことが発覚したとき。 」 となっていますが・・ 実際に、そのような事件が起きてしまいました。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130711-00000074-mai-soci 上記の記事によると、執行猶予の取消や収監に関する言及がない事や、最高検が「被告に不利益はない」と判断している事などから、猶予は維持されたと推察されます。 執行猶予の判決がいつ確定したか不明ですが、確定日から年数が経って時効等が成立したのでしょうか。（だとしたら記事の中で、時効に関する記述がありそうなものですが）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執行猶予は無期でいいと思いませんか？
死ぬまで執行猶予にしておけば 当然、死ぬまで犯罪を犯せば執行猶予が取り消される 主文：被告人に死刑を言い渡す 判決確定の日から無期限で刑の執行を猶予するものとする にしたら 反省する人が増えますか
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 「目には目を」のハンムラビ法典的刑罰の執行について
女性失明事件の加害者に「目には目を」の刑執行へ イラン テヘラン（ＣＮＮ） イランの裁判所で、女性の顔に酸をかけて失明させたとして有罪となった加害者が、イスラム法の「目には目を、歯には歯を」の原則に従い、同じ方法で失明させる刑罰を受けることが確定した。女性の弁護士によれば、数週間以内に執行される見通しだ。 http://www.cnn.co.jp/world/CNN200902200004.html 上記はCNNニュースからの引用です。2chでは「日本も犯罪についてはイスラム法を取り入れるべき」やら「非常に分かりやすくていい法律」など圧倒的多数の人々がこの刑を支持していますが、このような「目には目を」の刑罰は本当に犯罪抑止力があるのでしょうか？ 参照（2ch）：ttp://alfalfa.livedoor.biz/archives/51434376.html 私個人の意見としては、このような刑罰は（たとえ犯罪者に対してでも）残虐極まりないものだと感じますし、犯罪抑止的な観点から見てもあまり意味のあるものとは思えません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 実刑確定の堀江元社長を収監 「自分見つめ直す」
実刑確定の堀江元社長を収監 「自分見つめ直す」 だそうですが、モヒカンで現れ、刑期が終わったら何億というお金持ったまま出てこられるんじゃ意味なくないですか？みなさんどうおもいます？
- 締切済み
- その他（法律）
