• ベストアンサー

補助金政策について

輸出補助金政策については何となく理解できるのですが、輸入補助金政策について疑問点がいっぱいです。。まず輸入補助金政策をすることによって誰が得をするのか?そもそも輸入補助金政策は何のためにあるのか?どなたか教えてください><

  • 経済
  • 回答数2
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • qzb00025
  • ベストアンサー率43% (20/46)
回答No.2

「輸入補助金」とのことですが、具体的にはどのような補助金を指しておられるのでしょうか? 例えば経産省の補助金で、対日貿易投資交流促進協会向けの補助金は、別添URLにあるような理由により存在しているようです。

参考URL:
http://www.meti.go.jp/intro/koueki_houjin/a_index_03-3-5.html

その他の回答 (1)

  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.1

一時的には、輸入業者ですが多く輸入することにより単価が下がりますので一般人も恩恵を受けられます。輸出入の促進のための制度です。

関連するQ&A

  • タイの輸入代替工業化政策、輸出志向工業化政策のついて。

    タイでとられた輸入代替工業化政策、輸出志向工業化政策は、いつ頃採用されたのでしょうか?それはどのような政策ですか?その問題点と成果についても教えて欲しいです。いつも質問してすいません。

  • 補助金について教えてください

    法律について無知なので、補助金について教えてください。母子家庭の場合、約30万円くらい国から補助されていると聞いたことがあります。単純に考えて、働いている人の給料より多いんじゃないか?と疑問に思いました。へたに働くと補助がもらえなくなるから、働かないんだという話も。そして、いい車に乗っているの見かけます。離婚した方が得するんじゃないかと思わせるような法律はおかしいと感じます。どのような理由で補助がもらえるのか?人によって補助額が違うのかもしれませんが、約30万の補助をもらっているとしたら、どのような内訳が考えられるのか?教えてください。

  • 強いドル政策について

    最近のニュースで米国が強いドル政策からの方向転換を容認している内容を拝見しました。 そこで疑問なのですが、あれだけ貿易赤字を出していても今までは強いドル政策をしてきていたわけですが、なぜ米国は強いドル政策をとってきたのでしょうか。そもそも通貨が強いことの利点は何でしょうか?

  • ◆キングダン「政策の窓」モデルの利点・欠点について◆

    お世話になっております。 キングダンの「政策の窓」というモデル(問題と政策と政治が揃ってはじめて政策が実現するというもの)を勉強しているのですが、そのモデル自体は理解できたのですが、メリットというか政策の窓モデルはどんな意義があるのかという点に疑問を持っています。 屁理屈じみた質問で申し訳無いのですが、なんかもやもやしているので、ご教授くだされば幸いです。宜しくお願い致します。

  • ゼロ金利政策について

    現在金融政策について勉強していますが、ゼロ金利政策について、少し理解できていない部分がありますので回答よろしくお願いします。 まず私が認識しているゼロ金利政策について書きます。 ・デフレから脱却するために市中に多くの資金を供給するという目的でゼロ金利政策が実施される。 ・しかしゼロ金利政策を実施する!と宣言したところで何もせず金利が勝手にゼロになるわけではないので、まずはコールレートの金利を実質ゼロにする。 ・そのためには所要準備として十分な金額であるである5兆~6兆円を公開市場操作により各金融機関に供給する。 ・結果、各金融機関は十分な所要準備を保有しているので短期金融市場にて資金を融通する必要がなくなり、それに伴いコールレートも手数料を除き実質ゼロになる。 ここまではおそらく、多少の間違いはあるにしろ概ねあっていると思うのですが、間違いがありましたら指摘お願いします。 ここからなのですが、ゼロ金利政策の本来の目的は市中に十分な資金を供給しデフレを脱却することでした。そのために上記の手順で金利を低くし、企業や個人が融資を受けられやすい状況を作りました。しかし市中の金利と言うものは現在、コールレートを基準に設定されています。と言うことはコールレートがゼロなので市中の金利もゼロのはずです。このような状況で銀行は貸出を行うのでしょうか? それとも、そもそも短期金融市場で資金を融通する必要がないので(所要準備を満たしているので)仕方なく企業や家計に対して貸出を行っているのでしょうか? 実際に1999年から2000年まで行われたゼロ金利政策では銀行貸出は増加せず、マネーサプライは増加しませんでした。 以上が一番の疑問です。それに合わせて2点ほどお答えいただきたい内容があります。 (1)ゼロ金利になったところで企業や家計に対して貸出を行うより、他の資金運用の仕方(詳しくはわかりませんが、その他の短期金融商品など)も数多くあると思うのですが、企業や家計に対して貸出が行われると考えられる理由はなんでしょうか? (2)ゼロ金利になったとしても、補完当座預金制度が導入されているので、個人や企業に対して貸出をするよりも日銀当座預金にそのまま預金しておいて適応利率で利子を受け取った方が得と言うことはないのでしょうか? 自分が間違って理解している部分が多数あると思いますが、ご存知の方おられましたらご回答よろしくお願いします。

  • EU の農産物輸出について

    EU、特に西ヨローッパはもともと農産物の輸入が輸出よりも多かったのが、手厚い保護で輸出量を増やし今では輸出国です。なぜこのような政策をとったのでしょうか?

  • エコーカー減税&補助金に関して 疑問点

    1.エコカー減税で、新車購入時の従量税+取得税がHVだと 2.100%、それ以外だと50%だとか減税がされる制度があります。 さらに、補助金で13年未満で廃車しない場合…10万円が もらえる制度。 この2点に関してなのですが、1.に関しては、新車契約の 詳細欄にしっかり記載がされているのでいいのですが、 2.に関して不安といいますか疑問点があります。 それは、次の通りです。間違い等ございましたら、指摘願います。 あらかじめ補助金全体の予算が決まっており、 その予算をオーバーした場合、 対象車を購入したとしても 補助金を受け取ることができない。 正しい場合…今しきりにWでお得~などと販売していますが インサイトは納期が早いからいいとして、プリウスですと 来年の3月などかなり遅くなるので、そのときに予算オーバー していたとしたら、Wでお得ではないことになり、苦情が 殺到することになるのではないでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 優遇政策の内容を容易に説明して欲しい

    中国について勉強しています。ある産業パークをいろいろみていて、優遇政策という項目があります。勉強不足だとは思いますが、下記の項目についてもう少し容易に説明していただけないでしょうか。また、下記の項目が満たされている、保全工場が設立できるということになるのでしょうか? 1 ハイテク企業の場合、15%の税率で企業所得税の減税優遇措置を享受できる。 2. 区内の新設ハイテク企業は投資開始年度から企業所得税を2年間免税、第3年目から15%の税率で企業所得税を徴収する。輸出型企業で、該当年度の輸出額が生産総額の70%以上に達した場合、税務機関の認可を経て、10%の税率で企業所得税の減税優遇措置を享受できる。 3. ハイテク企業は輸出製品を生産するために輸入原材料と部品は輸入許可書を取得しなくてもよい。税関は輸出契約及び新技術産業園区管理委員会の認可書類に基づいて検査する。 4. ハイテク企業により生産する輸出製品は国家輸出制限のある、或いは別に規定される製品でなければ輸出関税を免除する。 1つの項目でもかまいません。よろしくお願いたします。

  • アベノミクスの円安政策は間違っているのでは?

    アベノミクスの円安政策は間違っているのでは? 金融緩和で、じゃぶじゃぶ・・・単に、お金を刷っているだけ。。。 それを、国民1人1人に、1億円ずつ、配ったら・・・成功と言える。 政府紙幣でも、良い。 でも、今のやり方じゃぁ、とてもじゃないが、未来は暗いと思う。。。 アベノミクスは失敗するのでは? 今、1ドル=116円台ですけど、 円安で、輸出は良いが、輸入がダメ。 日本は、外需に頼った国ではなく、内需国家なの。今は。 外需=円安、内需=円高、が良いはず。 ということは、内需=円高=民主党が良いのですよね? 自民党=円安=外需頼み、ってのは、ダメでしょう。 外需ってことは、世界中の景気が良くならなければ、日本の景気は良くならないってことでは? 内需に頼れば、世界中の景気が悪くたって、鎖国日本なんだから、 日本にとって円高で良いはず。 円安=価値(カチ)が安(ヤス)い政策。カチガヤスイ、政策。 そんなんじゃぁ、世界と対等に勝てるわけがない。 日本も、イギリスも、ダメでしょうね、2国の未来は暗い。。。

  • エネルギー政策と都知事選

    エネルギー政策、とりわけ原発0政策を全面に押し出した細川氏の出馬について、私は否定的な立場です。 小泉氏を取り入れての選挙戦となる様相ですが、なぜ都知事選に原発政策が取り上げられるのか、結構な疑問です。 東京電力の原発は新潟の柏崎刈羽原発と福島原発がありますが、東京都知事は東京電力への影響力がそこまで大きいのでしょうか?(見方によっては癒着と捉えられても?) 都知事選自体は人口の多い東京都の選挙とあって、準首相という位置づけとなっているのかもしれません。しかし、その場合は首相と政党が異なる都知事選出はねじれを生みます。 エネルギー政策を銘打った都知事立候補の細川氏。 皆さんはどうお考えでしょうか? ※原発停止のおかげで燃料輸入による貿易赤字が跳ね上がってます。 総務省統計局 http://www.stat.go.jp/data/nenkan/15.htm 15- 2 主要国別我が国の輸入額(エクセル:47KB) これも参考にしていただきたい。(アラブ首長国連邦やサウジアラビアの輸入額年次推移位。品目別内訳を見るとより分かる。) 2011年以降全体的に輸入は多くなっていますが、とりわけ原油の輸入国の数字に目を向けてもらいたい。