- 締切済み
平和主義について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- takasagogiyuu
- ベストアンサー率36% (4/11)
この質問ではどんな回答を求めておられるのか、私には分かりません。 憲法自体改正されたことの無い日本ですから、変化があるとすれば解釈だけですし。 もっと具体的に質問しないと、回答は集まらないと思いますが。
- amyura
- ベストアンサー率71% (27/38)
ごく最近の例ということなら，自衛隊がイラクに行っていることについて，調べてみてはどうでしょうか。 難しいことを言い出すと，いろいろとあると思うのですが，どうして自衛隊がイラクに行くことになったのかということとか，それに反対している人たちは，どういう理由で反対しているのか，ということを調べてみると，題材がたくさん出てくると思います。
関連するQ&A
- 平和運動や平和主義高らかに問えるのはなぜ左翼系が多いのですか？
九条を守ろうという運動や平和主義高らかに問えるの団体はなぜ左翼系や共産党系が多いのですか？ 平和運動や平和主義高らかに問えるの団体で中道右派もしくは中道左派のものは無いのでしょうか？ そのせいか、最近は、平和主義を唱えるとすぐ共産党、サヨクもしくはブサヨのレッテルを貼られる気がします。それが僕は、腹が立って仕方ありません。”そういうレッテルを貼るあんたは極右だ！”僕は、そう言いたくなります。 そういう言いたくなるのは僕だけですか？ 平和主義者=左翼かといいますとそんなことは絶対ないと思います。 先の大戦を左翼だって支持しましたし、冷戦中ソ連の核ミサイルを左翼は防衛のためと言って肯定してましたし。竹島武力奪還を言い出したのも共産党ですし。 左翼や共産党は嫌いだけど、九条は変えるべきでないや平和主義思想を唱えるの人は多いと思いますが。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 反戦主義者、平和主義者＝左翼？
質問の意図が不明という意見があったので少し修正を加えてもう一度投稿することにしました。左翼＝悪という考えを持っているのではとの指摘を受けましたので言いますが、そんなことはありません。右翼も左翼も本質的には同じだと自分は思っています。前置きが長くなってすいません。 本題です。 最近、反戦思想、平和主義を唱えるだけですぐ左翼のレッテル をはる人が増えているような気がします。 でもそれは、偏見ではないでしょうか？ なぜなら、平和主義者ぶってはいますが、核問題に関しては アメリカばかり批判して、ソ連が日本に向けたミサイルについては あまり批判しなかったりとか。 太平洋戦争当時に関しては、左翼も開戦に肯定したり（朝日新聞も同じ）。 中国のチベット侵略をあまり批判しないなど、旧ソ連など共産主義国のやった愚行に対してあまり批判しないなど。 他には第一次世界大戦勃発当時ヨーロッパの左翼は開戦に大賛成だった。など ですから平和主義者を左翼呼ばわりするのは大きな間違いではないのでしょうか？ 本当に反戦平和主義を唱えるなら右翼も左翼も両方批判するのではないのでしょうか？ 「反戦主義者、平和主義者を左翼呼ばわりするあんたら、そういうあんたらは右翼だ」と言いたくなるのは自分だけなのでしょうか？ （ここからは質問の趣旨とは関係ありません） 話がそれますが、ただ、お題目のように平和平和と唱えているだけでは意味は無いと思います。しかし、武力（軍事力）を必要としないで平和をまもれないのかと自分は思ってます。ただし実際に自衛隊を解散しろとかいっているわけではありません。そういう理想があるということを言っているだけです。そういう理想を抱くだけで平和ボケ呼ばわりする人がいますが、そういうあなたは戦争ボケだ。そう思います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本に本物の平和主義者っているのでしょうか？
私は、自称平和主義者の連中に、本当に"主義"があるのか疑問です。 例えば、菜食主義の人達は実際に食べるものに拘り、毎日の生活の中で野菜中心の食生活を"実践"しています。 肉、魚など食べたいだけ食べておきながら、『私は、菜食主義者です。』なんて人はいません。 そして、そんな菜食主義の人達は、自分が口にする食べ物の生産環境などにも関心を持つ人が多くいて、環境主義者であったりもします。 そして多くの人が、自然環境の保全活動などを"実践"してたりもします。 中には、砂漠化防止や水質汚染防止の為に中国を始めとした途上国にまで活動の範囲を広げる人達までいます。 そこで問題の自称平和主義者の連中なんですが、この連中って実際に平和の為に、何かを"実践"しているのでしょうか？ 私はこれまで、自称平和主義者の連中が何かを"実践"している話など、まったく聞いた事がない様な気がします。 ただ口先だけで『私は戦争反対です！！』『私は、憲法改正に反対です！！』『私は平和主義者です！！』なんて言ってるだけで、"平和主義者"になれるんだったら、何て楽チンなんでしょうか！？ そんな、何の"実践"も伴わない"主義"で、胸を張って『私は平和主義者です！！』なんて言っていいのでしょうか？ 事情通のみなさん、私は、自称平和主義者の連中に『あなたは日頃、平和の為に何か実践してる事はあるのですか？』と質問したら、『・・・・・』という反応が帰って来るような気がするのですが、一体どうなんでしょうか！？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 社会主義と資本主義の違い
今学校で、資本主義と社会主義の違いについて調べるという宿題がでています。 ネットで調べたりしても、難しくてよくわかりません。。。 もし、分かりやすく説明できるよ！っていうかたは、教えていただけますか？？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 戦後平和主義って・・・・・感想・指摘をお願いします。
【Ｑ１】 皆さんは、「戦後平和主義」という言葉を聞くと何を思い浮かべますか？ ご自由にお願いします。 【Ｑ２】 以下は、私が先ほど、ある人のブログに、 コメントとして書き込んだ内容です。 感想や、「ここは素晴らしい意見だ」「ここはおかしい」など 指摘があれば、お願いいたします。 [以下、コメント内容] （原文から若干の改変、付け足しあり） ～～～ まあ・・今の日本という国はおかしな国ですね。 周辺国に侮辱されては、金銭援助して、 そのくせ、自国のホームレスに冷たい。 今日も雨に濡れて凍えているホームレスが 全国に何人いるでしょう。 昨日は選挙でした。 選挙というと、必ず「平和、平和」と叫ぶ人がいます。 しかし私は、戦後平和主義・人権主義こそが、 「諸悪の根源」と考えています。 （過激な意見といわれるかもしれませんが） 若者の鬱、無気力、ニートの増加、 これらは、戦後平和主義の弊害だと、私は考えます。 平和主義で得をしているのは、 上流階級・特権階級の人間だけ。 戦後平和主義は、彼らの“ファッション”である、 そう思うことがしばしばあります。 民衆は騙されている。 これだけ外国人犯罪が増えても、 民衆には事実上、正当防衛の権利すらない。 （運良く、法の下ではシロの判定が下っても、 実社会的には抹殺される。） 川崎の万引き事件を見れば、わかります。 襲われても人生の終わり、 反撃しても人生の終わり。 即ち、余計なことに関わらないこと、 これが生物学的ブランド価値となります。 職場のキチガイに「アパートに火をつける」と 放火予告されても、近所に情報提供はおろか、 職場で話して歩く事すらできない。 名誉毀損に当たるからです。 一方、マスコミは一般人の名誉を傷つけ放題。 おまけに誰もペナルティを受けません。 名誉毀損罪は、専ら公益を図る目的であれば、 罪に問われない事になっています。 しかし、これは“事実上”マスコミに特権を与えるために決まりでしょう。 （法律家は否定するかもしれないが。） マスコミの報道は、無条件で公益とみなされる。 これは特権階級を作るための特権法だと、 私は考えています。 ＊＊さんがおっしゃるように、 民放テレビ局社員は特権階級でしょう。 （もちろん、世の女は特権階級の男に目がない。） 以上が、実情を物語っています。 平和主義＝上流階級のファッション で、 そもそも民衆などは、初めから相手にされていない。 民衆に権利などない。 だから、こんなにホームレスに冷たい社会なのでしょう。 いかに、平和主義や人権主義が偽善かがわかる。 民衆は騙されている。 しかし、今それが大きな問題とならないのは、 対外的にも、国内的にも、 たまたま治安が安定しているからに過ぎない。 ひとたび問題が起きれば、 大勢の民衆が犠牲に晒されるでしょう。 いつか、“平和主義”が仇となって、 民衆の不満が爆発する時が来るかもしれません。 被支配層（負け組）の爆発の原因、 それが「平和主義」となるなんて、 あまり考える人はいないかも知れませんが、 私は将来的にあり得ると考えます。 いずれかは、「エセ平和主義」の化けの皮が剥がれる時が、 来るかもしれません。 私益あって国益無しの政治家、官僚。 さらに、その背景には、 戦後日本を統治した白色人種がいます。 ある社会集団の秩序を崩壊させるには、 勤勉な庶民がバカを見る社会、 正義を成す人がバカを見る構造へと、 その社会を改造するのが、一番効果的です。 （これぞ、自浄作用ってやつです。） 彼ら白人の、戦後日本に対する文化洗浄の、 そのしたたかさは、あっぱれとしか言いようがありません。 年金問題は、私は前から予測していました。 どうせ、こんなことであろうと。 ＊＊さんは以前、 左系（革新）の人間＝負け組 右系（保守）の人間＝勝ち組 と仰っていました。 当然ながら、勝ち組は既得権益を保持したがるでしょう。 しかし、戦後日本の特殊な特徴として、 左翼思想が、上流階級のファッション、 文化人風のポーズとなっている事があると思います。 エセ平和主義者は増えて、 愛国者もめっきり減りましたね。
- ベストアンサー
- アンケート
- 平和とは何でしょう？？
今年で、戦後６２年となる今でも核がなくならず、戦争が絶えません。私の学校では授業で「平和とは」という課題で討論した結果、核がなくなれば平和が来るという結果になってしまいました。 本当に核がなくなれば平和はくるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 自国民を言論弾圧するのは戦後平和主義のツケ？！
私は三年前、こんな質問をしました。 平和主義のツケで日本人が日本政府から言論弾圧を受ける日 http://okwave.jp/qa/q6305035.html あれから三年経った今、上記で書いた内容が、 （朝鮮人批判を取り締まる） 『ヘイトスピーチ取り締まり』の動きや、 国家公務員による秘密漏洩を取り締まるように見せかけて 実は市民の言論を弾圧するのが本当の狙いであろう 『特定秘密保護法案』として、 現実味を帯びようとしています。 一般市民や研究者が原発から漏れた放射能を測定して ネットで公表するだけで逮捕される可能性もあるとの指摘が、 左翼だけではなく、右翼からもあります。 そうなるとOKWave会員も狙われるでしょう。 秘密保護法の策定準備は、 2020年の東京オリンピック決定の時期と重なり、 国民がうつつを抜かしている時期に行われました。 ※流出した尖閣ビデオは、最高の国家機密だなど言っていた アホなアラフォーおばさんがこのサイトにもいましたが、 自国の領土について知るのは国民の当然な権利であると、 右翼弁護士も左翼弁護士も言っています。 内容がどうなるかはまだ分かりませんが、 もし一般市民の言論が弾圧されるとすれば、 私はそれは『平和主義』のツケだと考えます。 『平和主義という幻想』にドップリ使ってきたことで、 外交問題と国内の不満に収集がつかなくなる見込みになり、 日本政府が自国民を弾圧的手段で統制せざるを 得なくなったのだと私はある程度確信しています。 この点あなたはどう考えますか？ ご意見をお願いいたします。 //////// 台湾・中国・韓国の皆様からも意見を聞きたいです。 日本に住んだことのある方ならば、 憂さ晴らしでも何でも構いませんので、 この際、日本人の立場に仮装的に立った上で、 普段は言えない本音を聞かせてください。 あり得ない平和主義へと現実逃避していた日本人の大衆にも このような結果になった責任はあるとあなたは思いませんか？ ※私は純粋な日本国民です。 こんな質問リアルでは言えません。 街角でこんな演説したら （日本人から）刺されると思います。
- ベストアンサー
- アンケート
- あなたの考える平和
僕たちは富山県の中学校の３年生です。僕たちは修学旅行で 広島に行き戦争の悲惨さを学びました。 現在は戦争がなく平和な世の中で暮らしていくことができています。 ですが、いろんな事件や災害が起きており、日本のどこかではほぼ 必ずといっていいほど恐怖でおびえている人がいます。 そこで僕たちは本当に今の日本は平和なのか？そもそも本当の 平和とは何なのか？と疑問を持ちました。ですが平和の基準は 人それぞれだと思います。そこであなたの考える平和の基準とは何か アンケートに答えてくだされば幸いです。 １、あなたの平和の基準とは何ですか？好きなだけ選んでください。 <A>戦争がない。 <B>犯罪がない。 <C>災害がない。 <D>武力をもたない。 <E>差別がない。 <F>福祉の設備が整っている。 <G>暴力的な言葉が飛び交わない。(死ね、殺すなど) <H>その他 ２、１、で答えたことをより具体的にお願いします。 〔例：Bを選んだ場合、殺人がない（そのほかの犯罪は別によい）〕 ３、１で選んだ基準から考えると日本は平和だと思いますか？ 理由も答えて下されば幸いです。 ご協力ありがとうございました。
- ベストアンサー
- アンケート
