• ベストアンサー

アメリカの憲法の改正・10のoriginal Bill of Rights

アメリカの憲法は200年以上の間に、 26の改正があり、 10の "original Bill of Rights" だったそうですが、 "original Bill of Rights" って何ですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Yabukoji
  • ベストアンサー率33% (158/475)
回答No.2

No.1です。 リンクに失敗したので貼りなおします。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E6%9D%A1%E9%A0%85 Wikipediaの「権利章典」の項です。 余談ですが、アメリカで現在「民間人による銃の保持」に対する批判が高まりながらも(都市部だけですが)一向に規制が進まないのは、「人民の武装する権利」がOriginal Bill of Rights によるものだからでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • Yabukoji
  • ベストアンサー率33% (158/475)
回答No.1

米国憲法の最初の修正条項10章を original bill of rights と呼びます。 内容は↓を参照して下さい。

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E4%BF%AE%
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • The Bill of Rights(権利の章典)

    The Bill of Rightsはどのようにして出来たのでしょうか。 Benjamin Flankrin、Thomas Jefferson、Adam Smithらによって作られたと思っていたのですが、 今日インターネットで検索したところGoerge Masonばかり出てきました。 なんだか記憶に整理がつきません。 色々な情報が錯乱してしまっています。 Bill of Tightsに詳しい方、または何かしら知っている方いましたらコメント下さい。 知りたいのはBill of Rightsが出来るまでのoutlineです。

  • アメリカの憲法改正についてです

    アメリカでは銃撃事件が起こるたびに、銃規制をすべきだという声が上がりますが、 他に何か憲法を改正する案などありますか? 例えば… 私はマリファナの違法に賛成ですが、外国に住んでいる友達は、マリファナを合法にするべきだと言っていました(理由は聞いていません) このように何か改正案があれば教えて欲しいです。 (私たち日本人には、アメリカの憲法には関係ないのは承知です。が…お答えいただければ嬉しいです。) よろしくお願いします。

  • ★アメリカと日本のの憲法改正は?

    アメリカは銃の保持が憲法で保障されています・・・ 日本では戦争の放棄が憲法で保障されています・・・ 日米の憲法改正はどっちが先に実現できますか? アメリカの銃規制と日本の戦争憲法は?・・・・・・・・・・・・・

  • アメリカの意向によって作られた日本国憲法を改正すべきだと思いますか。

    アメリカの意向によって作られた日本国憲法を改正すべきだと思いますか。 思う方は、どこをどういうふうに改正すべきだと思いますか。 民主党政権下でただちにやるべきだと思いますか。

  • 憲法の改正点について

    憲法改正と前から言われていますが、第9条の改正以外にはどの点を改正すべきだと思われますか? 日本は戦後高度経済成長をし、情報化社会として先端をいっている国家にも関わらず、憲法は当時のままで今まで一度も改正されていないのは、確かにおかしな話です。 第9条に関しては、頼りない印象を受けます。 アメリカとの安保条約の件も憲法には記載されていませんし、他国にとって日本は戦争をしかけるのに、絶好の敵国にされるのではないでしょうか。 第9条の改正すべき点はどこだと思われますか? また、半世紀の間、改正なくこの憲法が施行されている原因は何だと思われますか? 私は絶対的なものには正しい、間違えを考えず忠実に従うという日本の国民性が原因だと考えています。

  • 世界的に見ると憲法改正は一般的?

    世界的に見ると憲法改正は一般的? 第二次世界大戦後に憲法を最も改正している国はインドで100回も憲法改正を行なっている。 アメリカも20回、ドイツも60回、フランスも27回の憲法改正をしている。 イギリスも憲法改正してますか? 憲法は変えるべきですか?

  • 【憲法・改憲派と護憲派】自民党が憲法を改正しようと

    【憲法・改憲派と護憲派】自民党が憲法を改正しようとしています。 憲法改正は改憲派と呼ばれ、憲法改正反対は護憲派と言います。 なぜか日本ではアメリカ寄りの政治をしている自民党が改憲派です。 そしてアンチアメリカの日本共産党が護憲派で憲法改正に反対しています。 これっておかしくないですか? 普通なら日本共産党が改憲派で、自民党が護憲派のはずですよ。 どうなってるんですかこの国は。 自民党はアメリカの言いなりで法律を作ってきたのに憲法はアメリカの押し付けであり改憲したいと言っている。 一方の日本共産党はアメリカが嫌いで天皇制度も嫌いなのに憲法は護憲なのはなぜなんでしょう。 普通は逆ですよ。

  • 憲法改正について

    現在の憲法はアメリカを中心とした戦勝国が、自国の利益だけを優先して作ったものだと思います。 最近の中国や韓国の威圧外交を見てると、憲法は現状のままのほうが彼らには利益となるようなので、彼らが日本憲法の改正に反対するのはまだわかるのですが、なぜ日本人自身で反対する人が居るのかがわかりません。 自国の防衛手段さえも制限した今の憲法を守り続ければ平和が維持できるという考えは、最近の中国や韓国の威圧的態度を見ていると、もはや時代遅れではないかと思うのですが・・? 憲法改正に反対の人達はどういう考えなのでしょうか?

  • 日本の憲法改正に同盟国アメリカは?

    自民党の単独過半数と維新の会の躍進で 今後の憲法改正論議にはずみがつくはずですが 日本の政策に深くかかわる同盟国アメリカのオバマ政権は 日本の憲法改正についてどういう立場をとると考えますか? あるいは憲法改正までいかなくても 憲法解釈の変更による集団的自衛権の容認について どういう態度をとると考えられますか? 東アジアでの中国との経済関係を重視して 消極的でしょうか?それともむしろ 東アジアでの中国の軍事的抑制を視野に 積極的でしょうか? 大きな流れとしてどちらだと思いますか?

  • 郵政民営化・憲法九条改正はアメリカのためと聞きましたがそうなのですか?

    友人が「郵政民営化はアメリカに日本が金を渡すために小泉がブッシュに命令されてやったんだ。安倍の憲法九条改正も同じ」という話をしていました。小泉元首相とブッシュ大統領の親密さ、小泉元首相の郵政民営化ゴリ押しを考えると確かにありえなくはないと思えるのですが、なぜ、郵政の民営化や憲法九条改正がアメリカに金を渡すことになるのかわかりません。 郵政民営化や憲法九条改正はアメリカに金を渡すことになるのですか? もし、渡すことになるなら具体的にどのような資金の流れになるのでしょうか? また、どのくらいの金額が流れることになるのでしょうか?