最近のレコーダはマルチメディア（ＲＡＭ・ＲＷ・Ｒ）対応なのに
ソニーだけはＲＡＭ対応が出ないのでしょうか？。
確かに、ソニーはＲＡＭ規格を嫌がって勝手にＲＷ規格を
推進したからなのでしょうか？。
ＲＡＭを採用しないソニーに勝ち目（シェアのアップ）は無いと思うのですが。
そんな事はありませんかね。
いっつも、不思議でなりませんでした。
事情を知ってる方がいれば、教えて頂きたいなと思います。
投稿日時 - 2006-01-05 20:57:07
自社製のDVDドライブがRAM対応ではないからです。
PC用（VAIO採用）のは、松下製・パイオニア製が、ほとんどです。
DVDレコーダーは、コストを追求しているため、
どうしても、自分で作ったDVDドライブを採用します。
ついに、パイオニアが、DVD-RAM採用になりました。
次期の製品から録再対応になるかはわかりませんが、
RAMの実力が、安心感にある事が間違いないようです。
●ちなみに、保存性能が一番良いのは、DVD-RAM
（太陽誘電製もありますよ）
以上
投稿日時 - 2006-01-07 07:10:44
お礼
回答ありがとう御座います。
やっぱり、パイオニアもＲＡＭを出来る様に
してきましたか。
やっぱり、ＲＡＭがつかいやすいですよね。
おいらがもってるＲＡＭレコーダは今から６年前の２０００年に
発売されたパナのです。
今も元気に使用してます。
ただ、最近は殻付のがあんまり見かけなくなって来た様な・・・。
悲しい事です。
投稿日時 - 2006-01-10 17:29:41
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（1件中 1～1件目)
BLディスクが普及してきたらその問題は意味がないように思います。
実際DVDレコ、PCでRAMを使用できるけど、使用したことがない。高いし使いにくい。
投稿日時 - 2006-01-05 21:03:36
お礼
回答ありがとう御座います。
う～ん。
回答内容が質問と微妙に違うような気が。。。
用は、シェアを伸ばしたいんだったらＲＡＭを読める様にして
ソニー製品を購入してもらうようにして、シェアを伸ばそうと
しないのかなというのが質問の内容なので、別に容量がどうのこうのとは関係ない様な。
いい例が、東芝や松下はＲＡＭだけでなくてＲＷも読めたり書けたり
出来るのにソニーはしないのかなと、思ったので。
それに、使いやすさはＲＷよりもＲＡＭだと思うんですけど。ねっ！！。
ただソニーが意地を張ってるだけなのかな。
投稿日時 - 2006-01-10 17:25:36
