• 締切済み

低走行 高年式

1998~2001年位の車の購入を検討してます。 年式は古くて走行の少ない車って言うのは距離を たくさん走ってる車よりはいいとは思いますが 走行が少ない事による悪い所って言うのは 何かあるのでしょうか? ついでに、お暇があれば、トヨタ車と日産車、それぞれの特徴(足回りが弱いとか、何でも) があれば一言お願いします。

みんなの回答

回答No.4

皆さんがほとんど答えているので、それプラスということで気づいたことは 古くて走行距離が少ないのは、事故車でメーター交換をした可能性もあります。 エンジンも人の癖がつくもので、ある程度回してあげないと回りにくくなったりします。 トヨタ車、日産車の比較ですが、僕が知っているのはクレーム率です。レンタカー業界の話になりますが、トヨタがクレーム率が一番低いです。ついで本田・日産・マツダ等です。 総合的な信頼性はトヨタですかね。

回答No.3

>年式は古くて走行の少ない車って言うのは距離を >たくさん走ってる車よりはいいとは思いますが そうでもないですよ。たくさんの度合いが年間5万キロというなら話は別ですが1万~2万キロ程度なら全く問題ないと思いますよ。 >走行が少ない事による悪い所って言うのは >何かあるのでしょうか? 例えば ・エンジン内のオイル切れ→ドライスタートによる損傷 ・「走行していないから」でオイル未交換→エンジン不調 ・ガソリンの腐食、タンク内の水分蒸発による錆発生 ・バッテリー切れの頻発(クセになる) ・タイヤにヒビ割れ発生 などは「走らない」事が原因の不具合です。 とにかく車は適度に走っている状態のほうが故障しにくい乗り物なのです。きちんとしたメンテナンスを欠かさなければ年式に応じた距離を走っているクルマのほうが安心です。 >トヨタ車と日産車、それぞれの特徴 これはメーカー単位でどうこう言える問題ではないと思います。 強いて言えばトヨタ車は社外カーステをつけるときに取付キットを買わなくて良い・・・くらいかな。

  • hito-
  • ベストアンサー率22% (8/36)
回答No.2

中古車を選ぶ場合、単に距離だけで判断するのは危険です。長い間乗っていないのは逆にエンジンにとっても良い事ではありません。余りに走行距離が少ない車は避けた方が良いでしょう。かといって、走りすぎも良くないのは当然です。例えば2000年式と考えれば、1~3万程度走ってる辺りが一番良いと思います。私の場合、昨年6月に2003年式の車を走行距離8000キロ程で見つけ、購入しました。当然今でも乗っています。10000キロを超えた頃から更に調子が良くなったような気がして、ここで原因を質問した事もありました。 トヨタ車、日産車の特徴と言うのは、車種によってという点も大きいのではないでしょうか?私はメーカー等ではなく、単に「自分が気に入った車」に乗るのが一番良いと思います。

回答No.1

新しい年式で走行距離が少ない車のデメリットといえるかは分かりませんが、前のユーザーがどんな乗り方をしていたかもに左右されると思います。例えば、毎日1キロ乗ってて1年で365キロの車と年に1回365キロ乗った車では前者の方が程度がいい気がします。毎日少しでも動かしているほうが人間でも同じですが、急に過激な運動をして怪我をするのと同じで、少しでも動かしているほうがエンジンやタイヤの劣化は少ない様な気がするのですが。あとはメンテナンスをマメにしていたかもかなり影響します。 ご参考になるかは分かりませんが、ご一考下さいね。

関連するQ&A

  • 年式が古くて走行距離が短い中古車と、年式が新しくて走行距離が長い中古車

    年式が古くて走行距離が短い中古車と、年式が新しくて走行距離が長い中古車ではどちらが「買い」でしょうか?  15人乗りの中古車(ハイエースコミューター、または日産キャラバン)の購入を検討しています。予算が許せば高年式で低走行のものがいいのですが、そうもいきません。平成4年製、走行3万キロのガソリン車と、平成12年製走行32万キロのジーゼル車ではどちらが「買い」でしょうか? 一般論では論じられないことは承知していますが、どうぞアドバイスをお願いします。

  • 車の年式と走行距離について。

    車両価格120万位でセルシオ20後期、走行5~7万キロかシーマF50、走行10万キロ位のどちらかを購入しようか悩んでいます。 トヨタとニッサンの違いもあるとは思いますが、高年式で多走行と低年式でまずまずの走行距離の場合どちらの方が故障やトラブルも少なく永く乗れますか? 過去のオーナーのメンテナンスで違いはあると思いますが、まわりの意見は距離走ってても高年式の方がいい、走行距離が少ない方がいい、10万キロ過ぎてる方がだいたい交換が必要な部品は変えてるはずだから購入後安心など色々と意見が分かれます。 どなたか詳しい方いましたらご意見宜しくお願いします。

  • 年式か走行距離か?

    車は自分で一度も買ったことが無い初心者です。 今度自家用車兼営業用でミニバンを購入予定です。 年間走行距離が35,000キロ(高速がほとんど)近くいくので 人気者の新車を買い、ある程度乗って売ると言う事が出来ないかな と思い、新車から中古への値下がり率の高い中古車を購入予定 です。 相場をいろいろと見ているのですがグレード、年式、走行距離と 金額を左右するものが多くあり、それが安いのか高いのか? 非常にわかりづらく困っております。 予算は150万円までで、その他の費用もあるのでなるべく安く抑えたい と思っております。 自分なりに調べた結果年間35,000キロなので3年で15万キロ前後で廃車にするとして走行距離は4万キロ前後までで年式は、なんとなく4年落ち ぐらいまでかなと思い車種選定から行っております。 車種にこだわりはありません、条件面で合った車を買おうと思っております。できれば3年は乗りたいです。 この条件ですと該当する中古車の状態(走行距離、年式)はどれぐらい になりますでしょうか? また、中古車を選ぶ際に、重要になるのは年式か走行距離かまたは その他か何を目安に選ぶのが適当なのでしょうか?

  • 年式が古いけど低走行距離車って10年くらい乗れますか?(モビリオ)

    年式が古いけど低走行距離車って10年くらい乗れますか?(モビリオ) 66歳の父が乗る車を探しています。 たまに孫たちとドライブに行きたいと思っています。(6~7人程度) 予算100~120万ぐらいで、7~8人乗りの車、カーナビ、ETC付きが希望です。 三列シートは常用するわけではないのでいざという時に乗れればいいです。 セレナとかステップワゴンぐらいまでいくと父には大きいので、 フリードぐらいのサイズがちょうどいいのですが、 フリードはその予算では難しいので、モビリオを検討しています。 (他の車種を知らないだけかもしれませんが、父もモビリオがいいと言っています) モビリオはもう生産終了している車ですが中古車サイトを見ていると、、 走行距離2万キロぐらいまでの低走行距離のモビリオがたくさんあります。 もう生産終了していますので年式が5、6年ぐらい前のモビリオが多いのですが、 低走行距離の車であれば、年式が5、6年ぐらい前の車でも長く(10年ぐらい)乗れるでしょうか? もう66歳の父ですので、距離はそんなに伸びないと思いますが、(年間5000キロぐらい?) 年をとって車に乗らなくなるまで、その車に乗れればいいと思っていますので、 もう買い換えなくていいように出来れば最後まで乗れる長くもつ車が良いです。 そういうことを考えて、走行距離が短い車がいいと思ったのですが、 年式が古いとそんなに10年ももたいないでしょうか? 年式が古い車だと部品の在庫がなくなったりして、修理が直せなくなったりすることとかあるのでしょうか? 低走行距離車でも年式が古い車(5~6年ぐらい前)で気をつけておいた方がいいことはありますか? この条件で他に良い車があれば教えてください。 よろしくお願いします。

  • 登録年式と走行距離、どっちが優先?

    今度、中古車をディーラー系(日産)のお店から買おうと思ってるのですが平成10年式で走行距離3万キロなのですがやはり走行距離数より登録年式が古いと故障など心配事がありますか??

  • 中古車の走行距離と年式で悩んでいます。

    価格: 70万円 車種:トヨタ カローラフィールダー X-Gエディション 年式:平成13年 ミッション: 4速AT 駆動方式: 2WD 走行距離: 54,000キロ 車検: 2年付き 修理歴・他:修理歴なし、整備済み 中古車を初めて購入する初心者です。 今まで走行距離だけで車を探していたのですが、 年式が平成13~14年で走行距離が3万キロ前後のものはことごとく商談が入ってしまい、 少し待ったところ上記の車を用意してもらいました。 少なくとも5年は乗りたいのですが、この年式と走行距離の中古車は、 状態は良い方といえますか? お店の人から「1年平均どのくらい走行しているかがかなり重要で、 これは年平均6~7000キロなのでとても良い状態。」といわれました。 上記に加え、3年保障(無料)と純正HDDナビ(割引してもらい15万くらい)、 ETC(無料)やその他手続きに必要なもの全て込みで100万円です。 明日のAMまでに返事をしなければならないので、 皆様、どうかアドバイスを宜しくお願いいたします。

  • 中古車購入について、年式重視か走行距離重視か・・・

    中古車購入について、年式重視か走行距離重視か・・・ 免許を取った娘の初車です。 最初は安い中古で!と言う事で検討してますが、 15年式で10万キロ超えてます。。。。 悩みます。。。 年式が古くても走行距離が少ないのを選んだ方が無難なんでしょうか。。。

  • 中古ハイブリッド車、買うなら走行距離と年式、どっちを重視します?

    中古ハイブリッド車、買うなら走行距離と年式、どっちを重視します? エスティマ・アルファードのハイブリッドの中古を検討しています。 予算的に、ある程度年式の古いものか、走行距離の多い物になると思うのですが、 買うなら少しでも新しい年式のものがいいか、少しでも走行距離の少ないものがいいか、 あなたならどうですか?

  • 車は走行距離?年式?どちらを重視すべきでしょうか?

    車は走行距離?年式?どちらを重視すべきでしょうか? 今、車の買い換えで迷っております。 グレード等はほぼ同じで、H19年式、走行距離34000km、代金130万か、 H17年式、走行距離22000km、代金120万の2台が候補に挙がっています。 双方とも外観・内装は同程度です。 自分の購入後の使い方は、主に、家族(家庭)使用、年に1~2度の長距離旅行で、 年間平均走行距離は6000kmくらいです。 このような場合、走行距離と、年式とどちらを優先すべきでしょうか。 アドバイスをお願いします。

  • 中古車の年式と走行距離

    車の知識が全くないものです。 旦那さんの車がアトレ H13 走行距離 約11万 でマフラー交換で10万弱かかりそうなのでその他いろいろがたがくるだろうから次の車検前に中古車にしようか考えてます。 そこで候補 1.ノア H15 走行距離 約8万 価格128万 の1年半の車検つき 関西方面走行なので融雪剤によるさびはあがってないそうです。近所のお店。店員さんはいい人そうで値引きがんばりますとのこと。 2.ボクシー H17 走行距離 14.7万 価格59万 で車検別 修理履歴なし。ネットで口こみ評価店長人柄よし。 推測するに1.は3回目の車検で買い換えたのでは。2.は2回目の車検で買い換えたものと思われます。 これからの希望としてはあと5年乗りたい。2回車検とれればいいです。もちろんそれ以上乗れたらラッキーと考えてます。安さで割り切って年式があとの2.がお買い得でしょうか。今の車より走行距離がある車や、年式があまり変わらない車を購入するのはあまり意味がないですかね。 よろしくお願いします。