- ベストアンサー
LED信号機について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
新規に設置するところはＬＥＤ式ですね。以前からあるところについては、信号機の老朽化の度合いから計るのだと思います。
その他の回答 (1)
だいたいの基準ですが、新規に設置する場所はLEDが多くなってます。 また、交通量が多い交差点ですと、電球の交換頻度が多くなるので、LEDに切り替えてます。 それから、明け方夕方に信号機の識別が難しい交差点も、交換の対象になっているようです。
お礼
ありがとうございます！ ウチのすぐそばの信号機だけがランプ式なんですよ。その周りは全てLEDです。
関連するQ&A
- 信号機が変わるタイミング
最近、車を運転していて考えることがあります。 国道や県道など、交通量が非常に多い道路を走っている時に、前方の交差点の信号が赤になって停止します。それはいいんですけど、その結果その交差点を誰が通ったかというと、誰も通らなかったり、車が１、２台通ったり。 もちろん、国道等の大通りを通る車を全てに優先させて、歩行者や細い道を通っている車がどうでもいい、と言っているわけではありません。ただ、効率を考えた方がいいと思うんですよね。多くの車・人が道を走っている・歩いているという状況の中で、交差点を誰も通っていない状態が発生するのはすごく効率が悪い気がします。 多くの車が無意味にいちいち停まったり発進したりしていると、渋滞の原因にもなるし、時間はもったいないし、環境にも悪いし・・・。あと、効率の悪い信号機が多いと、信号機に従う気が薄れて来る人もいると思います。前にテレビで見たんですけど、信号無視が多発し、危険な状態になっている幹線道路もあるとか。 例えば感応式の信号（車が来たのを感知するともう一方の道路の信号機を赤にする)はすごく効率的だと思います。また、たまに大通り側の信号が青になっている時間を細い道側の信号よりも長くしている交差点があり、とてもいいと思いますが、すごく数が少ないと思います。 信号機が青から赤、赤から青に変わるタイミングって、どういう根拠の元に決められているのでしょうか。交通安全の為、車を減速させる為にわざと効率悪くしているのですか？それならそれでいいと思いますけど、特にそういう理由がないのであれば効率を上げた方がいいと思います。 皆さんはなにか御存知ですか？また、どうお考えですか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 信号機
交差点には、信号機が設置されていますよね。 これは車というか車道専用の信号機なのでしょうか？ 一方通行と片側1車線の交差点があります。 片側1車線には歩道があります。 交差点では、横断歩道が引いています。 一方通行を横切る時の横断歩道には歩行者用信号は付いていません。 そばに、電車の駅があります。 車道の信号が赤でも、止まる人はいません。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- LED信号機
私が住んでいる地域(愛知県)では、1年くらい前までほとんど見かけなかったLED信号機がここ数ヶ月で急激に増えたと感じています。皆さまがお住まいの地域ではどうですか？教えてください。 また、LED信号機は従来の電球式と比較して長所が多いため、海外では何年も前からかなり普及していると聞いたことがあります。日本ではなぜここに来て急激に普及してきたのでしょうか？ この点については、ご存知の方のみで結構ですので教えてください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- なぜこの信号機はあるのだろう
知識不足なのか存在の意味がわからない信号機があります。 それは、Ｔ字路交差点に有るのですが、車用の信号機については十字路と同じだけ揃っているのです。 即ち、一般的な十字路には最低４個の信号機がありますが、Ｔ字路なので３個で十分と思うのですが…道路のない方向に（字の形からすると上からの向きに）１個あるのです。 Ｔ字路はいずれの方向からも２車線（片側１車線）で、オーソドックスな交差点です。 ここの地域では、どこのＴ字路も同じようです。 これは何の目的で付いているのでしょう？ 歩行者用信号機はちゃんと揃っています。（コレはＴ字路分だけ） 設備費と維持費を掛ける意味があるはずのものなのでしょうが・・・
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 信号機の設置
以前、こういう質問があったみたいです。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1571598.html 今回は、全くこの逆です。 広めの片側一車線と一方通行の交差点で一方通行の逆行側からの信号機がありません。なのにその交差点から南側と北側に５０ｍぐらいの交差点には、ちゃんとあるのです。信号機のある交差点は一方通行どうしの交差点なのにその間にある交差点にはないので夜暗い時、奥の交差点の信号を見て勘違いして赤信号なのに青だと行ってしまうことがありました。歩行者用の信号はありますが見えにくくて間近にくるまで見えません。 なぜ、警察（国土交通省かな）はなぜ、その交差点に信号機を設置しないのかと思います。経費削減なのですか？一方通行だからいらないというのであれば、北側と南側の交差点も要らないですよね。北側の交差点の信号機は最近新規に設置されました。 私は、自転車で通行してるのですが、歩行者の信号はありますが、歩行者専用ですよね。となれば、信号機がない以上、どんな時に通行しても信号無視にならないのかとあほなことまで考えてしまいます。 一方通行の逆側に信号機がついていない交差点は気になれば結構あると思います。 昨日、たまたまその交差点にパトカーが止まっていたので聞こうと思いましたがちょっと恥ずかしくて・・・。 一方通行の逆側に信号機が設置していないのは、なぜなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 信号機について
こんにちは。長文になります。近所の道路が最近微妙に込み始め明らかに法定速度(40キロ)を超えてスピードを出している車が増えていて危ない感じです。それに関連する質問ですがまずこの道路の状況及び周辺のことについて説明します。 その道路は交差点から本当に真っすぐの片側一車線道路です。信号機は交差点から次の信号機まで500メートルほどにありますがその中間地点、つまり交差点から250メートルほどの高校の正門前に24時間押しボタン式の信号機があります。歩道に関しては1メートルあるかないかぐらいの歩道がありますがガードレールがない状況です。車道と歩道にはたぶん40センチ前後の段差がありますがやはりスピードを出す車にすれ違われたりすると怖いです。その500メートルの道路沿いには高校、そして障がい者施設、奥まったところにも保育園、ちょっと離れたところには小学校もありますので子供さんの行き来が結構ある道路です。夜8時以降は人通りも少なく車もあまり通らない状況ですが逆にさらにスピードを出す車も結構あります。 事故について 交差点から次の信号があるこの500メートル間で数か月の間に2件の車による事故が発生してます。一件が「次の信号」の前にあるコンビニ前の十字路で、状況は判りませんでしたがコンビニ前にある数本のポール型ガードレール？に衝突。もう一件が道路沿いにある民家の壁、どういう状況でかは分かりませんが段差40センチぐらいある歩道を乗り上げていました。最近では大型の工事車両も増えていて非常に危ないと近所でも言われてます。 質問 近所の人と相談したのですが、住んでいる市などにガードレール設置を頼むか考えていますがもう1つ、スピード抑止のため中間地点にある「押しボタン式信号」を通常の信号に貰えるかどうかというのを考えているのですがその前に知識のある方に聞いてみたいと思い今回質問させていただきます。 ・スピード抑止のために押しボタン式信号を通常の信号機の変更してもらうというのは現実的でしょうか？ ・信号機に対しての要望を確実に相談に乗ってもらえるところというのはどこなんでしょうか？警視庁に相談するところがあるみたいですが住んでる地域の警察、あるいは市に相談した方が良いでしょうか？ 回答は1つでもいいので知識のある方、アドバイスよろしくお願いします。
- 締切済み
- 道路・高速道路
- ＬＥＤ信号機の直径
最近LED信号機を良く見かけますが、 あれって中央に見える点のようなものがないせいか、べたーっと大きく見えます。 実際直径も従来のものより大きいんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 信号機の交通ルールについて教えてください。
信号機のない交差点を過ぎてすぐに歩行者用の信号機があります。 この歩行者用信号機が赤になれば、直進車は当然停止しますが、交差点は信号機の手前なので、右左折は可能だと思うのですが、いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- もっと感応式信号機を増やすべきではないですか？
こんにちは。 さっそくですが、感応式信号機をもっと増やすべきだと思いませんか？ 赤信号で停止したのに、1台も車が来ないなんてなんか残念に思いませんか？ 感応式を導入することで、無駄に止まることが減り、結果交通事故の減少や、省エネ運転にもつながると思います。 交差点は主に次のように分類されると思います。 (1) 時間を問わず、一日中交通量の多い交差点 (2) 朝夕の通勤時など、時間によっては交通量の多い交差点 (3) 時間を問わず、あまり交通量の多くない交差点 (1)のような交差点の場合は、特に感応式にする必要はないと思います。 ですが、(2)(3)の交差点は感応式を導入し、赤信号により無駄に停止させられることを避けるべきではないでしょうか？ どこもかしこも感応式というのも難ありかもしれないので、導入する対象は、大通りと小路の交差点がいいと思います。 小路側に検知器（？）を設置し、基本的に大通側は青状態を維持といった感じです。 感応式にすることで、歩行者が横断できないなんてことを避けるため、もちろん押しボタンとの併用にします。 個人的にここは感応式にするべき・・・というような交差点がすごく沢山あるのですが、みなさんはそう思ったことはないですか？ と、私の思いを書いてきましたが、感応式は実はこういうデメリットもあるんだよとかあれば教えてください。 （感応式は導入費用がバカ高いなど）
- ベストアンサー
- 国産車
お礼
ありがとうございます！ そうでしたか。 確かに近くのランプの信号機はまだ奇麗です。 LEDへの変更はやはり老化順なんですかね。