第１文型と第３文型の見分け方

質問

わたしは英文法をほとんど知らないのですが、ひょんなことから身近な社会人に英語を教えるハメになってしまいました（初歩的なレベルまででいいからと....(--; ）。
そこで文法の本を買ってきて読んでいたのですが、わたしには以下の例文の構成の違いを説明できません。どなたかお教えくださいましたら幸いです。

第１文型(S+V)の例：
a-1: My parents live in Yokohama.
第３文型(S+V+O)の例：
b-1: I don't like English.

上の例文は別の文に置き換え、
a-2: He lives in Japan.
b-2: He likes Japan.
として考えてもいいんですよね?

そこで、最初、こういうふうに説明しようと考えたんです。
「"He lives.＝彼は住んでいる"だけでも文章としては成立するよね。でも"He likes.＝彼は～が好き"だけでは"何を?"ってことになって、文章が成立しないじゃん? 好きな対象である"モノ"（すなわち目的語）がないとさ。」

しかし、ここでもし、
「"住んでる"だけでは"どこに?"ってことにならない?」な～んて突っ込まれたら、わたしは返事に窮するなぁ、と....(^^;

また、a-1 文 について、参考書には、
「"in Yokohama" は場所を表す副詞に相当する語句であり（中略）修飾語句と呼ぶ」
とありましたが、わたしには "in Yokohama" が副詞とされてることに違和感がありました。副詞といえば、動詞・形容詞・副詞に掛かるもので、often,hard,fast,veryといったものだと思っているので。
この "in Yokohama" を副詞といえる理由についてもお教えいただけましたら幸いです。

どうぞよろしくお願いいたします。

（はぁ～、こんな調子では、我ながら先が思いやられます....(^^;スミマセン）

回答No.3

alpha16

おはようございます。

たしかに悩ましい質問ですね。
私も、中学生や高校生に英語などを教えていますが、もし同じような質問をされたらかなり困ると思います。

もちろん、ただ何文型かを知るだけならganta-11さんのおっしゃるように前置詞があるかどうかですが、
わたしなりに、２つのアプローチを考えてみました。（あまり自信はありませんが）

まず１つめは、副詞とは。
簡単に考えれば、『場所』、『時』、『手段』、『理由』、『程度』、『付帯』
などは副詞あるいは副詞相当語句であらわすことになります。
しかし、『地名』『土地』『地勢』『時間（の長さなど）』などは副詞ではありません。
つまり、
『主語』が『どこに』あるいは『どこで』に相当する場合・・・(1)
と、
『どこ』を（が）『どんなだ（動詞・形容詞など）』にあたる場合・・・(2)
は、明らかに、その『場所』が修飾する場所は変わってきます。
(1)の場合は、He lives in Japan. ・・・・(3)
にあたります。
(2)に場合は、He likes Japan. ・・・・(4)
にあたります。
そもそも、副詞とは動詞（用言）や文全体を修飾するものです。
名詞（名詞相当語句）は主語や動作の対象になるものです。
ですから、(3)のin Japanは動作の対象ではありえません。
ここで、動作の対象とは、あくまでも『～が』とか『～を』などです。
しかし、(4)のJapanは『どこで』という場所をあらわしているのではなく、
『どこを』とか『なにを』という『土地』『地勢』をあらわしているものです。
そこで(4)は、『He』は『Japan』という『土地の様子・地勢』が『like』なので
動作の対象になります。

＞そこで、最初、こういうふうに説明しようと考えたんです。
＞「"He lives.＝彼は住んでいる"だけでも文章としては成立するよね。
＞でも"He likes.＝彼は～が好き"だけでは"何を?"ってことになって、
＞文章が成立しないじゃん? 好きな対象である"モノ"（すなわち目的語）
＞がないとさ。」

＞しかし、ここでもし、
＞「"住んでる"だけでは"どこに?"ってことにならない?」な～んて突っ込
＞まれたら、わたしは返事に窮するなぁ、と....(^^;

結局は、『何が』は名詞（相当語句）で『どこに』は副詞（相当語句）だということです。あまり正確な説明ではないかもしれませんが。
　　実際にはwhereは、疑問副詞であり疑問代名詞でもあるわけですから。
　　しかし、疑問代名詞になるのは、前置詞の目的語になる時です。
　　例えば、Where are you from? とかです。
また、そのようことを言い出したら切りがないと思います。
たとえば

＞副詞といえば、動詞・形容詞・副詞に掛かるもので、
＞often,hard,fast,veryといったものだと思っているので。

について考えれば、
もし
I play baseball.
という文章があったら
『どのくらい？』、『毎日？』『時々？』とか『どこで？』『だれと？』とか聞かれるかもしれません。
結局は、程度の違いはあるにせよ、副詞だってなくては正確な表現は出来ないものだと思います。

まとめると、『場所』『時』『手段』『理由』『程度』『付帯』とは、どのような状況なのかをあらわす表現だと思います。

まぁ、実際には私もよく使う手なのですが、gonta-11さんもおっしゃるように英語と日本語は根本的に違うので、英語の構造を日本語に置き換えて考えること自体間違っていると思いますがね・・・。

つぎに２つめは、『live』という動詞の意味について。
そもそも『live』は『住んでいる』という意味の前に、
本義として『生きている』という意味合いの動詞です。
つまり、『（どこどこ）で』『生きている』ならば『～に住んでいる』
ということになります。
しかし、実際には『住んでいる』の意味合いの場合は後のin Japanとかは
省略不可です。
また、この場合は、In Japan he Lives.
とは言えません。
事実上、『live in　～』という他動詞と考えるほうが自然だと思います。

あまり、うまい回答になっていませんが、いかがでしょうか？

お礼

ご回答どうもありがとうございました。

＞ただ何文型かを知るだけならganta-11さんのおっしゃるように前置詞があるかどうか

なるほど、やはりそういうテスト用（というかなんというか）の、
見分け方のコツがあるのですね。

＞あまり、うまい回答になっていませんが、いかがでしょうか？

とんでもない、わたしの質問に対して丁寧にご回答くださって
うれしいです。熟読させていただきました。