- ベストアンサー
生殖医療の現状と課題について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
すでにヒトES細胞からの分化誘導はすでに実行可能なレベルです。体細胞核を用いた（卵子にうえる）クローンはアメリカではじまってしまいました（民間のお金で…）。 現状は『なし崩しで始まろうとしている』でしょうか？ 課題は、『法的な規制をどこまで行うかについてのコンセンサスの確定と早期の規制発動』でしょう。 技術に対する特許取得で大もうけしたい思惑で大国でもワザとのように規制を厳しくしていませんね。 日本では、新しい技術に対する倫理や世論の対応より早く、さらに一足先の技術が開発されるということが続いています。 だって日本の産婦人科学界は、いまだに『体外受精』の倫理でもめてるんですからね…
関連するQ&A
- 【中３】生殖細胞について
テストでカエルの生殖細胞と鶏の生殖細胞と植物の生殖細胞について問題がでました。 それでカエルのメスの方は「卵」でオスは「精子」でした。 ですが鶏の方はオスが「精子」メスは「卵子」でした。 わたしは人間だけが精子、卵子で 植物は卵細胞、精細胞で、 人間以外の他の動物は卵と精子だと思っていたのですが、 鶏も卵子でした。どうやって見分ければいいのでしょうか？鶏は哺乳類と同じ恒温動物だから卵子なのですか？両生類以外の爬虫類とかはどうなるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 体細胞クローン、iPS細胞、ドリー、ＥＳ細胞・・・
体細胞クローン、iPS細胞、ドリー、ＥＳ細胞・・・ といろいろ聞くのですが、いまいち違いがよくわかりません。 確か、 ＥＳ細胞はヒトの未受精卵は何にでも分化できる全能性をもつので、 そこからクローンを作るが、ヒトとなるのが可能な胚を使うのが倫理的に問題ありで、△。 一方ＩＰＳ細胞は、体細胞？から脱分化させるんでしたっけ？ いまいちよくわかりません。 クローン作成に生殖細胞を用いるではなく…といった場合は、ＥＳ細胞のことをいっているんでしょうか。 ドリーは乳腺細胞からの核を用いて作られたはずだから、 ＥＳ細胞かＩＰＳ細胞かというと、ＩＰＳ細胞？から それとも、分類自体が間違っていますか。 よくわからなくて… 教えていただけるとありがたいです。 （大学受験レベルで御願いします。）
- ベストアンサー
- 生物学
- 単為生殖時の減数分裂細胞と３倍体の細胞分裂について
有性生殖可能な生物（２倍体として）が単為生殖する場合、染色体が半数になった卵子は、一旦不足分の対になる染色体をコピーした後、分裂を開始すると考えてよいのでしょうか？それとも、最初から２倍体が卵子に入っていて 完全なクローンとして生まれるのでしょうか？ また、３倍体や４倍体の生物の細胞分裂はどういった形で行われるのでしょうか？それらの生殖細胞もゲノムになるまで減数分裂されて、３以上の性の組み合わせで受精されるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 人工の生殖細胞を用いて不妊治療ができる時代はいつ来る？
少し長くなりますが、お読みください。 （前置き．．．） 先日、NHKで放送されていた３回にわたってのシリーズ「男と女」をみて、今まで気にもしていなかった男女の様々な性差や、現代の男性が抱える不妊の現状を知りました。 男として特に興味深かったのは、人種を問わず年々男性の造精子能力が低下しているということでした。ある国の男性群の調べでは、ちゃんと運動している精子の存在率が少なすぎて、自然な男女の性交では子供が設けられないほどだそうで、あと何年かしたら不妊のカップルが多くを占める世界になるのではないかと危惧する科学者もいるそうです．．．少しショッキングな番組内容でした。 しかし、一方で生殖医療は年々技術が向上し、不妊で悩むカップルが救われる可能性も高くなってきているよです。近年では人工的に作り出した幹細胞から生殖細胞を分化・成長させようと世界のいろんな機関が日々邁進しています。ニュースや新聞でもiPS細胞がなんやらかんやら．．．でも倫理的な問題としてそれを規制する法律もできるような．．． （本題．．．） 前置きが長くなりましたが．．． そこで質問なのですが、このように人工で作り出した生殖細胞（精子・卵子）を用いて普通の人が不妊治療ができる時代はあと何年、何十年後ぐらいに来ると思いますか？（技術的な事だけでなく、規制や法律を通過するといったことも踏まえて） 一般の方だけでなく、ぜひ医療や細胞工学等に携わっている方などにもお答えいただきたいです。 お願いします。
- 締切済み
- アンケート
- 体細胞クローンを作って臓器を作ったら、その臓器は拒絶反応を示すのでしょ
体細胞クローンを作って臓器を作ったら、その臓器は拒絶反応を示すのでしょうか？ 体細胞クローンを作って臓器を作ったら、その臓器は拒絶反応を示すのでしょうか？ あるいは体細胞由来のDNAを卵子に移植？し、その卵細胞からES細胞を作って移植したら、拒絶反応を示すのでしょうか？ 細胞質遺伝によりできた物質に、免疫反応は反応するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- ES細胞を使用したキメラマウスの作成に関して
培養ES細胞に操作して作った変異遺伝子のDNAを導入して、相同組換えを起こした培養ES細胞のみを選別して、マウスの胚盤胞に導入してキメラマウスを作る方法に関してご質問させていただきます。 培養ES細胞に起こった相同組換えは一対の標的遺伝子のうちの片方である（仮に起こったとして）と思うのですが、相同組換えを起こしていない方の標的遺伝子が発現することはないのでしょうか。 調べた限りでは相同組換えを起こした（ネオマイシンなどで）培養ES細胞を導入すれば必ず変異が現れるようです。 これは相同組換えが起こった標的遺伝子のほうが起こしていない相同な標的遺伝子よりも優性であるからでしょうか？ 未熟な知識での書き込みのため、誤りがあるかもしれませんが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 生物学
- iPS細胞ヤバすぎ「髪の毛からクローン作成可能」
iPS細胞ヤバすぎ「落ちている髪の毛から本人のクローンを作成可能」 ｉＰＳ細胞（新型万能細胞）は、あらゆる種類の細胞に変化できる性質があるが、最近、マウスの実験で精子や卵子へ変化させた例が報告されている。この手法が悪用されれば、落ちている髪の毛から精子などを作製し、それを受精させ、髪の毛の持ち主が知らないうちに子どもが誕生するような事態が起こりかねない。 そうした問題を回避するため文部科学省は指針を策定。人間のｉＰＳ細胞やＥＳ細胞（胚性幹細胞）を精子や卵子に変化させる研究は認める一方、それらを受精させることは禁じている。 ｉＰＳ細胞は比較的簡単な方法で作製でき、応用研究は加速度的に進むとみられる。 研究機関や研究者は、現行の指針を守るだけでなく、新たに起こる倫理的課題に 迅速に対応していく必要がある。そのため、科学研究と同時に、社会とのつながりを 重視した倫理面での研究を進める必要性が指摘されていた。 http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20121009-OYT1T00716.htm これは倫理を無視した人間製造が行われることになるのでしょうか？ 男性が自分の性欲を満たすためだけに少女を製造したりしないでしょうか？ もし臓器だけを作るのが問題ないなら膣を作ってというのはどうなんでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
法的な処置がどうなるのか今後の注目ですね。助言、有難うございました。