体細胞クローン、iPS細胞、ドリー、ＥＳ細胞・・・
といろいろ聞くのですが、いまいち違いがよくわかりません。
確か、
ＥＳ細胞はヒトの未受精卵は何にでも分化できる全能性をもつので、
そこからクローンを作るが、ヒトとなるのが可能な胚を使うのが倫理的に問題ありで、△。
一方ＩＰＳ細胞は、体細胞？から脱分化させるんでしたっけ？
いまいちよくわかりません。
クローン作成に生殖細胞を用いるではなく…といった場合は、ＥＳ細胞のことをいっているんでしょうか。
ドリーは乳腺細胞からの核を用いて作られたはずだから、
ＥＳ細胞かＩＰＳ細胞かというと、ＩＰＳ細胞？から
それとも、分類自体が間違っていますか。
よくわからなくて…
教えていただけるとありがたいです。
（大学受験レベルで御願いします。）
投稿日時 - 2010-03-02 14:52:33
・ES細胞
ES細胞は発生初期の細胞ですので、受精卵から作ります。
倫理的に問題視されているのもこの点です。
ES細胞からはクローンは作れるとはおもいますが、それは有意義な活用法ではありません。
再生医療（ES細胞から目的の臓器を作り移植するとか）に期待されています。
・iPS細胞
iPS細胞は、人工的に作ったES細胞だと考えていただいてかまいません。
（分化後の細胞から）人工的に作製するので、倫理的な問題が少ないことが、注目視されている理由のひとつ。
脱分化させているというのは、正しい言い方かどうかは分かりませんが、iPSはES細胞と同様にゲノムに修飾が入っていない状態を作り出すことでES細胞と同様の機能を持ちます。
＊ゲノムへの修飾とは、クロマチンやDNAに情報（メチル化など）を書き込むことで転写の制御などに働く。大学受験の範囲外なので、スルーして下さい。
・体細胞クローン
＞クローン作成に生殖細胞を用いるではなく…といった場合は、ＥＳ細胞のことをいっているんでしょうか。
この場合に用いられているものを体細胞クローンといいます。
その名の通り、体細胞から核取り出してきて、受精卵に入れ、クローンを作る。
ドリーは体細胞から作られたクローンです。
体細胞クローンは非常に効率が悪いです。
質問を読むと、どうやらクローンと幹細胞（ES、iPS）の区別がうまく付いてないように思えます。
ここで言われているクローンというのは、同じ遺伝情報を持つ個体のこと。
幹細胞は分化能を持つ（分化する先が決まっていない）細胞のこと。受精卵ではないので、個体にはならないはず・・・？
ES、iPS細胞はクローン作製用の細胞ではないです。
投稿日時 - 2010-03-02 15:42:27
お礼
御回答頂いてありがとうございます。
度々の質問で強縮です。
自分なりにまとめると
ＥＳ細胞は受精卵から作る。
でも、ＥＳ細胞はクローン作成のためではなく、再生医療のため。
いずれにしろ、倫理的な問題あり。
iPS細胞は、人工的に作ったＥＳ細胞。でも、これもクローン作成のためではない。倫理的な問題は少ない。
えっと、確認なのですが、体細胞クローンには、ES細胞もiPS細胞もどちらも関与していない、ということで、間違いないですか。
体細胞クローンは、ドリーだと、乳腺細胞（体細胞）から取り出した核を徐核した受精卵（Ａ）に入れて、出来た子供がドリーということで、間違っていませんか。
ちなみにここでの徐核した受精卵（Ａ）は、乳腺細胞を取り出したヒツジと同じですか、それとも、違うヒツジですか。
＞ES、iPS細胞はクローン作製用の細胞ではないです。
ということは、どちらも再生医療のためということですか。
クローン作成とはまったく関係なくて、クローン作成のときにES細胞やiPS細胞が使われることはないということでしょうか。
投稿日時 - 2010-03-06 00:21:16
10人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
