- ベストアンサー
素朴な疑問！
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
予算が成立しなければ、政治・財政とも一切のことがストップしますようね。そうすると大変なことになりますから、財政法第３０条にちゃんと規定があります。 本予算(当初予算）が年度開始前までに成立しなかった場合には、「暫定予算」が編成されます。本予算が成立すれば、暫定予算は失効し本予算に吸収されることになります。 予算不成立は政府にとって致命的なダメージとなりますから、１月に召集される通常国会では、いずれの政府も予算成立に懸命になりますね。 なお、大日本帝国憲法においては、本予算(当初予算）が年度開始前までに成立しなかった場合には前年度の予算がそのまま新年度予算として執行される規定がありました（第71条）
その他の回答 (1)
- 6dou_rinne
- ベストアンサー率25% (1361/5264)
支払いが間に合わないときは、毎年の経常的な費用や支払いが予定されている経費については補正予算を組みますので支払延期ということはありません。 新規の経費は発注が遅れるだけなので支払延期はありません。
お礼
なるほど・・・今、学校で予算の勉強をしていたので疑問に思いました。 わかりやすい回答、ありがとうございました＾－＾
関連するQ&A
- 予算成立とか補正予算案とか？
国会で審議されている「予算成立とか補正予算案とか」よくニュースなどで耳にするけれども、あれは若しかしたら「行政機関の年度予算」を審議しているのかなぁ～？！などと思ったりもするのですが、本当のところを教えて下さい。何分にも、勉強不足で有りまして・・・。宜しくの程を・・・。
- 締切済み
- 政治
- 暫定予算？
先日H14年度予算が衆議院で可決され，参議院に送付されましたが，これで参議院で可決されなくても，予算は自動的に４月４日に自然成立します。実質上暫定予算は必要なくなったと言っていますが，４日に自然成立した場合，１日～３日までの３日間の予算は，暫定予算なしでどうなるのでしょうか？ 国の仕事がとまるハズはないと思うのですが，どのように処理されるのでしょうか？例えば４月１日に国が物を購入した場合の支払いはどうなるのでしょう？ とっても，基本的なことかもしれませんが，快く教えて頂ければ，うれしいです。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 地方自治体の予算編成スケジュールについて
都道府県及び市町村の予算編成スケジュールがわからなくて困っています。知りたいことは、何月に自治体の中で概算要求がなされ、何月に予算が確定するみたいなスケジュールが知りたいです。 （例えば、国なら８月末に概算要求、１２月末に予算折衝、年明け１月に予算審議開始、３月末に予算成立のようなスケジュールと思うのですが、それと対応した自治体スケジュールが知りたいです） どなたか教えて頂けますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 「君が代」裁判に関する素朴な疑問
2011年5月の「君が代」裁判の最高裁判決について、疑問をもったので、質問してみる事にします。倫理的な問題なので、哲学の問題だと考えました。 まず判決文の全体の流れは、次のようなものでした。(1)国旗を掲揚し、国歌を歌うのは当たり前の事である。これは慣例的にも、法的にも認められている。(2)日の丸と「君が代」の意義は諸外国も認めるところであって、歴史問題とは関係がない。(3)上告人が精神的苦痛を訴えるのは、あくまで個人的な問題である。(4)上告人の意見がマイノリティであるからと言って、排除するのは憲法の精神に反する。(5)だが過剰な迫害を受けているわけではなく、全体の秩序を維持することが公共の福祉に適う。(6)よって国歌の斉唱を命ずる事は、憲法十九条、思想・良心の自由を侵す事にならない。 上の(2)を補うものとして、裁判官の補足意見が次のようについています。この引用箇所が微妙な問題なので、読飛ばさず、ご検討していただけたらと思います。 ＞国際社会においては、他国の国旗、国家に対する敬意の表明は国際常識、国際マナーとされ、これに反するような行動は国際礼譲の上で好ましくないこととされている。先年、ある外国における国際サッカー試合の前に慣例により「君が代」が演奏されたとき、その国の観客が起立をしなかったということがあり、これが国際マナーに反するとして我が国を含め国際世論から強く批判された事があったのは記憶に新しい。他の国の国旗、国歌に対して敬意をもって接するという国際常識を身につけるためにも、まず自分の国の国旗、国家に対する敬意が必要であり、学校教育においてかかる点についての配慮がされることはいわば当然であると考える。 これは次のような事を言っているのでしょうか。 A : 「ある外国」が国際マナーを分かっていないので、「君が代」を蔑視した。 B : この外国のような事に我が国はなってはならない。 C : 自国の国歌を斉唱させる事で、子供たちを教育するべきだ。 このように読むと、私は次の疑問を感じるのです。 (i)「ある国」 はマナーが分かっていないという理由で、「君が代」を蔑視したのだろうか。いや、そうではなくて、「君が代」の歴史性を問題と看做し、意図を持って敬意を払わなかったのではないか。その証拠に、「ある国」は他国の国歌に対しては敬意を払っている。 (ii)自国の国旗と国家に敬意を払ったからと言って、国際マナーが身に付くとは言えないのではないか。 というのも、「ある国」は日本以外の国には敬意を払っているし、加えて、自らの国の国旗掲揚と国歌斉唱はちゃんと行うからである。 (iii)上記の疑問を踏まえれば、子供たちに 「君が代」を斉唱させる事で国際マナーが向上するという結論は我田引水であって、議論として不十分ではないか。マナー云々の問題ではなく、要するに、「君が代」が国際的に未だ認知されていないのではないか。 こうした疑問は細部に過ぎず、審議全体に影響を及ぼすものかどうかは分かりません。しかし敢えて、さらに考えるを進めると次のような事になります。 (iv)判事は本当ならば、次のように述べるのが正確ではなかったのか。「『君が代』は未だに国際的に認知されている言いがたい状態にあり、実際、サッカーの試合でも、ある国が敬意を欠いた態度を取るという残念な行為があった。しかし『君が代』を日本の国歌として国際社会に認めさせるためにも、国内で認識の統一を図るべきであり、特に子供に教育する必要がある」と。 (v)しかし、上記がむしろ正確であるとすれば、国際社会で「君が代」は十分に認められており、「君が代」をめぐる歴史問題は存在しないか・解決しており、斉唱を拒否する教員の意見が特殊であるという認識から出発した裁判の判決は、結論の前提を失う事にならないか。 (vi)拒否した教員の側が、むしろ裁判官よりも「ある国」に対する事実を捉えている事になるのであれば、判決は正確な事実に基づいて、正義を行使したと言えなくなるのではないか。 ※１ 私個人は「君が代」について、賛成も反対もこの質問で表明するものではありません。司法の議論が精密であってほしいと思うだけであり、それが質問の動機です。 ※２ この質問は個人批判でないので、判事の名前は控えます。また判決の文面でも「ある国」と匿名になっています。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 素朴な疑問ですいません
知識がある方に、失礼でつまんない質問かもしれないので先にお詫びします。 ご免なさい。ぺこ <(＿ ＿)> 質問です。商品名などの特許ってありますよね。会社名と商品名が一緒の場合は、手続きをしなくても保護されているのですか？ 例えば、味の素とか・・会社名を商品のイメージとしている品は、（名前の権利？）侵害される事はないのでしょうか？又、大塚製薬の「ポカリスエット」みたいな連名のイメージの場合との違いは？（露骨に社名と品名を出してすいません。） お手すきになりましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 小沢問題が予算審議に影響って言われますが別テーマでは？
「与党は２月に来年度予算案の審議に入る段取りを描くも、 自民党は小沢氏の国会招致を求めて対立。 内閣支持率や捜査の行方次第で、会期や参院選日程に影響が出る可能性も。 」 だそうですが、予算審議と小沢問題をなぜごっちゃにするのですか？ 予算は予算、小沢問題は小沢問題ですよね。 国会って１つのことしかできないんですか？ 予算審議をがっつりやる班と小沢問題をがっつりやる班の２つに分かれて それぞれ部屋を設けてそこで思う存分やればいいと思ってしまうんですが なぜ予算審議の中で小沢問題まで取り上げることになるのでしょうか？ 非効率すぎませんか？ あんなに国会議員の数はいるのに。 話はそれますが質問したり答えたりする際に「○○君」とかいって 名前をよばれてからスタートしますよね。 あれをいい加減やめるような動きはないんですか？ 国会をもっと効率的な仕事場に改革すべきでは？
- 締切済み
- 政治
- 天皇についての素朴な疑問
まず始めに断っておきますが、私は天皇制に反対する者ではありません。 これは歴史の事実に関する素朴な疑問です。 本題 昔、日本という国は争いが絶えず、たくさんの時の覇者が誕生しました。 他の国の歴史では力のある者は今ある頂点の存在を滅ぼして、自分がそれに取って代わる、というのが定石であったと思います。 日本の歴史の中で力関係から実質天皇を凌ぐ者も多々存在した事は知っておりますが、その全てが位的にはあくまでも天皇の家来という存在で、自分が新たな天皇になる、又は王になる、という者はいませんでしたよね。 近代に近づけば近づくほど、天皇制の歴史の長さ、その由緒ある存在に取って代わるという考えは成し遂げ難くなるでしょうが、太古に誰もそれを実践しなかった主な理由とはなんでしょうか。 再度断っておきますが、私は世界一の歴史を誇る天皇家のある国の民である事に誇りをもっています。 申し訳ありませんが、質問の内容から離れた天皇制の是非をめぐる御意見又は中傷などはご遠慮ねがいます。
- ベストアンサー
- 歴史
- 熊本の地震はリーマン級に相当しますか？
衆院解散の大義を説明した２０１４年１１月１８日の首相会見では、リーマンや大震災のことには一言も触れておりません。 リーマンを後付で理由にすること自体が、アベ特有の逃げを用意しておく狡賢さだとは思うのですが、ここは純粋な経済学カテです。 それで質問したいのですが、消費増税再延期する場合、熊本地震を理由にするようですが、熊本地震がもたらすであろう経済マイナス効果とリーマンショックがもたらした経済マイナス効果（日本国内だけでなく世界規模で）を比べていただきたいのですが、どちらがどれだけ大きいのですか？数字など挙げていただければ理解しやすいです。 宜しくお願い致します。 ▽２０１６年度予算成立を受けた記者会見（３月２９日） 「来年４月の消費税率１０％への引き上げは、リーマン・ショックや大震災のような事態が発生しない限り実施する」 ▽衆院予算委員会での答弁（２月１９日） 「再び延期することは考えていない。リーマン・ショックや大震災のような重大な事態が発生すれば、その時の政治判断において国会で議論をお願いすることはあり得る。重大な事態とは、例えば世界経済の大幅な収縮が実際に起きているかだ」 ▽衆院解散と消費増税延期を表明した記者会見（２０１４年１１月１８日） 「税率を上げても税収が増えないということになっては元も子もない。……１５年１０月の引き上げを１８カ月延期し、そして１８カ月後、さらに延期するのではないかという声がある。再び延期することはない。ここで皆さんにはっきりとそう断言する。１７年４月の引き上げについては、景気判断条項を付すことなく確実に実施する」
- 締切済み
- 経済学・経営学
お礼
色んな場合に備えて、ちゃんとした既定があるのですね！ ありがとうございましたー０－