ＡＰＳか３５mmフィルムか・・・。

質問

はじめまして、今カメラの購入を考えています。
ＡＰＳのサイズのコンパクトさに惹かれていたので、ＡＰＳのカメラを買おうと
思っていたのですがカメラ屋さんではあまり種類が多くなくて、
フィルムの種類も少なかったように感じたました。
これから、ますます減っていく可能性はないのでしょうか。
あと、現像代が３５mmより高いのかな・・・？

今までは、かなり古い型の３５mmフィルムのカメラを使ってきました。
すごく分厚くて重たいのがツラかったのですが、壊れてしまって
毎日持ち歩いている感じだったので、すぐに購入したいと思っています。

カメラには詳しくないので、ちゃんと写ってくれればいいです＾＾；
あと、デジタルカメラを購入する予定はありません。

これから購入するならどちらのカメラがいいと思いますか？
また、二つの良い点・悪い点使っている方のご意見をお伺いしたいです。
よろしくおねがいします！

回答No.4

868

35mmとAPSと両方使っており、昔少しカメラを趣味にしていたことがあるので、感想を書いてみましょう。

画質は、やはり35mmの方がよいですね。高めのAPS機（オートフォーカス、定価5万円以上）よりも、安い35mm機（固定焦点、数千円！）の方がマシではと思うことすらあります。新しい規格を作る時、何故画面のサイズを落としたのか不思議です。以前、消費生活センターみたいなところが比較テストをしてましたが、やはり画質はAPSの負けでした。
フィルムの種類や価格、入手の容易さからしても、35mmの方が明らかに優位です。w703jさんのおっしゃるとおり、現像代やDPEの納期でも、APSは概して不利です。
APSを選ぶとしたら、理由は
1.カメラが小さい
2.インデックスプリントが便利
3.（機種によっては）途中でフィルムの交換が可能
...等でしょうが、今では35mm機も相当小さいですし、大抵のDPEショップで35mmでもインデックスプリントみたいなのを付けてくれるようになったしで、訴求力には欠けます。
フィルムの保存について言えば、APSはカートリッジのまま返ってきますから堅牢ではありますが、ゴロゴロしてて収納しにくいですね。35mmなら薄くなるのに。

APSが開発された頃、デジタルカメラへの移行がこんなに早いとは予想されていなかったのでしょう。恐らく、しばらくすると「カメラと言えばデジタルカメラの事」という状況になると思います。その時、カメラ・フィルムメーカーにとって、シェアが低いAPSは35mmよりもずっと「お荷物」になるのでは。

私なら、今からフィルム式のカメラを買うのなら35mmにしますよ。ヒトにAPSを勧める気には、あまりなりません。
以上、御参考になったでしょうか。

お礼

丁寧なお返事ありがとうございます！
うーん、前の回答の方もおっしゃっているようにＡＰＳの方が
画質が劣るんですね・・・。しりませんでした＾＾；
ＡＰＳは現像後カートリッジで返ってくるんですね。

とにかく小さいＡＰＳとメリットの多い35ｍｍと迷うばかりですが、
みなさんのご意見では35ｍｍ派のほうが多いようですね。

ＡＰＳフィルムはフジフィルムからしか出ていないと言うのは
本当なのでしょうか。
フィルムは結構たくさん消費する方なので一本あたりの値段が高いと
少し辛いですね。数年後にはデジタルカメラが欲しい！という事に
なりそうな予感もしないでもないですが、迷うばかりです。

ありがとうございました。