ＡＰＳか３５mmフィルムか・・・。

質問

はじめまして、今カメラの購入を考えています。
ＡＰＳのサイズのコンパクトさに惹かれていたので、ＡＰＳのカメラを買おうと
思っていたのですがカメラ屋さんではあまり種類が多くなくて、
フィルムの種類も少なかったように感じたました。
これから、ますます減っていく可能性はないのでしょうか。
あと、現像代が３５mmより高いのかな・・・？

今までは、かなり古い型の３５mmフィルムのカメラを使ってきました。
すごく分厚くて重たいのがツラかったのですが、壊れてしまって
毎日持ち歩いている感じだったので、すぐに購入したいと思っています。

カメラには詳しくないので、ちゃんと写ってくれればいいです＾＾；
あと、デジタルカメラを購入する予定はありません。

これから購入するならどちらのカメラがいいと思いますか？
また、二つの良い点・悪い点使っている方のご意見をお伺いしたいです。
よろしくおねがいします！

回答No.1

zoh

APSの将来…難しいですね。(^^;

以前大流行した「ポケットカメラ」なる物がありました。110（ワンテン）フィルムを使うものです。もう見かけませんね。ですが、APSの普及は着実に進行している様な気もします。実際に将来どうなるかは神様にしかわからないと思いますが、個人的にはしばらく持つんじゃないかなと思います。

私はAPSは使っていませんので一般論ですが、APSの良い点＆悪い点は、
・コンパクトである。
・フィルムを途中交換できる。残りがあるフィルムは取り出しても現像前ならまた続きから使える。（対応機種のみですが。）
・焼き増しの指定が簡単。（ネガを見なくていい。最近は35mmでもインデックスプリントをつけてくれるところも増えましたが。）
・ミニラボ（町中の現像屋さん。20分～1時間で現像してくれる。）が、まだAPSに対応していないところが多い。従って現像に丸１日以上要する場合がある。
・フィルムが若干手に入りにくい。コンビニがあれば大丈夫そうですが。
・海外では絶望的なほどフィルムが手に入りにくい（らしい）。
・現像代は若干高めなところが多い。これはミニラボで現像できないため、メーカーに送るからだと思います。

…こんなところでしょうかねぇ？私は35mmのフィルムを使うカメラとと置き換わるほど普及するとは思っていませんが、悪くないと思います。知人も使っていますが、そう不満はないようです。

お礼

丁寧なお返事ありがとうございます！
海外でのＡＰＳフィルムの入手が困難というのは、全然考えてなかったです。
確かにそうですよね・・・。それはとてもイタイような。
フィルムが途中交換できる事ははじめて知りました。

知人もＡＰＳを使っている子がいますが、不満はあまり聞かないので
「コンパクトである」と言う事がどこまで35mmのメリットに勝てるか・・・
本当に迷います^^；