• ベストアンサー

ノムヒョン大統領の発言について

ノムヒョン大統領はうそつきなのですか? 以前、日本に戦後の賠償はまだ終わっていないみたいなこといっていたような気がするのですが、今回韓国は一切そのようなことは求めないといっています。 正直韓国が日本の首相を信じられないように、私も韓国の大統領が信じられません。

  • 政治
  • 回答数8
  • ありがとう数29

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.8

別にノムヒョン大統領が嘘つきというわけではなく、韓国や中国の政府における伝統的な行動だと思います。韓国政府に対する国民不満を逸らすために反日教育をして怒りの矛先を日本に向ける政策により、日本に対して賠償金の請求をしていれば支持率アップに繋がるので、そのような発言をしていただけでしょう。ただ8月くらいに、日本の韓国に対する補償(援助)などはすべて終了していて、個人に支払われるはずの賠償金なども政府が別の目的に使ってしまったことなどが国民にバレてしまったので、発言を変えざるを得なかったということだと思います。 日本人の感覚で考えれば韓国政府は大嘘つきであるとなりますが、別に韓国人にそれを伝えて向こうが信じるわけでもないですからね。 日本人であれば、別に韓国の大統領のいうことを信じる必要はないと思います。

参考URL:
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html

その他の回答 (7)

noname#127088
noname#127088
回答No.7

>ノムヒョン大統領はうそつきなのですか? >正直韓国が日本の首相を信じられないように、私も韓国の大統領が信じられません。  韓国の大統領が何を言おうが彼の自由です。もちろん一国の代表者であり隣国である韓国大統領の発言は日本に影響を与えるので無視することはできません。しかしその場合に大切なのは発言の真意と事実確認、そして発言によって起きるさまざまな影響について冷静に対応(抗議や否定など)することであり、ウソつきかどうかとか信じられるかどうかという点ではありません。問題は韓国の大統領がウソつきかどうかではなく、仮にウソをついて日本を非難した場合に日本政府がきちんと反論しないことにあります。  そもそも私たちは日本国民であって韓国国民ではないのですから、韓国の大統領がウソつきかどうかなど関係のないことですし、ましてや信じられるかどうかなど論外だと思います。日本に限らず一般の国民にとって他国の大統領は信じるかどうかという対象ではないのですから、私たちは自分たちの利益のために考えて行動すればいいでしょう。  なお日本の戦後補償についてですが、日本は昭和26年に結ばれたサンフランシスコ条約において連合国55国ヶ国中の48ヶ国と講和をしました。そして個別の国と協定を結び損害賠償を行っています。韓国については昭和40年に日韓基本条約を結び、無償で3億ドル(約1080億円)、有償で2億ドル(約720億円)、民間借款で3億ドルを支払って「両国民の間の請求権に関する問題が完全かつ最終的に解決された」と合意しています。この金をどのように使ったのかは韓国の問題であり、日本には全く関係ありません。

  • ayakid
  • ベストアンサー率16% (49/301)
回答No.6

日韓基本条約ですべて解決済みですっ!! てかノムヒョンはさほど人気がないから反日の韓国人の注目を浴びたいだけです。確かつい最近だったかな、ドイツに訪問したさい独韓関係の話はぜんぜんせずに日本の批判ばっかりしてヨーロッパの人に批判・呆れを買ったそうです。欧州までいってなにやってんだか・・・。

回答No.5

私も小泉さんは軽くて馬鹿だと思うことは多々ありますが ノ・ムヒョンは本気で相手にするのはどうかと思います。 靖国神社について中国と一緒に反日。 日本と一緒に戦って敵だった中国と一緒に反日 靖国にはB級戦犯で韓国人も居るのに反日 先日は靖国参拝後、日本へ外相が行けないと言ったら 日本が「必要ないなら無理しなくて良い」と発言 それでも、やってきた外相 年内に来るのも無理だろうといっているようだけど どっちでも良いかなぁ 外交で代表同志の意思疎通が出来ないのは 一方の責任で一方だけが不利なわけじゃない 特に国力で差がある場合には小さい方が不利だと思います。 韓国は今“中国バンザイ!!”を示しているのでしょう インドネシアも、中国よりを示して、 国連の北朝鮮人権決議、反対だったのかと思います。 韓国は北に拉致されているのに棄権。 人権が中国の政治的利用に左右される国際社会ですね。 韓国とは戦争したことがないので賠償は存在しません。 ですから戦後復興の援助となっています。 統一北朝鮮に個人賠償も含めて払っているのに 韓国政府が使ってしまって その時の契約が日韓基本条約ですが隠してきて 昨年やっと公開しましたが、教科書にも載せず 知りたい人が調べれば見られるという状態で それでも全面ではなく、都合が悪いことは隠しています。 戦後の貧しさも色々な失策も日本の責任にして逃げようとする 中国・韓国の国策は、まだ友好ですが危うくて ノ・ムヒョンは支持率20%で、反日利用したいでしょうが 任期(あと2年だったかな?)が切れれば投獄の可能性も高いそうです

  • mn214
  • ベストアンサー率23% (306/1302)
回答No.4

ノムヒョンという人は大衆迎合主義の人です。 その時々によって大衆の喜びそうなことを発言するだけで、自分の保身のみが一番大事なことであって一国のリーダーとしてはかなり疑問のある人ですね。 元々ノムヒョンさんというのは、選挙の時に若い支持者たちがネットを通じて韓国の若者たちにノムヒョン指示を呼びかけ、その結果として政治に関心の無いような若者層の圧倒的な支持を得て大統領に当選した人です。 したがって大衆に迎合して支持されることが政権維持に必要なのでしょう。 以前も日本で日韓会談した際に小泉さんに、 『過去のことを云うのは止めて未来に向って前進しましょう』 と発言しながら、数ヵ月後に韓国国内で反日デモが発生するとすかさず、 『日本は歴史認識を改めろ』 などと公式に発言して“反日”を煽った人です。 韓国の大衆による政府批判をかわすためには、いつまでも“反日”をアピールするのが最も簡単なことのようです。 この大統領がいる限り韓国はどうにもならないと思います。

intelball
質問者

お礼

そうなんですか・・・。二重まぶたにしたり、どうも国民の好感度しか気にしてないような感じで。日本バレーチームは、化粧なんて関係なしでバレーに情熱をそそいでるのに。 そう考えると、どんなに批判されても自分の信念を貫く小泉さんは、ある意味リーダーとして的確なような気がします(ただ私が就任当初から期待してただけなんですけど) まあ、政治家も人間ですから多くの種類がいて当然でしょうが、なんだか反日を使って団結しようとしている隣国の政治は賛成できません。

  • hii_hoo
  • ベストアンサー率30% (59/192)
回答No.3

日本と韓国の国交が結ばれたときに過去の清算はすべて終わっています。 1965年に締結された日韓基本条約において「完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」と書かれています。

  • torumarin
  • ベストアンサー率42% (8/19)
回答No.2

ノムヒョン大統領はかなり発言はコロコロ変わります。 実際、過去にも国内情勢が悪くなった時に親日でいくといっていた ことをコロっと反日路線に切り替えています。 各国との首脳との会談時にも陰口のように日本についてのべ、今回もブッシュ大統領との会談時に日本の歴史認識について語るなどレベルが低い感がありますね。

intelball
質問者

お礼

私もそう思うんです。ほんとにみんながどのように考えているのか興味があって投稿しました。

  • silpheed7
  • ベストアンサー率15% (1086/6908)
回答No.1

ノムヒョンは、類い希なる馬鹿大統領なので相手にする必要はありません。

intelball
質問者

お礼

そうなんですか^^:

関連するQ&A

  • ノムヒョン大統領演説 日本はまだ韓国に賠償してない?

    今日のニュースで、ノムヒョン大統領が日本に対して、過去の謝罪や賠償を求める発言をしたという報道がありました。 また北朝鮮も、我が国に与えた苦痛に比べたら拉致問題など取るに足らない、日本こそ先に謝罪せよと言った主張を繰り返しています。 私は、こういう話が出るたびに疑問に思うことがあります。本当に日本は韓国やアジア各国に対して謝罪や賠償をしてないのでしょうか? 東京裁判や各地の軍事裁判では、何百人もの日本人が戦犯として絞首刑にされましたし、戦後補償だって、サンフランシスコ講和条約等に基づいて各国に総額6600億円の賠償を支払ってるんですよね。当時の韓国も8億ドルの賠償金を受け取ったと言うことは、その時点で納得したということだと思うんですが、これでもまだ賠償の責任があるのでしょうか? また、終戦よりも後に建国された北朝鮮にも、国家賠償を要求する権利はありますか?

  • 韓国のノムヒョン大統領の発言のソースは?

    インターネットで下のような内容が韓国の故・ノムヒョン大統領の発言として伝えられているのですが、正確なソースはどこなのでしょうか? 検索しても検索しても、同じ内容のコピーしか見つからず、番組名も書いていないのですが...。 ご存知の方、いらっしゃったらお教えください。 宜しくお願い致します。 ----------------------------------------------------------- 【韓国 盧武鉉(ノムヒョン)大統領の言葉】 「異国で国籍を死守することがいいとは思わない、同胞にはその社会で貢献して欲しい」 「韓国戦争から逃げた連中が、祖国統一を口にするのはおかしな話だ。  日本には弾は飛んでこないだろう。僑胞にそんなことを言う資格などない。」 「私は僑胞の連中を信用などしていない。徴兵の義務を負わないくせに韓国人を名乗り、 日本の選挙権を求める。馬鹿げていないか。  つまりは、いいとこどりではないか。 私たちが苦しい思いをしていた頃、僑胞の連中は私たちよりいい暮らしを日本でしていたのだ。  僑胞は僑胞だ。韓国人ではない。」 (03年6月の訪日時TBSのテレビ番組より) -----------------------------------------------------------¥

  • 大統領と首相について

    今朝韓国の大統領選挙をみてふと思ったのですが、 アメリカや韓国は国の長が大統領で、日本やイギリスは首相ですよね。 フランスやドイツでは大統領も首相もいるようですが フランスでは大統領、ドイツでは首相が権力があるみたいです。 そこで大統領と首相の明確な違いってあるんですか? 違いがあるならば何がどのように違うかを詳しく教えてほしいです。 あと先進国のなかで日本以外に国の長を議会で決める国ってあるんでしょうか?

  • ノムヒョン演説に対するマスコミの反応

    こんにちは。 タイトル通りの質問なのですが… 日本について感心の深い韓国人の友人が、 3.1節のノムヒョン大統領の演説に対する日本のマスコミの反応について知りたがっています。 手助けのつもりで軽く承諾してしまったのですが 一体どこを調べればそのような記事が見つかるのか全くわかりません… 調べてもよくわからなくて… 良いサイト、若しくは詳しく知ってらっしゃる方がいらしたらぜひ助けてください! なるべく今日のうちに御願いします!

  • 大統領制とは

    韓国のノムヒョン大統領が支持率確保の為に反日を強調していますが、「実際ここまで支持率が急落したら普通であれば職を辞するのに、そうしないというのは大統領制のデメリットである。」と聞いたのですがこの場合、大統領制というのは自ら辞めることが出来ないのでしょうか? ぜひお教えくださいませ。

  • 大統領制について

    初歩的質問で申し訳ありません。 大統領制についてなのですが、韓国は、大統領制で、 大統領と首相の両方がいますよね? 他の大統領制の国にも必ず首相がいるものなのですか? アメリカとか、いるとしたら誰ですか? 聞いたことがあるかもしれないけどどうも確信がなくて。。。 よろしくお願いします。

  • 韓国の新大統領で北朝鮮情勢は激変しますか

    韓国の左派系の文とかやらが大統領選挙に勝ちそうですが、彼は対北朝鮮融和策を主張してるようです。 経歴があの有名な馬鹿ノ元大統領の側近だったということを考えても好ましい匂いがしてきません。 米中両国により北朝鮮に圧力をかけている最中の韓国大統領選挙ですが、予想通り文が大統領になりますと、北朝鮮問題はどう転んでいきますか。 ---- 何と言っても、北朝鮮の核により日本に先制攻撃をかけるのを韓国の国家戦略とし、日本への核の傘の供給停止を米国に要請し、韓国海空軍を北朝鮮向け配備から対日配備に切り替えたのがノムヒョンでしたから、その側近とあらば日本にとっても好ましからざる人物だと思われます。 ノムヒョン時代と同じく、北朝鮮と手に手を取り合って共に日本を核攻撃しようという話になりますかね。(ちなみにノムヒョンは米国の各政府機関からキチガイ扱いされてましたが)

  • 李明博大統領になったら

    25日に李明博大統領が就任するそうですが、 これまでのノムヒョン政権の時に比べて経済的にも政治的にも どのように変化すると思われますでしょうか? JPN福田首相・KOREA李大統領とのパートナーシップが上手に 構築が確立できるのでしょうか? 詳しい方教えてくださいませ。

  • なぜ韓国には首相と大統領がいるんですか?

    なぜ韓国には首相と大統領がいるんですか? 実際、韓国では大統領の方が権力を持ってるような気がしますが。 どなたか初歩的な質問で申し訳ないですが教えていただきたいです。

  • 大統領と首相

    フランスやドイツ・韓国などのように、大統領と首相の両方がいる国があります。それらの国では、大統領と首相はそれぞれ、どのような役割を担っているのでしょうか? 知っている方はぜひ回答をお願いします。