• ベストアンサー

精神鑑定ってどんな事するの?

精神鑑定ってどんな事をするのでしょうか? たとえば、犯人の人がわざと精神的に おかしいような言動、行動をして精神鑑定でもひっかかり無罪になった事例とかないのでしょうか? そういうのも見破れるんですかね。

noname#14151
noname#14151
  • 医療
  • 回答数1
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Shige29
  • ベストアンサー率23% (121/520)
回答No.1

大抵の場合は、いくつかの質問を口頭で行い、その回答内容や面談時の言動、細かな仕草などを、過去の生活環境や犯罪履歴などのプロファイルと照らし合わせ、専門家が独断あるいは数人で判断します。 100%見破れるという物ではありませんから、精神鑑定が決め手となって無罪となったケースも、国内では少ないと思いますがありますね。 まぁそのような場合であっても、即自由の身になれるわけではなく、必ず観察下に置かれることになるでしょうけどね。 先日何かの番組でやっていた「MRIを使って嘘をほぼ100%見抜ける」という方法も、その内導入されるようになるのかも知れませんね。

関連するQ&A

  • 精神鑑定

    犯罪を犯した人に対して良く(精神鑑定)とあると思います。 例えば、懲役10年位だけど異常者だから半分の5年位とかではなく ただ単に(無罪)でしょうか? 刑の量刑に影響を与えることなく無罪ですか?

  • 犯罪者に精神鑑定って必要なんですか?意味がわかりません

    最近強姦犯が精神状態が正常でなかったため無罪なんてニュースを見ました。 重犯罪をおこす奴なんて皆精神的に異常があるだろ・・・と思うのですが、皆さんは精神鑑定は必要だと思いますか? そもそも精神鑑定なんて信用できません。犯人がそういう演技をしてるという可能性は無いのでしょうか?

  • 精神鑑定はあてになるの?

    こんにちは 犯罪が起きて、容疑者が検挙されると、正しく物事を判断できるのかを調べるために、精神鑑定が行われますよね。 あれって、あてになるのですか? 罪を軽くするために、もしくは無罪を勝ち取るために、わざと精神がおかしいふりをする人がいると思うのですが。 そういうことを、ちゃんと見抜くことができるのでしょうか?

  • 精神鑑定で無罪になった被疑者

     精神鑑定で無罪になった被疑者は、 その後、どうなるのでしょうか?  例えば、精神病でなければ禁固15年になるような被疑者の場合、 少なくとも15年間は精神病の治療を受けるのでしょうか? それとも、その精神病が治れば退院できてしまって、 治らなければ、15年を超えても治療が続くのでしょうか?  例えば、精神病でなければ死刑になるような被疑者の場合、 どうなのでしょうか?  よろしくお願いします。

  • 精神鑑定結果について

    先月15日、最高裁は、精神鑑定について、「責任能力判断の前提となる精神障害の有無及び程度等について,専門家たる精神医学者の鑑定意見等が証拠となっている場合には,これを採用し得ない合理的な事情が認められるのでない限り,裁判所は,その意見を十分に尊重して認定すべきである」(平成18年(あ)第876号、第二小法廷判決)と示しました。 そして、その判決後の28日に、東京地裁は「裁判所は、精神の障害の有無や程度の認定において、鑑定に合理性がある限り、十分に尊重する。しかし、鑑定結果が事理弁識能力や行動制御能力に言及している場合でも、それは精神医学の専門家としての分析結果にすぎないのであり、責任能力については、総合的に検討した法的判断によって最終的に決定する。その点において、責任能力の判断は鑑定結果に拘束されない」として、いわゆるセレブ妻バラバラ殺人では、有罪を言い渡しました。 しかし、昨日の東京地裁は、鑑定結果を尊重して、同様のケースにおいて、死体損壊時の責任能力を否定し、死体損壊を無罪とする判決を言い渡しました。 そこで、あなたがこれらの事件の「裁判員」に選任されたら、 1 鑑定結果を尊重する 2 鑑定結果を尊重しつつ、それにとらわれずに多方面から検討する 3 鑑定結果を尊重しない いずれかでお答えください。 高度な理由を述べた方にポイントを付与します。

  • 逮捕された人に精神鑑定を受けさせ、精神科受診させたい

    身内が逮捕されました。 自分から見て、境界性人格障害です。 (言動を相談した精神科医も同じ回答を出しています) 是非、精神鑑定を受けさせ、精神科受診(措置入院も含めて)などに持って行きたいです。 (減刑のためではなく、本人が病気に振り回される辛さを軽減させたいからです) 自分も事情聴取を受ける予定なので、警察の担当官と話しましたが 「本人が罪の重さを認め、いたく反省している様子なので精神鑑定は必要ない」 と言われました。 ボーダーを知っていれば、その状態がどういうことか、 人格障害でありながら非常に高い社会性を発揮する場面が あることくらいすぐわかるのに…と歯がゆい思いでした。 (医者ですら知らない人も多いので、精神鑑定をどの医者がするかによって、状況は変わってきますが) 1.拘留期間が終わらないうちに、なんとか受診の糸口を掴みたい。   そのために、精神鑑定は利用できないでしょうか。 2.警察が必要ないといっている精神鑑定を要求する権利は、家族にはあるのでしょうか。 3.精神鑑定をする医師はこちらで指定することが出来るのでしょうか。 教えてください。よろしくおねがいします。

  • 精神鑑定

    よく悪いことをして警察につかまった人が、精神鑑定を受ける場合がありますが、どのような検査のでしょう? 普通の人が、おかしくなった振りをしてもばれてしまうぐらいの検査なのでしょうか?

  • 精神鑑定とは・・・?

     よく事件が起きたときに精神鑑定するといいますが、あれはどんなテストをするのですか?知能テストのようなものですか?  鑑定の答えを意図的に変えて精神異常者のフリをすることはないんですかね?

  • 精神鑑定は必要か

    よく、精神鑑定は必要ないとする意見を書籍などで見かけます。 理由としては、精神鑑定を依頼される専門家が限られているため、あまり鑑定の意味をなしていない。恣意的なものになっている可能性。    精神障害と診断されると、裁判すら受けられない事が多いのはおかしい。  精神鑑定が行われると6か月くらいかかるため、ワイドショーなどが忘れてくれるという利用のされ方がされているという意見もある。  うまくまとまっていませんが、必要あるかないかの様々な意見、見解、この問題の核心はどこにあるのか?など、質問です。

  • DNA鑑定について

    遺伝子やDNAの活用事例の中で 「DNA鑑定について」という題でレポートを書くことになりました。 そこで ・DNA鑑定のやり方 ・DNA鑑定で分かること ・DNA鑑定が使われている所(警察の犯人探しや親子のDNA鑑定など…) を、中学生でも分かりやすく教えていただけませんか? 回答お願いします;