- ベストアンサー
タバコの族議員を教えて
kirara18の回答
- kirara18
- ベストアンサー率35% (5/14)
タバコを増税しないのは、増税によってJTの経営が不振となるおそれがあるからと思われます。 JTは財務省の所管であり財務省から天下りしています。
関連するQ&A
- 族議員のおいしいところって？
今話題の道路族、 農水族、さらには文教族、と族には暴走族だけでなく もっとたちの悪い族議員というのがいますが 彼らの最大のメリットはなんですか？ お金ですか？それとも選挙票ですか？ 賄賂もらえばつかまっちゃうし、けど、なにかとてもおいしいことが あるからやるんですよね？ 質問は (1)具体的にどういう方法でおいしい思いをするのでしょう？ 道路族と、農水族についてご存じの方、教えて下さい。 よろしくお願いします。 (2)また族議員の定義らしきものがあったら教えて下さい。 (3)さらに、もし族議員というのが悪さをする議員の俗称だとしたら なぜ公然と族議員といわれ、また自分でもそれを認めたりするのでしょう？ 私は悪いヤツですといっているようなモンだと思うのですが・・・。
- ベストアンサー
- 政治
- 国債発行と族議員の関係について
国債発行と族議員の関係について 自民党政権時代に国債発行が増えた要因は様々だと思います。 その要因の一つとして、公共事業推進のための国債発行が挙げられると思います。 そこで、以下の考え方は当てはまりますか？ 誤りや補足をご指摘お願いします。 ・建設族の族議員が公共事業を推進 （中には不必要な工事もあり） ・建設業が族議員に献金 （中には賄賂的なものあり） ・その結果、両者が潤う 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- タバコ増税
もう何個も同じような質問がありますが・・・。 (1)貴方は喫煙者ですか？非喫煙者ですか？禁煙者ですか？ (2)増税するらしいですが、賛成ですか？反対ですか？或いはその他ですか？ (3)賛成、反対、その他の理由は？ (4)本当に増税する事が国に対してメリットとなると思いますか？ (5)(4)の理由は？ (6)増税した事によって、議員達が悪用するとは考えないですか？ (7)タバコの増税した事によって、辞める人が増えるとは思わないですか？ (8)増税になったら辞めますか？（喫煙者のみ） 因みに自分は (1)喫煙者 (2)その他 (3)もっと最初にやるべき事があると思うから (4)ならないと思う (5)値上がりする事により、辞める人が増えると思うから (6)する人たちは居ると思う (7)居ると思う (8)3桁までならやめません
- 締切済み
- アンケート
- 原発官僚、東電幹部、族議員を責任を明確化する方法
原発官僚、東電幹部、族議員を責任を明確化する方法ありますか？ 原発は「国策」で、国の責任として税金で補償するという話が出てきています。 ただ、原発を推し進めてきたのは原発官僚、東電幹部、族議員、御用学者、マスコミ、誘致自治体の原発賛成議員などの原発利権にかかわる人たちです。このままでは、これらの関係者が処分されることなく、税金と電気料金値上げですべて国民負担になりそうな勢いです。いま、政治家同士、責任の擦り付け合いをしてますが、東電幹部や原発官僚、族議員への追及はほとんどありません。 そこで質問です。 これらの原発関係者を法的に処分することは可能でしょうか？ たいてい行政側に問題があるばあい、損害賠償ということで税金で支払われ、担当者の責任は問われていません。 刑事罰や私財没収、免職など個人的な責任を追及することは可能でしょうか？ たとえば、 指摘があったのに活断層の真上につくったこと 指摘があったのに津波対策を怠ったこと 原発神話をつくり数字の操作で国民を欺いてきたこと スピーディーの放射性物質の拡散情報を隠蔽してきたことなどなどです 特にこれまでリスクを隠蔽して原発建設にまい進してきた関係者への責任追及は今のところ皆無です。ご返答お待ちしております。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- たばこが美味しくない
10年以上の喫煙暦なのですが、禁煙もしていないのに、なぜかここ一ヶ月くらいたばこが欲しくありません。それに大好きなお酒も飲みたくないし。 たばこと酒が美味しいのは健康な証拠っていいますけど、どこかおかしいのでしょうか。 たばこが止められるのは嬉しいのですが、不思議でなりません。 思い当たる節といえば、最近無気力ってことぐらいです。 関係あるんでしょうか。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- タバコ税増税の次は酒税ですが・・・
タバコ税の増税が社会問題になっています。タバコを値上げをすることにより、さまざまなメリットがあります。そして、タバコを増税したあと、次は、酒税を値上げしようという話が持ち上がるであろうことは、子供でも分かる話です。 お酒に関しては、いまだに飲酒運転はなくなっていません。健康を害するリスクも高く、飲んだくれの医療費を飲まない人が払っています。 そこで、お酒を増税すると、タバコと同じようにメリットがあると思います。色々なメリットを知りたいので、酒税増税によるメリットを教えてください。
- 締切済み
- お酒
- たばこについて。
たばこやお酒をのまないので、あまり詳しくはないのですが、たばこの６，７割が税金だとか。 お酒は税金を少なくするために、発泡酒を売り出したじゃないですか？ たばこには、そういう動きはないのですか？ ないのなら、なぜそういう動きがないのでしょうか？ 今だと、発泡酒も増税されるんだから、そういう商品を開発してもすぐに増税されるという意見もあるとは思いますが、たばこと税金の歴史からみても、なぜそういう商品ができていなかったのでしょうか？ どういうものが、国がたばことして定義されているかも知りませんが、極端な話し、ニコチンと赤色の発光ダイオードとかは、研究されていないのでしょうか？ ２点。 あげた例は、子供のおもちゃのようなイメージですが、発泡酒も売り出した時は、安くてまずいお酒という印象がやはりあったと思います。たばこの件もあまり突飛な発想でなければ、普及すればイメージは変わると思って頂きたい。 と、もう一つ。 私には理解できなかったのですが、前回似たようなイメージの質問をした所、「勝手に、そういう商品を売り出したらいいじゃん。」という身も蓋もない意見に、ショックを受けました。 私は、そういう商品を研究・開発したいのではなく、単なる興味本位なので。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- タバコ値上げについて意見を言えるのは喫煙者だけ
国会で与党の議員が”タバコを吸わないやつは値段に文句つける権利はない”と言っていました。 民主党与党議員ですよ。 考えてみれば吸わない人はいくら上げてもそりゃ賛成ですよね、吸う人は、そのくらい我慢しようとかちょっときついとか実感がありますよね。 例えば、酒を飲まない人は酒税をいくら上げても痛くも痒くもないし、その人が言う意見は重みがないですね。 論理的に物の値段ですから誰でも論議に参加する資格はあります。 それは建前はそうですが・・・ タバコに例を取れば、生活ぎりぎり、でも、月初めにカートンで当月分買っておく、月末は食費まで削る・・ こんな切実な生活をしている人の意見は重みがあると思います。 タバコは健康に良くない・・でも 値上げで食費や医療費まで削らないといけないなら本末転倒でしょう。 私の質問は上の例から、タバコであれ酒であれ、部外者（関係ない人）は 賛成反対を言う権利はないと言えますか？
- ベストアンサー
- 禁煙・禁酒
補足
官僚の方は新聞で読んだことがあるので分かります。 ＪＴの天下りは会長と副社長ですよね。