• ベストアンサー

夫婦間での強姦罪成立の有無

強姦罪についてですが、夫婦間でも力づくで夫が妻とやれば、強姦罪成立の余地があると聞きましたが、その場合、どの程度の強制力が必要でしょうか。通常の強姦の時と全く同じ条件でのみ成立するのでしょうか?判例等はあるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#1455
noname#1455
回答No.4

1 どの程度の強制力が必要か  強姦罪(刑法177条)にいう「暴行又は脅迫」の程度は、被害者の抗拒(=抵抗)を著しく困難ならしめる程度のものであれば足りるとされています(最高裁昭和24年5月10日判決)。  なお、強盗罪(同法236条1項)の「暴行又は脅迫」の解釈についてですが、財物の奪取行為が強盗罪となるか恐喝罪となるかは、その暴行又は脅迫が社会通念上一般に被害者の反抗を抑圧するに足りる程度のもの(*1)かどうかという客観的基準によってきまるとされています(最高裁昭和24年2月8日判決)。つまり、強姦罪でいうと、「性交に応じなければ子供を殺すぞ。」と脅迫して性交に応じさせたところ、実は被害者は子供嫌いで、「子供なんて殺されたって構わない。でも面倒は嫌だから応じてやるか。」と考えて、性交に応じたのだとしても、強姦罪は成立する(*2)わけです。 2 非夫婦間のケースと違いがあるか  解釈論上、暴行・脅迫の程度に差異はありません。  しかしながら、martinbuhoさんやIslayさん、keikei184さんがご指摘のとおり、夫が行った暴行・脅迫が「妻の抗拒を著しく困難ならしめる程度」に達していたか否かという事実認定に、婚姻関係に基づく性交応諾義務の存在が関係してくることは避けられないと思います。  要は、見知らぬ他人同士であれば「被害者の抗拒を著しく困難ならしめる程度」に達していると考えられる暴行・脅迫がなされた場合でも、夫婦間であれば、例えば「ソフトSMプレイの一環」などとして、「被害者の抗拒を著しく困難ならしめる程度」に達していたとは評価し難いという認定がなされる可能性があります。 3 裁判例はあるか  広島高等裁判所松江支部昭和62年6月18日判決が、夫婦間での強姦罪の成立を認めた事例として広く知られています。  ただし、事案は、夫が友人と共謀して妻を輪姦した(*3)、というものです。  以上、ご参考になれば幸いです。 *1 強姦罪が「抗拒困難」で足りるのに対して、強盗罪の「反抗抑圧」が要求されます。強盗罪の成立に要求される暴行・脅迫は、程度が高いわけです。 *2 脅迫と性交に応じたこととの因果関係が欠け、強姦未遂罪が成立するにとどまります。強盗罪に関する最高裁昭和23年6月26日判決ご参照。 *3 記憶が不明確ですので、出典である「高等裁判所刑事判例集」40巻1号71頁に直接当たってご確認いただきたいのですが、夫婦関係が「輪姦」前にほぼ破綻していた事案ではなかったかと思います。

monnmonn
質問者

お礼

詳しい説明ありがとうございました。参考になりました。事案ごとに考える必要がありますね。

その他の回答 (3)

  • keikei184
  • ベストアンサー率51% (165/322)
回答No.3

 婚姻契約上、夫婦はお互いに性交渉に応じる義務があるとされています。このため、長い間夫婦間には強姦罪は成立しないと解釈されてきました。暴行・脅迫を手段として性交渉を迫っても、これに応じるのが配偶者の義務であるから、強姦罪の成立の余地はないという訳です。夫婦間の強姦罪を認めた判例はIslayさんが挙げられているケースがありますが、これは、夫婦関係が実質的に破綻していたという少し特殊な事情が事情があるため成立したもので、単純な夫婦間の強姦を考えるときにはあまり参考にはならないでしょう。  しかし、如何に夫婦間と言えども、暴行・脅迫を手段に性交渉を強要した場合、これは個人の法益が大きく侵害されていることは間違いありません。「法は家庭に入らず」ということで、夫婦間の問題に関しては放置されてきたのではないでしょうか。この考え方は近年改められつつあり、学説も夫婦間に強姦罪が成立する可能性を肯定するものが数多くあります。判例はありませんが、おそらく夫婦間の強姦罪を認める判決が出るのも時間の問題だと思います。  仮に夫婦間に強姦罪が成立しうると解釈した場合、その成立要件は、夫婦間ではない場合に行われる強姦と異なるのかどうかと言う問題ですが、これは夫婦間で行われた強姦の方が、成立要件が厳しいと考えるべきでしょう。通常の強姦罪においても、それを強姦罪として立件するには被害者が身体に怪我を負っていなければ困難なことです(多くが強制わいせつとして処理されます)が、夫婦間で行われた場合は+αの暴行・脅迫が必要であると思われます。先ほども述べさせていただいたように、夫婦にはお互いが性交渉に応じる義務がありますから、暴行・脅迫を用いた場合でも、これと相殺されて要件が厳しくなると思います。夫婦の関係や暴行・脅迫の程度を総合的に勘案して、夫婦間に強姦罪が成立するかどうかが判断されるでしょう。

monnmonn
質問者

お礼

そうですね。最近は警察も家庭の中に介入することが多く、夫婦間の暴力であれば、DVとして厳しい処罰を下していますので(ほとんどが逮捕事案に発展している。)今後は強姦罪についても、認められやすくなるかもしれませんね。ありがとうございました。

  • Islay
  • ベストアンサー率45% (175/383)
回答No.2

力づくでと書かれてますが、性には多様性があると解釈されていますし、通常の夫婦間では強姦罪成立の事例は少ないであろうと思います。 夫婦間において成立した判定では1986年の鳥取地裁判決が有名ですが、これは婚姻状態がほとんど破綻していた夫婦において夫が友人と共に妻を輪姦した、という事件です。 逆に言いますと現在までの考えでは、ここまでやらないと夫婦間に強姦罪は成立しない、ということが言えるかと思います。 1対1の関係であれば、ケガ等をさせない限り難しいのではないでしょうか。 ですが、最近個人の尊厳や男女に対する認識が変化していますので、これからもそうであるかは解りません。

monnmonn
質問者

お礼

やはり一般的には難しいみたいですね。ありがとうございました。

noname#118466
noname#118466
回答No.1

婚姻の目的は、細かい点は省略して、夫婦が協力して子孫を作り育てることだと思います。従って、男、女に関係なく夫婦関係を拒むことは出来ません。男子としての能力を失ったとき、妻は離婚を求めることがあり、性格の不一致ということで離婚が認められたケースがあります。同様に妻が性交を拒み、或いは事故、病気などで受け入れられなくなったとき、男性が希望すれば離婚の理由となる筈です。 拒む妻を力ずくで犯してもよほど特殊事情が無い限り強姦とは認められないでしょう。しかし、現実問題としてそのような事態が続けば妻は精神的に耐えられなくなるので、条件はともかく、離婚に至ると考えられます。 >通常の強姦の時と全く同じ条件でのみ成立するのでしょうか? 通常の強姦は夫婦間ではないので比較出来ませんよ。 以上法律論は分かりませんので私なりの常識論です。

参考URL:
http://www.medical-tribune.co.jp/ss/2000-12/ssDec01.htm
monnmonn
質問者

お礼

なるほど、参考になりました。

関連するQ&A

  • 夫婦間の強姦について

    2001年にこのサイトで夫婦間の強姦は成立するのか? 判例はあるのか? という質問がありました。 その時点での判例は昭和62年の少し特殊なものだけとのことでしたが、7年たった今、新たな判例がでたりしたのでしょうか? 教えてください。

  • 付き合ってても強姦?

    付き合ってても強姦? ふと思った事なんですが、付き合ってる彼氏・彼女の関係でも強姦罪って成立しますか?? 夫婦なら婚姻届というものがありますが、「付き合おう」というのは口約束が多いですよね? 一緒に過ごしていてケンカをして「襲われた」と女性(男性)が言った場合、どうなるんでしょうか? ちなみに、夫婦でもそういうケースはありますか?

  • 刑法の準強姦罪について。

    準強姦罪の学説には積極説と消極説があるみたいなのですが、その内容について詳しく知りたいです。 できれば、妻が、夫だと勘違いして、被告人に強姦された場合についての学説の考え方について知りたいです。

  • 保証人の成立のしかた

    このようなケースの場合、保証人は成立するか教えてください。  前回は、委任状がない限り本人が保証人欄に直筆で書かないといけない。と、ご回答いただきましたが、夫婦間で(夫が書かなければならない場合)夫が入院中で妻に「お前の好きに書いてよい。」といわれた場合でもやはり成立はしないのでしょうか?

  • これは強姦成立しますか?恐喝罪になりますか?

    私の女友達が先月ストレスが溜まっていたために誰かにご飯をおごってもらおうと伝言ダイヤルをして、 男性と会い、その男性の車に乗ったら無理やり口淫されそのまま無理やりラブホテルに連れて行かれレイプされ裸の写真もとられ 次の日から「住所もわかってるし、裸の写真もばらされたくないならまたエッチしようよ」等の脅迫メールが何件もきて、しかも妊娠もしてしまい、中絶することになったので 男友達二人に相談して示談書を書かせました。 示談金は中絶費込みで250万円でした。 前払いで中絶費として20万円もらったのですが、残りの230万円を男性一人が取りに行った時に警察と待ち伏せしていて恐喝罪で捕まってしまいました。 まだその被害者の女性と友達の男性は捕まってないんですが今日強姦の被害届けを出しに行ってきました。 この場合恐喝罪になりますか?被害者の友達の男性二人はコワオモテです。 それとこれって強姦罪って成立しますか?証拠となりそうなものは脅迫メールだけなんですけど。(しかも強姦された後) あと被害者と友達二人はこれからどうなりますか?やっぱり捕まっちゃいますか? 雑文で質問多いですがよろしくお願いします。

  • 強姦罪で訴えないなら同意なの?

    妊娠中血まみれになるような暴力があり、離婚調停中です。 しかし離婚調停をする前に、何度か性行為を迫られて泣いて拒みましたが怖くて性行為しました。 恥ずかしいことなので、なかなか代理人にいえずにいましたが、異変に気づいた代理人が 聞いてくださり保護命令を申し立てすることになりました。 保護命令を申し立てしたところ書面で夫側の弁護士は、強姦罪で訴えないなら同意したんだろうし、妻から誘ったとまで書かれていました。 夫婦であるから強姦罪なんてできることもしらず、少し我慢すれば夫から殴られずに済む。と 我慢していましたが、強姦罪で訴えない限りは妻側の非があると認められるものなんでしょうか? 裁判所の判決がどうなるかわかりませんが、私に非があると認められたら、保護命令も発令しないので保護命令を申し立てたということで夫からの報復が怖いです。

  • 夫婦間の準強姦事件被害届について

    私は日頃から不眠症を罹患しており 睡眠導入剤なしでは眠れません。 それは夫を承知しています。 夫のお弁当支度があるため早めに飲むようにしないと起きられないし仕事にも支障がでます その間、朦朧または熟睡しているなか 夫に犯されています 暗視カメラを買い、撮影しました。 セックスは妻の務めと絶えて来ましたが なぜ自分の身体なのに、否応なしに応じなければならないのか気持ち悪くて仕方ないです 余計眠れなくなり。中途覚醒も毎日です その後うつ病との診断で弁護士をたてています あるサイトでは夫婦間の準強姦罪を立件できる、との回答とむずかしいとの回答ふたてにわかれています。 立件できなくても、被害届だけでも出すことはできないのでしょうか? 夫婦だから、だめなんでしょうか?

  • 間接的な告知でも脅迫罪は成立しますか?

    私の所有する田に水を入れる為の用水路があるのですが その用水路に近所の夫婦がゴミを捨てるため注意したところ 逆ギレされて、その用水路を潰してやる旨いわれました。 もちろん、その夫婦には勝手に潰す権利はありません。 ただ、直接言われたのではなく、妻が夫に対して「水路を潰してやろうよ」とか 「潰してやればいいのに」と夫に相談、依頼するかたちで発言しました。 私の目の前で言われたので、当然、私にも聞こえますし、水路を潰されると 今後、米作りが、できなくなってしまうという恐怖を感じました。 目の前で聞こえるようにされた間接的な告知について脅迫罪が成立するかどうか 過去の判例等もふくめて教えてください。

  • 男性に強姦罪適用はあり得るのですか?

    性差解消するために、政府は「強姦罪」を「強制性交等罪」に変更するそうです。 強姦罪って、膣にチンポを入れた時に適用するものですよね? チンポを咥えるのは「強制猥褻罪」。(被害者男女の)お尻の穴にチンポを挿入するのも「強制猥褻罪」のはず。 膣のない男性に強姦罪(強制性交等罪)を適用させるって、どう言うことなのでしょうか? 刑法理論にお詳しい方、ご教示お願いいたします 参照記事 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170121-00000013-mai-soci <刑法改正>「強姦」を「強制性交等罪」に変更へ 性差解消  法務省は性犯罪を厳罰化する刑法改正に伴い、強姦(ごうかん)罪の名称を「強制性交等罪」に変更する方針を固めた。刑法改正案は20日に開会した通常国会に提出する予定で、3月上旬の閣議で正式決定される見通し。強姦罪の「加害者は男性、被害者は女性」という性差をなくすなどとした改正案の内容を踏まえた名称変更だ。成立すれば、明治時代以来から続いた罪名はなくなる。  改正案は、強姦(強制性交等)罪や強制わいせつ罪などについて被害者の告訴がなくても加害者を起訴できる「非親告罪」化する。また、強姦罪と強姦致死傷罪の法定刑の下限を懲役5年と懲役6年にそれぞれ引き上げ、加害者と被害者の性別も問わなくする。強制わいせつ罪で処罰される行為のうち、悪質性の高い一部の行為は強姦罪として処罰できるようにもする。 18歳未満の子供を監督・保護している父母らが影響力を利用してわいせつな行為や性交などをした場合、強制わいせつ罪や強姦罪と同様に処罰できる規定も新設される予定で、罪名はそれぞれ「監護者わいせつ罪」「監護者性交等罪」となる見込み。【鈴木一生】

  • 13歳未満の強姦・強制わいせつと親告罪

    素朴な疑問です。 13歳未満の人間に対して「同意の上で」わいせつ行為、もしくは姦淫を行った場合にそれぞれ 強制わいせつ、強姦罪となることは周知のとおりです。 しかし強制わいせつも強姦も親告罪であるため、被害者からの告訴がなければ罪が成立しません。 そこで、被害者が20歳未満である場合に親権者が代理告訴を行えることを利用して、 「同意があっても犯罪」を実現しているものと思われます。 それでは加害者が親権者であった場合は?具体的には親と子で同意の上で性行為を行った 場合には? もちろん第三者に発覚した場合には、裁判所に親権停止や法定代理人の選出を求められ、 そのまま代理人に告訴されて終了となるでしょう。しかし、発覚しなければそのままですね。 まぁ、親告の時間制限は撤廃されたと聞いているので、強制わいせつと強姦の時効が 完了するまで親子が末永く幸せに暮らすことが最低条件でしょうけど。それに 一つ屋根の下で生活し、シモの処理まで親が負う中で多少のトラブルはあるわけで、 親告なしで犯罪認定してたら大変なことになるでしょうし。 ただまぁ、親を告訴すると自分も被害を追うという条件下で、子供は親を告訴しづらい ということはあるかもなぁと思っただけです。 親が子供と性行為した場合には条件によっては犯罪が成立しないということでしょうか?