- 締切済み
野依教授の研究について
kokirikoの回答
- kokiriko
- ベストアンサー率22% (121/535)
あまり詳しくないけど、知っていることだけ書いてみますね プラスチックには、同じ分子構造なのに生分解するものとしないものがあります。 生分解するものは主にバクテリア合成するものです。（微生物が体内で生成する高分子物質など） 一方化学合成で同じ分子配列のものを作ると分解せずにいつまでもそのまま残ってしまいます。 これは薬品などでも同じで、天然のものは薬になるけれども、化学合成したものは同じ分子配列でも薬にならないと場合がたくさんあったのです。 この原因として、分子構造には鏡のような性質があり、右側と左側で対称となるものが、左側の構造の場合のみ薬として有効であったり、左側のものだけが自然界で生分解できたりすることが分かってきたのです。 ところが化学合成を普通に行うと、左右それぞれのものが出来上がるのです。 同じ構造なのだから右でも左でも同じ反応を示すのは、あたりまえのことなのです。そこで野依教授が研究されたのは、その左右対称に出来てしまう合成を触媒を介在させることで自然界と同じように左側の構造を作ることが出来ないかということでした。今回ノーベル賞の対象となった研究はその触媒を使った合成の成功によるものです。この研究の結果、今まで植物などからしかとることの出来なかった薬などを化学合成することが出来るようになりました。 （左右の記憶があいまいなので、申し訳ありません）
関連するQ&A
- 野依教授の受賞の報道について
昨日夕方フジテレビのニュースを見ていましたが、ちょうど野依教授のノーベル賞受賞のニュースが入りました。そのニュースを読んだ安藤優子アナが「なんの研究をしたのかよくわかりませんがおめでとうございます」と発言し私は非常に不快でした。バラエティー番組での発言ならともかくニュースを読む人間の発言にしてはふざけすぎてないかと感じたのは沸かしだけでしょうか？みなさん、どう思われるかご意見聞きたいと思います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 水素化ってなんですか?
自由研究でノーベル賞受賞者の研究について調べています。いろいろわからない事が多いのですが、特に野依教授の不斉水素化研究とか言うことが一番わからないんです。そもそも水素化ってなんなんでしょうか?専門的な知識はないので簡単なことだけでいいですので回答お願いします。あと、ノーベル賞関係でいいHPがあったら教えて下さい。
- ベストアンサー
- 化学
- 大学院生の研究には、指導する教授の貢献は認められないのですか
ルドルフ・メスバウアーや、ブライアン・ジョセフソンは、それぞれ大学院生の時に、メスバウアー効果、ジョセフソン効果を発見、考案してノーベル物理学賞を受賞しましたが、 大学院生は、教授の強い指導の下で研究しているので、教授の貢献が認められるのではないでしょうか。 どうして、メスバウアーやジョセフソンの大学院生の時の研究に、教授の名前がついたり、ノーベル賞を教授が共同受賞したりしなかったのでしょうか。 大学院生の研究は、教授の業績の一つにはならないのですか。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 会社員の研究者がノーベル賞を受賞できるでしょうか
会社員の研究者がノーベル賞を受賞できるでしょうか 大学教授でなく、会社員の研究者がノーベル賞を受賞することはできるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
- ノーベル物理学賞 南部陽一郎先生
今年ノーベル物理学賞を受賞した南部陽一郎先生の受賞した研究の内容が知りたいのですがインターネット等で調べたところ素人には全く分からない内容だったのですが簡単に解説していただける方いましたらお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- ノーベル賞受賞者はなぜ京大出身者が多いの？
野依教授がノーベル賞を受賞しました、ノーベル賞や、文化功労賞、教科書にコラムに載っていたりする人は、湯川秀樹、利根川進、木原均など、京都大学出身者が、とても多いです。なぜこんなに多いのでしょうか？ 私の友達も、数人、京都大学に通っていますが、東大に行った人よりは、変わった人が多いし、研究がしたいと言う人が多いのも確かですが。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 大学教授は多忙なのですか、それともヒマなのですか
ずっと前、有名な学者（たしか、ノーベル化学賞を受賞した野依良治博士だったと思いますが）が、「大学教授は多忙でしょうがない。」と語っていたのを読んだ覚えがあります。 しかし、別の人がいうには、「大学教授は、授業の日しか学校に来なくて良いからヒマな職業だ。」と読んだ覚えもあります。 いったいどちらが正しいのですか。 大学教授は多忙なのですか、それともヒマなのですか。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 受賞は教授しか名前が出ないのはなぜ？
今回のノーベル物理学賞は、小林、益川、南部氏が受賞しましたが、この研究に参加した人はもっと多いはずですよね？普通教授と言うのは指揮するだけで、実働部隊の助教やドクターの力がノーベル賞に大きく貢献しているはずです。その人たちは評価してあげないのでしょうか？教えてください
- ベストアンサー
- 大学・短大
- ある大学のノーベル賞受賞者の人数というのは、卒業者ですか？ 教授ですか？
よく、有名な大学についての記事を読むと、その大学のノーベル賞受賞者の人数というのが書いてあることがあります。 たとえば、ハーバード大学ではノーベル賞受賞者が何人いる、とか、ケンブリッジ大学では何人いる、とかその大学の受賞者の人数が書いてある記事を見かけることがあります。 そういう場合、その人数というのは、その大学の卒業者の中でのノーベル賞受賞者の人数なのですか。 それとも、その大学の教授（あるいは、助教授その他）の中でのノーベル賞受賞者の人数なのですか。 どちらなのかはっきり書いていない記事が多いのですが、どちらの意味と受け取れば良いのでしょうか。
- 締切済み
- 大学・短大
お礼
「キラル触媒による不斉反応」とか書いてあったので、どの文字を とってもひとつもわからないのです。子供に教えてくれと言われ 困っていました。もう一度kokirikoさんからの回答をよく読んで みます。ありがとうございました。